《桂苑叢談》簡介|鑒賞

軼事小說集。五代馮翊子撰。 《新唐志》入小說家類，注曰：“馮翊子，子休。” 《郡齋讀書后志》入雜史類，曰： “題云馮翊子子休撰，雜記唐朝雜事，僖昭時，當是五代人。”《四庫全書總目》入子部小說家類，曰： “其書前十條皆載咸通以后鬼神怪異及瑣細之事，后為史遺十八條。”該書主要版本有：《續百川學海》本、 《說郛》本、 《五朝小說》本、 《唐人說薈》本、 《唐代叢書》本、 《古今說部叢書》本、 《叢書集成》本、中華書局上海排印本等。

《桂苑叢談》前十條均有題目，所記故事比較完整;后面“史遺”十八條則比較零散，每條長短不齊，長的可達四百字，短的只有四、五十字;全書共六千余字。

書中記載的神怪之事，有的描述得頗為生動，如開卷第一篇《張綽有道術》條，細致地描寫唐懿宗咸通初， “有進士張綽者，下第后，多游江淮間;頗有道術，常養氣絕粒，嗜酒耽棋”，“或人召飲，若遂合意，則索紙剪蛺蝶三二十枚，以氣吹之，成列而飛;如此累刻，以指收之，俄皆在手。”還經常寫詩抒懷遣興，多發泄懷才不遇消極無為的情緒。

又如《崔張自稱俠》條中，記載崔涯、張祜下第后自稱俠，崔涯醉作《俠士詩》云： “太行嶺上三尺雪，崔涯袖中三尺鐵。一朝若遇有心人，出門便與妻兒別。”詩寫得雖不怎么工巧，但粗拙的字句中卻透出一股豪俠英氣。可笑的是俠士也曾受人騙。小說十分生動地記載了這樣一件事：

一夕，有非常人裝飾甚武，腰劍手囊，貯一物流血于外，入門謂曰： “此非張俠土居也?”曰：“然。”張揖客甚謹。既坐，客曰：“有一仇人，十年莫得，今夜獲之，喜不可已。”指其囊曰： “此其首也。”問張曰： “有酒否?”張命酒飲之。客曰： “此去三數里有一義士，余欲報之，則平生恩仇畢矣。聞公氣義，可假余十萬緡，立欲酬之，是余愿矣，此后赴湯蹈火為狗為雞無所憚。”張且不吝，深喜其說。乃扶囊燭下，籌其縑素中品之物量而與之。客曰： “快哉!無所恨也!”乃留囊首而去，期以郤回。及期不至，五鼓絕聲，東曦既駕，杳無蹤跡。張慮以囊首彰露，且非己為;客既不來，計將安出，遣家人將欲埋之。開囊出之，乃豕首矣。因方悟之而嘆曰：“虛其名無其實，而見欺之若是，可不戒歟!”豪俠之氣自此而喪矣。

這一段描寫，情節生動，引人入勝。作者不動聲色，一筆不懈，鄭重其事地寫來;直到最后才突然揭穿騙局，出人意料之外，禁不住釋卷捧腹。作者對有名無實的俠士通過冷靜、客觀的描寫，進行了尖銳的諷刺，雖無一貶詞，而使之情偽畢露;但又能諷而委婉，謔而不虐。

“史遺”中記載了一些正史外的遺聞軼事，不限于唐，還有魏晉到隋之間的史事，如：十六國時有“崔英年九歲，在秦王苻堅宮內讀書，堅殿上方臥，諸生皆趨，英獨緩步。怪而問之，英曰： ‘陛下如慈父，非桀紂君，何用畏乎!’”苻堅見他聰明而有識見，讓他好好待之， “十七必用卿為大夫。”英曰： “士或可用則用，何在后期”。又載：隋文帝時太仆卿崔弘度， “嘗戒左右曰： ‘無得誑我。’后因食鱉，問侍者曰： ‘美乎?’曰：‘美。’弘度曰： ‘汝不食，安知其美!’皆杖焉。”所責雖近于嚴酷，然所言卻鑿鑿在理。此外， “史遺”中還記錄一些怪異非常之事，其中以婆媳黑夜中隔墻下棋的故事最為生動。夜晚堂內無燭，婆媳又各在東西室，以話語對奕，棋局均在雙方心中，可見記憶驚人，棋藝不凡;而且“每置一子，皆良久思維”。十分傳神地刻劃出黑暗中雙方對奕之全神貫注，用心竭力。最后交代，此婆媳乃神怪之人，使故事蒙上了一層神秘的色彩。