康有為
九畹荒蕪楚客悲①,況教蕭艾滿當(dāng)時(shí)②。
屈原已往羅含去③,懷抱芳馨欲與誰(shuí)④?
眾香雜進(jìn)近何如? 辟芷辛夷與揭車⑤。
綠葉紫莖空委露⑥,秋山花放媚三閭。
【注釋】
①九畹(wan):屈原《離騷》:“余既滋蘭之九畹兮,又樹蕙之百畝。”后以九畹指種蘭的地方。楚客:指屈原。②蕭艾:艾蒿。《離騷》:“何昔日之芳草兮,今直為此蕭艾也?” ③羅含:晉朝人,幼孤,為叔母所養(yǎng)。后善為文,有辭采。《晉書·羅含傳》:“(含)致仕還家,階庭忽蘭菊叢生,以為德行之感焉。” ④芳馨(xin):芳香,此處指香草。⑤辟芷、辛夷、揭車:均為香草,即上文所云“眾香”,這兒喻進(jìn)入朝廷的人。⑥綠葉紫莖:指蘭草。《九歌·少司命》:“秋蘭兮青青,綠葉兮紫莖。”委:委棄。
【評(píng)說(shuō)】
本詩(shī)選自康有為《南海先生詩(shī)集》卷一。
康有為(1858—1927),近代思想家、政治家、文學(xué)家,字廣廈,號(hào)長(zhǎng)素,廣東南海人。家為廣東望族,世代為儒,故其早年志于圣賢之學(xué)。又接觸了新知識(shí),對(duì)西學(xué)興趣頗濃,廣讀西書。光緒十四年(1888)始接觸政治,并收授門徒,著書立說(shuō),以廣影響。后又開創(chuàng)了著名的萬(wàn)木草堂。二十一年春,康與梁?jiǎn)⒊M(jìn)京赴考,時(shí)值《中日馬關(guān)條約》簽定,發(fā)動(dòng)各地舉子上書集議,這就是著名的“公車上書”。后受光緒帝器重,推行戊戌新法。維新失敗后流亡國(guó)外,堅(jiān)持立憲保皇立場(chǎng),晚年更趨于保守。經(jīng)學(xué)、文學(xué)、書法成就亦較為突出,有《新學(xué)偽經(jīng)考》、《孔子改制考》、《大同書》等經(jīng)學(xué)著作和《廣藝舟雙楫》、《南海先生詩(shī)集》。
康竹蓀,名達(dá)節(jié),康有為叔父。曾任訓(xùn)導(dǎo)之職。康有為《述德詩(shī)》注稱其“善梅竹,而棋尤精。詩(shī)學(xué)太白,超脫自在。”這兩首題畫詩(shī),互相補(bǔ)充闡發(fā),相輔相成,渾然一體,構(gòu)成一個(gè)完整的藝術(shù)整體。作者由畫及人,想到了偉大的愛國(guó)詩(shī)人屈原,全詩(shī)就大量借用《楚辭》中的典故,借他人之辭,釋內(nèi)心之塊壘。屈原滋蘭九畹,樹蕙百畝,最終逃脫不了刈割、荒蕪的厄遠(yuǎn),這令他深為悲痛,何況當(dāng)時(shí)更是蕭艾蔽道,小人橫行。連屈原、羅含這般仁義道德之士都難以全身,已塵逝而去,知己早已遇難,那么,如今懷抱芳馨香草者又能與誰(shuí)相處呢?
第二首題作,緊承前問,再次道破其中的原委,對(duì)第一首詩(shī)中的“蕭艾滿當(dāng)時(shí)”作出更為深入的揭示。君不見,屈子《離騷》之辭乎?“眾香”“既干進(jìn)而務(wù)入兮,又何芳之能祗?”,只求進(jìn)身朝廷,取得祿位,急急乎追名逐利,又怎能敬愛親近賢人,并任用之呢?那么,綠葉紫莖的秋蘭,也就只落得被人委棄深山,空自吸風(fēng)浴露,只有三閭大夫才是它真正的知己,因?yàn)樗驮?shī)人高潔的品格是相通的。可以說(shuō),這兩首題畫詩(shī),是作者心曲的外現(xiàn),它所表現(xiàn)的是屈原式的孤憤。因?yàn)榭涤袨樗幍臅r(shí)代,就如一座荒蕪的庭園,惡草遍地,小人橫行,賢士受壓,因而詩(shī)人感到無(wú)比的哀傷。
上一篇:《題東洞庭圖》題畫詩(shī)賞析
下一篇:《題仿云林筆意》題畫詩(shī)賞析