《樵史通俗演義》簡介|鑒賞

清代白話長篇講史小說，八卷四十回。原題“江左樵子編輯”， “錢江拗生批點”，今人考得作者為江左松江府青浦縣人陸應旸，字伯生，明末清初人。本書約在順治八年(1651)稍后寫定，刊刻，今存順治年間刊本，在乾隆年間曾被禁毀，故傳本極少。現有中州古籍出版社等整理出版的校點本。

此書記敘了明朝天啟至弘光三朝的時事。天啟帝寵幸乳母客氏，致使客氏勢焰滔天。太監魏忠賢與客氏勾結，狼狽為奸，滿朝文武，隨意升降。朝中不少文武官員爭拜魏珰為父。山東連年亢旱，民不聊生，鉅野縣徐鴻儒率白蓮教義軍，攻破數城，但不久被官軍鎮壓。魏珰結黨營私，把攬朝政;東林黨人楊漣等大臣上本參劾魏逆，但天啟不以為然。魏珰變本加厲，削奪大臣，監斃忠良;分布心腹，把持津要，使朝廷幾無正人君子。天啟帝亡，崇楨即位，眾臣紛紛上本參劾魏忠賢，魏珰被押發鳳陽，途中自縊。閹黨各受懲處，客氏也自縊。陜西延安府李自成殺死淫妻及縣官，至甘肅投軍后又殺死參將，投奔闖王高如岳，高如岳戰死，李自成再舉義旗，戰勝盧象升所率官軍。張獻忠偽降后復殺入湖廣。誅殺楚、襄二王，攻占漢、黃、荊、岳幾府。李自成率軍入西安，建大順國稱帝，后攻占北京。崇禎帝在煤山自縊。明邊關總兵吳三桂勾結清兵進關，李自成大敗而逃，后病死羅公山。福王朱由崧南京即位，改元弘光，大權盡歸馬士英、阮大鋮。馬阮二人專權誤國，明將左良玉檄文討逆。清兵南下破揚州，逼近南京;弘光帝倉惶出逃，馬阮二奸臣也各自奔逃。

《樵史通俗演義》表現了明朝天啟、崇禎、弘光三朝二十五年間的三大社會政治矛盾：明王朝與滿清政權的民族對抗，明王朝與農民起義軍的階級對抗，明王朝內部客魏閹黨與東林、復社之間的激烈黨爭。其中，抨擊閹黨筆墨最為濃厚?；鹿賹嗾`國為明朝宿疾，而魏忠賢惡事更為著名。小說以史實為依據，描寫魏忠賢結黨營私、殘酷迫害東林黨人;描寫魏氏閹黨排斥異己、專權擅政、茶毒人民，無惡不為。在魏忠賢淫威之下，竟使眾多文武官員爭拜其為父，竟使朝廷要津幾無正人君子，讀之令人發指。作者撮激憤于筆端，敘寫魏珰的種種罪惡，使讀者看到明王朝統治的昏庸、腐敗，聽到在這鬼蜮世界中廣大民眾的痛苦呻吟。朝政昏黑，政權中樞癱瘓，使明王朝無法有效抵御滿清政權的進攻;宦官專權，施暴政于天下，使廣大人民紛紛揭竿起義。作者以寫珰禍為主，兼及遼患和白蓮教、李自成起義事，將三大社會政治矛盾交織于一帙，涉筆頗廣，比較全面地勾勒出一幅明末社會動亂的歷史畫面;也在一定程度上，客觀地揭示了明王朝滅亡的社會政治原因。作者最后將明亡之罪歸于“魏、崔、馬、阮”，而稱贊左良玉的發檄討逆，則作者為東林羽翼顯然可見。但是，作者對清王朝卻不敢非議。

明代后期，一批以當時重大政治斗爭為題材的長篇講史小說出現在文壇上。如， 《于少保萃忠全傳》、 《梼杌閑評》、《魏忠賢小說斥奸書》等。 這類作品多取材于朝野之史和民間叢談， 其目的在于抨擊奸惡、 褒獎忠良，以求有補于世道人心。因此，作者在撰寫這類講史小說時，非常注重實錄史實，并以“紀各有序，事各有論，宜詳者詳，略者略”為原則， “故不學《水滸》之組織世態，不效《西游》之布置幻景，不習《金瓶梅》之閨情，不祖《三國》諸志之機詐?！?(《魏忠賢小說斥奸書凡例》)致使小說中多錄入詔書、章奏、檄文、函牘等，但在藝術上卻往往失之粗糙，議論說教過多。 《樵史通俗演義》即屬于這類講史小說，也存在這種缺陷。

《樵史通俗演義》記敘三朝之事，多為實錄，間亦有虛構，但并不成功。如寫李自成“殺妻逃難”，卑劣無賴，掠奪明宮女竇氏為皇后，敗離北京后淫亂猝死羅公山等，系據傳聞加以主觀臆想。作者對李自成起義的態度雖不必重責其歷史局限性，但對這個歷史人物采用的謾罵式虛構，既無助于人物塑造，也不能給人以藝術的真實感，在藝術上實為敗筆。小說還描寫了魏忠賢、崔呈秀、馬士英、阮大鋮、楊漣、史可法等一批歷史人物，但這些人物形象均淹沒在歷史事件之中，人物性格并不鮮明，缺乏血肉豐滿的藝術形象。小說雖然語言簡潔流暢，紀事詳略得當，但在藝術上比較平庸，無所建樹。

值得注意的是，本書在藝術上雖然平庸，但保存了一些可貴的歷史資料。如書中所錄史可法復清攝政王書及左良玉討馬士英之疏、檄等等，均具有一定的文獻價值。本書對清初史籍的影響頗大，《平寇志》、 《懷陵流寇始終錄》、 《南明野史》、 《小腆紀年》、 《明季南略》、 《明季北略》等均采用過本書中所載史料。本書作者有感于世事滄桑，發憤著書，把小說作為政治斗爭的工具，刻意求實，使小說的歷史文獻價值大于其藝術價值。