詩詞研究·詩學(xué)研究·杜詩說

杜詩選注本。十二卷。清黃生撰。生原名琯，又名起溟，字扶孟，號白山，歙縣(今屬安徽)人。生活于明末清初，生卒年不詳。博學(xué)多才，著述頗豐，惜多散佚，唯《字詁》、《義府》兩書因戴震訪求而收入《四庫全書》，《四庫全書總目提要》對其甚加贊許，足見其頗長于訓(xùn)詁之學(xué)。黃生“出入杜詩三十馀年”(《杜詩說序》)，又費時六載，于康熙三十五年(1696)撰成《杜詩說》。書前有序及《杜詩概說》十六則，乃全書之綱領(lǐng)，其中一再強調(diào)“以意逆志”，又認(rèn)為：“杜公之真面目，蔽于妄注者不少，至其為評，不能深悉公之生平，不能綜貫公之全詩，且不融會一詩之大旨，是故評其細(xì)而遺其大，評其一字一句而失其全篇，則公之真精神，汩沒于俗評者實多。”可見其雖只選注杜詩，卻是以揭示杜詩之真精神為己任。所選詩篇分為十二卷，分體編排，依次為五古二卷、七言雜體一卷、五律甲集二卷、五律乙集二卷、七律甲、乙集各一卷、絕句一卷、五排一卷，以上共十一卷，又重出第十一卷，為古詩，第十二卷為近體，但末兩卷所錄，多已見于前。分體編年，而五七言律詩之甲乙兩等，又各自編年，實為分體分等編年體。每詩之末，著一段評述文字，訓(xùn)字詞，析句法，評詩旨，頗多真知灼見。洪業(yè)《杜詩引得序》說：“其書雖僅為選本，而考證評論，輒多精當(dāng)之說。”又列舉其慧眼獨具之處，謂曰：“雖未必皆不易之說，顧亦足以資學(xué)者參考也。”仇兆鰲《杜詩詳注》引錄黃生之說三百馀條，又豈偶然哉? 唯認(rèn)為杜甫受知于玄宗，故集中無譏刺玄宗之語;又以“憂時戀主，嘆老嗟卑，處處不出此意”(《杜詩概說》)概括一部杜詩，不免偏頗。評注之文，也有如《四庫全書總目提要》所謂“一如評點時文之式”之病。此書刻于康熙三十五年，傳世甚稀，又無翻刻。其評幸賴《杜詩詳注》等杜集注本的引錄始為世人所知。