詩詞研究·詩學研究·楚辭通釋

楚辭注本。十四卷。王夫之撰。此書大致依王逸《楚辭章句》編次，刪去《七諫》以下五篇，加入江淹《山中楚辭》、《愛遠山》兩篇以及王夫之《九昭》一篇，共四十四篇。明清之際眾多楚辭注家大抵借注屈寄寓民族思想，此書表現尤為突出，其《九昭》自序云：“有明王夫之，生于屈子之鄉，而遘閔戢志，有過于屈者。”具體注釋中也時時流露痛惜明王朝滅亡的感慨，闡述了國家興亡治亂的道理。如注釋《天問》“帝降夷羿”一段，借寒浞殺后羿事議論說：“蓋無道必亡，虐民縱欲，雖有強力，不足憑也。”文字訓釋和時地考證方面，此書有不少獨創之處。如認為《哀郢》作于秦將白起攻破郢都之后：“哀故都之棄捐，宗社之丘墟，人民之離散，頃襄之不能效死以拒秦，而亡可待也。……曰東遷、曰揖齊揚、曰下浮、曰來東、曰江介、曰陵陽、曰夏為丘、曰兩東門可蕪、曰九年不復，其非遷原于沅溆，而為楚之遷陳也明甚。王逸不恤紀事之實，謂遷為原之被放，于‘哀郢’之義奚取焉?”又如認為《九歌·禮魂》是“送神之曲”，是“前十祀之所通用”。這兩說雖都晚于汪瑗的《楚辭集解》，但都有所發揮，且影響比汪氏更大。不過此書也有一些較明顯的錯誤，如把《卜居》中“突梯”一詞解釋為“大竇曰突，從突而入，緣梯而登，鉆穴逾墻之謂”，實為望文生訓。又如懷疑上官大夫與靳尚為一人，已為蔣驥辨明其非。以1959年中華書局排印本較通行。