唐·李白《清平調詞》三首，其一曰：“云想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢。”其二曰：“一枝紅艷露凝香，云雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。”其三曰：“名花傾國兩相歡，常得君王帶笑看。解釋春風無限恨，沉香亭北倚闌干。”

關于此組詞本事，唐李濬(一說“韋濬”)《松窗雜錄》記曰：“開元中，禁中初重木芍藥，即今牡丹也。得四本，紅、紫、淺紅、通白者，上因移植于興慶池東沉香亭前。會花方繁開，上乘月夜召太真妃以步輦從。詔選梨園弟子中尤者，得樂十六色。李龜年以歌擅一時之名，手捧檀板，押眾樂前，欲歌之。上曰：‘賞名花，對妃子，焉用舊樂詞為？’遽命龜年持金花箋宣賜翰林學士李白進《清平調詞》三篇。白欣承詔旨，猶苦宿酲未解，因援筆賦之。其辭曰(略)。龜年遽以辭進。上命梨園弟子約略調撫絲竹，遂促龜年以歌。太真妃持玻璃七寶盞，酌西涼州蒲桃酒，笑領歌意甚厚。上因調玉笛以倚曲，每曲遍將換，則遲其聲以媚之。太真妃飲罷，斂繡巾重拜上。龜年常語于五王，獨憶以歌得自勝者，無出于此。抑亦一時之極致耳。上自是顧李翰林尤異于他學士。會高力士終以脫靴為深恥，異日太真妃重吟前詞，力士戲曰：‘比以妃子怨李白深入骨髓，何反拳拳如是？’太真妃驚曰：‘何翰林學士能辱人如斯？’力士曰：‘以飛燕指妃子，是賤之甚矣。’太真妃深然之。上嘗三欲命李白官，卒為宮中所捍而止。”按李白此三詞及其本事，僅見于是書，別無唐人載籍可參，宋樂史《楊太真外傳》類似文字蓋沿用《松窗雜錄》，不可引為佐證。其可信度如何，難以遽斷。若所記近實，則至少“開元中”三字應作“天寶初”，蓋李白供奉翰林，事在唐玄宗天寶元年至三年(742—744)間。或疑其詞其事均為《松窗雜錄》作者所偽托，是謂小說家言。然此說亦僅為一種推測。畢竟如何，尚有待于新資料的發現和進一步的考證。