《閱微草堂筆記·騙術(shù)》解說與賞析

本篇選自《姑妄聽之》三第50則(題目系筆者所加)。

在《閱微草堂筆記》中，有一些作品揭露了社會(huì)風(fēng)氣的頹敗丑惡，各種坑蒙拐騙的伎倆層出不窮，本篇即是其中之一。

作者一開始就指出：“人情狙詐，無過于京師。”接著列舉了他所身經(jīng)、目睹、耳聞的幾件受騙的事。一是他曾經(jīng)購買羅小華墨十六錠，“漆匣黯敝，真舊物也”。可是一經(jīng)試用，原來是用泥捏成，外面染以黑色，墨上的白霜也是長久擱置澀地里生出來的;二是丁卯(指乾隆十二年，1747)鄉(xiāng)試那一年，他在寓所買回蠟燭，卻怎么也點(diǎn)不著，原來也是泥做的，外面涂了一層羊脂;三是當(dāng)時(shí)還看到有在燈下叫賣爐鴨的，他的堂兄萬周買回一只，結(jié)果發(fā)現(xiàn)肉已全部吃光，只剩下全副骨架，里面是一層泥，外面糊上紙，染成似乎炙烤過的顏色，再涂上油，只有兩只腳掌和頭、頸是真的;四是他的仆人趙平用二千錢買了一雙皮靴，很是高興，一次穿著這雙皮靴出去，遇上驟雨，結(jié)果赤腳回來。原來靴筒是用上過烏油的高麗紙揉制而成，靴底則是用破棉絮粘成，外面緣了一層布。

以上幾個(gè)欺詐的事例，有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是假冒偽裝，以假亂真，蒙騙人的眼睛于一時(shí)。從騙術(shù)方面說，不過是雕蟲小技;從受騙人這方面說，也還不至于造成大的損失。顯然作者記敘的重點(diǎn)并不在此，因而不再多費(fèi)筆墨，只是總括一句說：“其他作偽多類此，然猶小物也。”至此筆鋒轉(zhuǎn)向以下兩件大騙案。

其一，有一個(gè)選人(到京城里候補(bǔ)、候選的官員)看到對門一個(gè)少婦甚為端麗，經(jīng)詢問，知道她的丈夫在外地作幕僚，寄家于京師，與母同住。隔了幾個(gè)月，忽然門上糊了白紙，合家號哭，說是她丈夫死信到了。于是設(shè)立牌位祭奠，念經(jīng)追薦亡靈，也頗有一些前來吊唁的人。既而漸至出賣衣物，說是難以維持生計(jì)，而且談?wù)撈鸶募薜氖隆＿x人于是入贅于其家。又過了幾個(gè)月，突然她的丈夫活著回來了，才知道當(dāng)時(shí)誤傳了兇信。她的丈夫當(dāng)然大為惱火，要去告官，經(jīng)過母女倆哀懇，于是全部扣留了箱籠，把選人趕了出來。再經(jīng)過半年，選人在巡城御史那里，看到這個(gè)少婦被告發(fā)到公堂對質(zhì)。原來那先前回來的是少婦的情夫，兩人合謀挾取選人財(cái)物，后來她的丈夫真的回歸，于是其計(jì)謀也就敗露了。這個(gè)少婦和她的情夫步步為營，密謀策劃，使選人乖乖地落入彀中，騙術(shù)不可謂不高明。要不是后來她的丈夫真的回來拆穿了西洋鏡，選人不是始終被蒙在鼓里嗎?對此，作者不禁嗟嘆：“黎丘之技(喻指以假象惑人，典出《呂氏春秋·疑似》)，不愈出愈奇乎!”

無獨(dú)有偶，《如是我聞》四第28則的故事也與此相類。不妨引述如下：乾隆己未(1739)會(huì)試前，一個(gè)舉人經(jīng)過永光寺西街，看到有好女子立于門外，心里頗喜歡她，于是托媒人說合，用三百兩銀子納為妾，因而就寓居于她家。然而等到他考完離開考場回家，但見破窗舊壁，寂無一人，四周污穢堆積，就好像此處已廢壞多年。向鄰居家探問，說是：“這房子很久以來就空著，這家搬來住只一個(gè)多月，一天晚上離去，也不知道到哪里去了。”作者在最后說：“余居京師五六十年，見類此者不勝數(shù)，此其一耳。”可見，像這類一方以美色誘人上鉤，一方因貪圖美色而自愿上鉤的事例在當(dāng)時(shí)是何等普遍。這兩個(gè)故事中的女子的騙術(shù)如出一轍，而選人和舉人的結(jié)局也是相同的，最后是人財(cái)兩空，追悔莫及。

其二，西城有一宅邸，約有房屋四五十間，月租金二十余兩。有一人住了半年多，經(jīng)常是提前交納租金，因而房主也就不去過問。一天忽然閉門而去，也不告知主人。主人前往觀看，則里面遍地瓦礫，連一根椽子也沒了，只有前后臨街的房屋還在。原來這一宅邸前后都有門，租住房屋的人在后門開設(shè)木行，販運(yùn)銷售建房的材料，而偷偷地拆卸宅邸內(nèi)部的梁柱門窗，和木材夾雜在一起出售。因?yàn)楦髯∫幌铮圆辉蝗税l(fā)覺。表面上是租房住，暗地里卻在拆房賣屋，半年的時(shí)間，竟神不知鬼不覺地把一所大宅邸除了前后臨街房屋以外的幾十間房的梁柱門窗拆卸變賣一空，這誰能想到?對這種意想不到的騙術(shù)，作者亦為之驚嘆：“累棟連甍，搬運(yùn)無跡，尤神乎技矣!”

本篇圍繞“人情狙詐，無過于京師”這一中心題旨，接連記述了發(fā)生在京城中的六件騙人和受騙的事，看似漫不經(jīng)心，信手拈來，實(shí)際上作者由親歷而旁及見聞，或略敘或詳述，文章寫得極有層次，對材料也是經(jīng)過一番選擇和剪裁工夫的。最后，還從感性到理性，對上述事件進(jìn)行概括的評述，指出：“然是五六事，或以取賤值，或以取便易，因貪受餌，其咎亦不盡在人。” 側(cè)重從受騙上當(dāng)者的心理狀態(tài)方面作了切當(dāng)?shù)钠饰觯淠康脑诟嬲]人們務(wù)必戒“貪”，并引錢文敏公話作結(jié)：“與京師人作緣，斤斤自守，不入陷阱已幸矣。稍見便宜，必藏機(jī)械，神奸巨蠹，百怪千奇，豈有便宜到我輩。”這自是老于世故人情者的經(jīng)驗(yàn)之談，與文章的開端相呼應(yīng)，作者對此是深表贊同的。《槐西雜志》一第31則嘗引一獵者的話說：“邂逅相逢，便成佳偶，世無此便宜事。事太便宜，必有不便宜者存。魚吞鉤，貪餌故也。”語亦仿佛，其中所包含的人生哲理，也是頗值得人玩味的。