《晏殊·玉樓春·春恨》唐宋詞匯評賞析
綠楊芳草長亭路。年少拋人容易去。樓頭殘夢五更鐘,花底離情三月雨。無情不似多情苦。一寸還成千萬縷。天涯地角有窮時,只有相思無盡處。
【匯評】
趙與時《賓退錄》卷一引《詩眼》:晏叔原見蒲傳正云:“先公平日小詞雖多,未嘗作婦人語也。”傳正曰:“綠楊芳草長亭路,年少拋人容易去,豈非婦人語乎?”晏曰:“公謂少年為何語”,傳正曰:“豈不謂所歡乎”。晏曰:“因公之言,遂曉樂天詩兩句,蓋‘欲留所歡待富貴,富貴不來所歡去。”’傳正笑而悟。余按全篇云“綠楊芳草長亭路”(詞略)。蓋真謂所歡者,與樂天“欲留年少待富貴,富貴不來年少去”之句不同,叔原之言失之。
李攀龍《草堂詩余雋》:春景春情,句句逼真,當壓倒白玉樓矣。
黃蘇《蓼園詞選》:按言近而指遠者,善言也。“年少拋人”,凡羅雀之門,故魚之泣,皆可作如是觀。“樓頭”二語,意致凄然,擊起多情苦來。末二句總見多情之苦耳。妙在意思忠厚,無怨懟?/strong>誚恰?
陳廷焯《白雨齋詞話》卷五:晏元獻之“樓頭殘夢五更鐘,花底離情三月雨”,……均不失為風流酸楚。
陳廷焯《閑情集》卷一:凄艷。低回反復,言有盡而意無窮。
俞陛云《唐五代兩宋詞選》:夏吷庵謂后半闋惟極寫“離愁”二字,若南宋人為之,必別出一意,斷不如此直說,此等處正宜著眼。
唐圭璋《唐宋詞簡釋》:此首述相思之情。起句點春景。次句言人去。“樓頭”兩句,寫人去后之處境,凄楚不堪,而綴語亦精練無匹。下片,純用白描,直抒胸臆,作意自后主詞“一片芳心千萬緒,人間沒個安排處”來。但覺忠厚之至,而無絲毫怨懟。
上一篇:《歐陽修·玉樓春》唐宋詞匯評賞析|原文
下一篇:《宋祁·玉樓春·春景》唐宋詞匯評賞析|原文