《書麻城獄》原文|注釋|賞析|譯文

《書麻城獄》，清·袁枚作，本篇選自《小倉(cāng)山房文集》。按，袁枚(1716—1797)，字子才，號(hào)簡(jiǎn)齋，又號(hào)隨園老人，錢塘(今浙江杭縣)人，或作浙江仁和人。高宗乾隆四年(1739)第進(jìn)士，改翰林院庶吉士，出知溧水、江浦、沭陽、江寧等縣，并著能聲。年四十，即告退歸，于江寧之小倉(cāng)山筑隨園，以詩文為事，放情聲色，尤好賓客，享文章之盛名數(shù)十年，世稱隨園先生。著述甚豐。

喬力

麻城涂如松，娶楊氏不相中，^[1]歸輒不返。如松嗛之而未發(fā)也。^[2]亡何，^[3]涂母病，楊又歸，如松復(fù)毆之。楊亡，不知所往。兩家訟于官。楊弟五榮，疑如松殺之，訪于九口塘。有趙當(dāng)兒者，素狡獪，謾曰：“固聞之。”蓋戲五榮也。五榮駭，即拉當(dāng)兒赴縣為證。而訴如松與所狎陳文等共殺妻。知縣湯應(yīng)求訊無據(jù)，獄不能具。當(dāng)兒父，首其兒故無賴妄言，^[4]請(qǐng)無隨坐。^[5]湯訪唆五榮者生員楊同范，虎而冠也，^[6]乃請(qǐng)褫同范，^[7]緝楊氏。先是楊氏為王祖兒養(yǎng)媳，祖兒死，與其侄馮大奸。避如松毆，匿大家月余。大母慮禍，欲告官。大懼，告五榮;五榮告同范。同范利其色，曰：“我生員也，藏之，誰敢篡取者!”遂藏楊氏復(fù)壁中，而訟如松如故。

逾年，鄉(xiāng)民黃某墐其童河灘，^[8]灘淺，為犬爬啖。^[9]地保請(qǐng)應(yīng)求往驗(yàn)。會(huì)雨，雷電以風(fēng)，中途還。同范聞之，大喜，循其衣衿笑曰：^[10]“此物可保。”與五榮謀，偽認(rèn)楊氏，賄仵作李榮，^[11]使報(bào)女尸。李不可。越二日，湯往，尸朽不可辨，殮而置褐焉。^[12]同范、五榮率其黨數(shù)十人，哄于場(chǎng)，事聞總督邁柱，委廣濟(jì)令高仁杰重驗(yàn)。高，試用令也，^[13]覬覦湯缺，^[14]所用仵作薛某，又受同范金，竟報(bào)女尸肋有重傷。五榮等遂誣如松殺妻，應(yīng)求受賄，刑書李獻(xiàn)宗舞文，仵作李榮妄報(bào)。總督信之，劾應(yīng)求，專委高鞫。高掠如松等，兩踝骨見，猶無辭。乃烙鐵索，使跽，肉煙起，焦灼有聲。雖應(yīng)求不免。皆不勝其毒，皆誣服。李榮死于杖下。然尸故男也，無發(fā)，無腳指骨，無血裙袴。逼如松取呈。如松瞀亂，妄指認(rèn)抵?jǐn)r。^[15]初掘一冢 ，得朽木數(shù)十片;再掘，并木無有，或長(zhǎng)髯巨靴，不知是何男子。最后得尸，足弓鞋。官吏大喜，再視髏髑上鬖鬖白發(fā)，^[16]又驚棄之。麻城無主之墓，發(fā)露者以百數(shù)。每不得，又炙如松。如松母許氏，哀其子之求死不得也，乃剪己發(fā)，摘去星星者，^[17]為一束;李獻(xiàn)宗妻，刓臂血染一袴一裙，斧其亡兒棺取其指骨。湊聚諸色，自瘞河灘，而引役往掘，果得。獄具。

署黃州府蔣嘉年，廉得其詐，不肯轉(zhuǎn)，召他縣仵作再驗(yàn)，皆曰男也。高仁杰大懼，詭詳尸骨被換，^[18]求再訊。俄而山水暴發(fā)，并尸沖沒，不復(fù)驗(yàn)。總督邁柱，竟認(rèn)如松殺妻，官吏受贓，擬斬絞奏。^[19]麻城民咸知其冤，道路洶然。卒不得楊氏，事無由明。居亡何，同范鄰嫗早起，見李榮血模糊，奔同范家。方驚疑，同范婢突至曰：“娘子未至期遽產(chǎn)，非嫗?zāi)e兒者!”嫗奮臂往。兒頸拗，胞不得下，須多人掐腰乃下。妻窘，呼：“三姑救我!”楊氏闖然從壁間出，見嫗大悔，欲避而面已露，乃跪嫗前，戒勿泄。同范自外入，手十金納嫗袖，手搖不止。嫗出，語其子曰：“天乎?猶有鬼神，吾不可以不雪此冤矣!”即屬其子，持金訴縣。縣令陳鼎，海寧孝廉也，^[20]久知此獄冤，苦不得間。聞即白巡撫吳應(yīng)棻。吳命白總督。總督故邁柱，聞之以為大愚，色忿然。無所發(fā)怒，姑令拘楊氏。陳陰念拘楊氏稍緩或漏泄，必匿他處，且殺之滅口，獄仍不具也，乃為訪同范家畜娼，而身率快手直入，毀其壁，果得楊氏。麻城人數(shù)萬，歡呼隨之至公堂。召如松認(rèn)妻。妻不意其夫，狀焦?fàn)€如此，直前抱如松頸，大慟曰：“吾累汝!吾累汝!”堂下民皆雨泣。五榮、同范等叩頭乞命無一言。時(shí)雍正十三年七月二十四日也。吳應(yīng)棻以狀奏。越十日，而原奏勾決之旨下。邁柱不得已，奏案有他故，請(qǐng)緩決。楊同范揣知總督意護(hù)前，^[21]乃誘楊氏具狀，稱身本娼，非如松妻，且自伏窩娼罪。邁復(fù)據(jù)情奏。天子召吳、邁二人具內(nèi)用，^[22]特簡(jiǎn)戶部尚書史貽直督湖廣，委兩省官會(huì)訊，一切如陳鼎議。乃復(fù)應(yīng)求官，誅同范、五榮等。

袁子曰：折獄之難也，三代而下，^[23]民之譎觚甚矣!^[24]居官者又氣矜之隆，^[25]刑何由平?被枉濫者何辜焉?麻城一事，與元人宋誠(chéng)夫所書《工獄》相同。^[26]雖事久卒白，而轇轕變幻，^[27]危乎艱哉!慮天下之類是而竟無平反者，正多也。然知其難而慎焉，其于折獄也庶矣。此吾所以書麻城獄之本意也夫。

【注釋】 [1]不相中：不和睦。中，中意。 [2]嗛(xian)之：銜恨，心中怨恨而不說出來。 [3]亡何：過了不久。亡，通無。 [4]首：出首，出面告狀。 [5]隨坐：意同連坐，因親人犯法而牽連獲罪。 [6]虎而冠：帶著帽子的老虎。清代生員(秀才)服飾特殊，有一定特權(quán)。此處指楊同范雖為生員，實(shí)同禽獸，狡詐兇狠。[7]褫(chi)：剝奪。此處指革去生員功名。 [8]墐(jin)其童河灘：在河邊掩埋小孩子的尸體。墐，通殣，掩埋。 [9]爬啖：扒出來啃著吃。爬通扒。 [10]循其衣衿：從上而下?lián)崦┑纳鷨T服。[11]仵作：封建社會(huì)中負(fù)責(zé)檢驗(yàn)尸體的差役，類似現(xiàn)在的法醫(yī)。[12]置褐(he)：蓋上粗布。褐，粗布。 [13]試用令：沒有實(shí)職處于試用時(shí)期的縣令。 [14]覬覦湯缺：想要謀得湯應(yīng)求的縣令職位。覬覦：希望得到不該得到的東西。 [15]抵?jǐn)r：支吾搪塞。 [16]鬖鬖(san san)：頭發(fā)下垂的樣子。 [17]星星：這里代指白頭發(fā)。[18]詭詳：假報(bào)。詳，稟報(bào)。[19]擬斬絞奏：擬定斬決、絞罪上報(bào)刑部審核批示。 [20]孝廉：清代指舉人。 [21]護(hù)前：庇護(hù)以前的判決，不肯認(rèn)錯(cuò)。 [22]內(nèi)用：調(diào)到朝廷中任職。 [23]三代：指夏、商、周三朝，古人認(rèn)為這三代民風(fēng)淳樸。 [24]譎觚(jue gu)：奸詐狡猾。譎，狡詐;觚，通孤，古怪不合群。 [25]氣矜之隆：志滿氣盈，剛愎自用。 [26] 《工獄》：元朝宋本(字誠(chéng)夫)所著。[27]轇轕(jiao ge)：交錯(cuò)，形容復(fù)雜。

【譯文】 麻城縣有個(gè)人叫涂如松，娶妻楊氏，二人感情不和，楊氏回娘家后就很長(zhǎng)時(shí)間不回來。涂如松心中早就有氣而沒有發(fā)泄出來。不久，如松的母親病了，楊氏又要回娘家，涂如松就打了她。楊氏走了，不知到哪里去了。涂楊兩家就到官府去打官司。楊氏的弟弟楊五榮，懷疑涂如松殺了楊氏，到九口塘去訪察。有個(gè)叫趙當(dāng)兒的，平素里狡詐陰險(xiǎn)，當(dāng)楊五榮問他時(shí)，他信口答應(yīng)說：“當(dāng)然聽說這件事了。”其實(shí)他是在嘲笑戲弄楊五榮。楊五榮很驚訝，當(dāng)即拉著趙當(dāng)兒到縣衙里去做證，上告起訴如松和他的好朋友陳文等共同殺害了妻子。知縣湯應(yīng)求經(jīng)過審訊沒有真憑實(shí)據(jù)，案子無法結(jié)。趙當(dāng)兒的父親出面上述，說他的兒子是個(gè)無賴，信口胡說，請(qǐng)不要被牽連而一起判罪。湯應(yīng)求知縣訪察到唆使楊五榮告狀的后臺(tái)是生員楊同范，這是個(gè)帶冠的禽獸，就請(qǐng)示革去楊同范的生員資格，通緝捉拿楊氏。起初，楊氏是王祖兒的童養(yǎng)媳，王祖兒死了，她就與其侄兒馮大通奸。這次為逃避如松的毆打，藏在馮大家中，已經(jīng)一個(gè)多月了。馮大的母親害怕招來災(zāi)禍，想要上告官府。馮大非常害怕，就去告訴楊五榮;楊五榮又轉(zhuǎn)告楊同范。楊同范貪圖楊氏的美貌，就說：“我是生員，把她藏在我家里，看他們誰敢來搜取!”于是就把楊氏藏在夾皮墻里，繼續(xù)控告涂如松。

過了一年，同鄉(xiāng)一個(gè)姓黃的人把他死的小孩埋在河邊上。因沙灘太淺，尸體被狗扒出來啃著吃。地方上的保長(zhǎng)請(qǐng)湯應(yīng)求前去驗(yàn)尸。正碰上下雨，雷電交加，狂風(fēng)大作，走到中途就回去了。楊同范聽說這件事，非常高興，得意地用手從上往下?lián)崦约捍┑纳鷨T青衿說：“這回這件青衿可以保往了。”與楊五榮合謀，偽認(rèn)那個(gè)尸體為楊氏，賄賂驗(yàn)尸的仵作李榮，讓他報(bào)告說是女子尸體。李榮不答應(yīng)。過了兩天，湯應(yīng)求前去驗(yàn)尸，尸體已經(jīng)腐朽，不可辨認(rèn)，裝入棺材，上邊已蓋上了粗麻布。楊同范、楊五榮等人率領(lǐng)幾十個(gè)同伙，在現(xiàn)場(chǎng)起哄。這件事被總督邁柱聽說了，委任廣濟(jì)縣令高仁杰重新驗(yàn)尸。高仁杰是個(gè)等著放缺的試用縣令，他圖謀要得到湯應(yīng)求的縣令職務(wù)，所任用的仵作薛某人，又收受了同范行賄的金錢，居然謊報(bào)說是女尸，肋上有重傷。于是，楊五榮等就誣告涂如松殺死了妻子。湯應(yīng)求受了賄賂，負(fù)責(zé)寫案卷刑書的李獻(xiàn)宗舞文弄墨作弊，仵作李榮假匯報(bào)。總督相信了這種情況，彈劾湯應(yīng)求，專門委任高仁杰審訊此案。高仁杰拷問涂如松等人，兩個(gè)踝骨都露出來了，還是沒有供辭。于是就用火燒烙鐵索鏈，讓受刑者跪著。把肉烙得冒起了煙，焦灼的聲音都可聽到。雖是湯應(yīng)求也無法免于此難。受刑的人都忍受不了這些酷刑，都屈辱地服認(rèn)了。李榮竟然被用杖活活打死。然而尸體本來就是男的，沒有長(zhǎng)頭發(fā)，又沒有腳指骨，沒有血染的裙子和褲子。于是就逼迫涂如松去取回尸首呈上。涂如松已神志錯(cuò)亂了，就胡亂指點(diǎn)墳?zāi)挂灾崽氯傞_始挖了一個(gè)墳，只得到幾十片破爛木板;又掘其他墳?zāi)梗B木板也沒有，有的只有長(zhǎng)胡子、大靴子，也不知道是個(gè)什么男子。最后找到一個(gè)尸體，有足弓鞋，是個(gè)女的，官吏大喜，再往上看，髏髑上有縷縷下垂的白頭發(fā)，又驚慌地扔了那雙小鞋。麻城縣無主的墳?zāi)梗煌诰虻檬锹懵兜挠袔装佟Ｃ看蔚貌坏脚陀秩ダ涌就咳缢伞Ｈ缢傻膵寢屧S氏，可憐兒子連求死也辦不到，就剪下自己的頭發(fā)，把星星點(diǎn)點(diǎn)的白頭發(fā)挑出去，作為一綹;李獻(xiàn)宗妻子用刀把自己的胳膊割破用血染了一條裙子一條褲子，用斧子砍開一個(gè)死孩子的棺材取出他的腳指骨。把這幾種東西都湊齊了，然后把這些東西埋在沙灘上，而領(lǐng)著差役前去挖掘，果然找到了。案子于是就完結(jié)了。

黃州知府蔣嘉年，訪查到了這件案情的虛假情況，不肯轉(zhuǎn)呈上級(jí)。召來其他縣里的仵作再次驗(yàn)尸，都說是男的。高仁杰非常害怕，謊報(bào)說尸骨被撤換了，請(qǐng)求再次審訊。忽而山洪暴發(fā)，連尸首都沖沒了，無法再重新驗(yàn)尸。總督邁柱，竟以如松殺妻，官吏貪贓受賄罪，擬定為斬首絞死的罪上報(bào)給刑部。麻城的民眾都知道他們?cè)┩鳎缆飞系娜藗兌甲h論紛紛。但因?yàn)槭冀K找不到楊氏，事情沒有辦法搞明白。又過了不久，楊同范鄰居的一個(gè)老婦人早晨起來，忽然看見李榮血肉模糊，向同范家中奔去。正在驚慌疑慮，同范的婢女慌慌張張地跑來說：“娘子還沒到時(shí)候卻突然要早產(chǎn)了，除非您沒有誰能幫助接生此兒了。”老婦人捋起袖子就往楊同范家中跑。胎兒大，脖子別扭著，胎不得下，必須許多人掐腰，才能生下來。楊同范妻子害怕得沒法，大聲招呼：“三姑快來救救我!”楊氏突然從夾皮墻出來，見到老婦人后非常后悔，想要躲避吧已經(jīng)露面了，就跪在老婦人前邊，哀求她不要說出去。同范從外邊進(jìn)去，手拿十兩銀子放在老婦人的袖子里，不停地?cái)[手，示意她不要泄漏。老婦人出去后，告訴她的兒子說：“難道這是天意嗎?好像有鬼神一般，我不能不洗雪這個(gè)冤案啊!”就囑托他的兒子，拿著金錢到縣里去上訴。縣令陳鼎，海寧人，是個(gè)舉人。他早已知道這個(gè)案子的冤屈，但苦于沒有機(jī)會(huì)參與此事。聽到報(bào)告后馬上就匯報(bào)給巡撫吳應(yīng)棻，吳讓他再上報(bào)給總督。總督還是原來的邁柱，聽到匯報(bào)后認(rèn)為這真是愚蠢已極，臉色很憤怒，但又沒有理由發(fā)怒，就命令姑且把楊氏抓起來。陳鼎暗自考慮拘捕楊氏的工作稍微一遲緩或者有人走漏了消息，楊同范一定會(huì)把她藏到別的地方去，或者殺楊氏滅口，案子依然無法具結(jié)，就裝做訪察同范家中暗藏娼妓，親自帶領(lǐng)捕快直接闖入屋內(nèi)，拆毀楊家夾皮墻，果然抓到了楊氏。麻城的幾萬百姓，歡呼著隨著這伙人來到公堂之上。陳鼎召來涂如松認(rèn)妻子。楊氏沒有想到她的丈夫竟焦頭爛額到了這種地步，徑直上前抱住涂如松的脖子，放聲大哭道：“都是我連累了你啊!都是我連累了你啊!”堂下觀看的百姓都泣下如雨。楊五榮、楊同范等都連連叩頭乞求饒命而沒有任何話說。這一天是雍正十三年七月二十四日。巡撫吳應(yīng)棻把這個(gè)案件的情況上奏朝廷。過了十天，原來奏章勾定判決的旨意也下來了。邁柱沒有辦法，只好上奏另有其他緣故，請(qǐng)求緩期判決。楊同范揣測(cè)到總督有維持原判、庇護(hù)前案的意圖，就引誘楊氏重新書寫狀子，自稱本身是娼妓，不是涂如松的妻子，而且他自己也承認(rèn)窩藏娼妓罪名。邁柱又據(jù)此情上奏。皇帝調(diào)吳應(yīng)棻、邁柱兩個(gè)人到朝廷內(nèi)任職，特意選拔戶部尚書史貽直任湖廣總督，委任兩省官員會(huì)審，一切情況都像陳鼎所奏議的那樣。于是就恢復(fù)了湯應(yīng)求的官職，斬殺了楊同范、楊五榮等奸人。

袁子說：判斷案件是很難的事。自從夏商周三代以后，百姓之中狡詐古怪的風(fēng)氣很厲害了。當(dāng)官的人又往往驕氣十足，自以為是，刑懲斷案怎能公平呢?那些冤枉濫受刑獄的人有什么罪過呢?麻城發(fā)生的這件事，與元代人宋誠(chéng)夫所寫的《工獄》一事相同。雖然事件經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間終于大白于天下，而錯(cuò)綜復(fù)雜，變幻連起，也確實(shí)很艱難危險(xiǎn)啊!考慮天下像這種情況而一直沒得到平反昭雪的，真是很多很多。然而如果能知道其中的艱難而慎重對(duì)待的話，對(duì)于斷獄判案來說也就差不多接近正確的。這就是我之所以記敘麻城獄之始末的本來意圖。

【總案】 這篇故事記載了一件冤案的始末以及平反昭雪的全過程。描寫了形形色色的人物，其中老實(shí)厚道的平民百姓蒙冤受屈，忠于職守、清廉公正的李榮、湯縣令等被誣受害，或死或傷，倍受折磨。而制造冤獄的惡人卻連連得勢(shì)，為所欲為。這類人中有為非作歹的社會(huì)地痞，如楊同范之流;有貪賄枉法、陰險(xiǎn)自私的貪官污吏，如高仁杰、薛仵作等人;有倚權(quán)仗勢(shì)，主觀武斷、剛愎自用的昏聵大吏如總督邁柱等人。這些人以金錢為梭，以權(quán)勢(shì)為線，編織成一張無形的網(wǎng)，緊緊地左右著社會(huì)生活，使黑白顛倒，是非混淆，壞人得勢(shì)，善人受害。雖也有堅(jiān)持正義的忠直之士，但往往屢受壓抑，形成一種正不壓邪的可怕局面。涂如松一案雖最終得到昭雪，但所受的摧殘是慘不忍睹的。而且，此案的平反又非是官府的明察，而是出自一個(gè)偶然的發(fā)現(xiàn)。故事中借鬼神之力使楊氏暴露的細(xì)節(jié)安排亦很深沉，有力地反襯出了社會(huì)的腐敗，吏治的黑暗。設(shè)想若無李榮鬼魂的出現(xiàn)使老婦人發(fā)現(xiàn)楊氏，此案如何得以昭雪?而且在事實(shí)昭著、鐵證如山的情況下，楊同范、邁柱等人還想歪曲事實(shí)，足以顯出邪惡勢(shì)力之大。最后“慮天下之類是而竟無平反者，正多也”一句慨嘆，具有振聾發(fā)聵的作用，深化了主題，加強(qiáng)了批判的力量。

這篇故事頭緒紛繁，作者采用順序的方式進(jìn)行敘述，井井有條，繁而不亂，脈絡(luò)清晰。人物形象鮮明，如楊同范的陰毒奸詐，邁柱的剛愎自用，高仁杰的貪婪卑鄙都各自通過其自身的行為表現(xiàn)出來。故事中的細(xì)節(jié)描寫也很精彩，如記敘楊同范聽說一個(gè)男童尸被狗所啖之后的表現(xiàn)時(shí)說：“同范聞之，大喜，循其衣衿笑曰： ‘此物可保’”。“循其衣衿”的動(dòng)作栩栩如生，“此物可保”的語言也極精彩，僅這八個(gè)字所描繪的動(dòng)作和語言就把一個(gè)心理空虛、險(xiǎn)毒奸詐而又得意忘形的無賴之徒的丑惡嘴臉展現(xiàn)出來，令人憎惡，足以顯示出作者提煉生活的能力。

喬力,畢寶魁