石濤
天地渾熔一氣,再分風(fēng)雨四時(shí)。
明暗高低遠(yuǎn)近,不似之似似之。
一提起“不似之似似之”這句繪畫(huà)名言,人們往往歸功于現(xiàn)代繪畫(huà)大師齊白石,以為是他提出來(lái)的。其實(shí)是齊白石引用了石濤的話(huà)。一句繪畫(huà)名言,挪后了二百年,這不能不說(shuō)是一個(gè)錯(cuò)誤。
此詩(shī)前兩句是說(shuō),大自然從渾融一氣,到分出春、夏、秋、冬四季,再到具有風(fēng)、雨、陰、晴的氣候,真是千姿百態(tài),變幻莫測(cè),畫(huà)家再有生花妙筆,也難以按照原形一一描畫(huà)出來(lái)。
第三句則進(jìn)一步說(shuō),何況畫(huà)學(xué)上還得講究光線(xiàn)的明暗,位置的高低,距離的遠(yuǎn)近,哪能一一地窮形盡相地描繪出來(lái)呢?
于是,詩(shī)的第四句,便鄭重提出“不似之似似之”的重要繪畫(huà)美學(xué)命題。只有這樣,不管大自然多么變幻莫測(cè),也不管“明暗高低遠(yuǎn)近”等要求有多么復(fù)雜,便都能應(yīng)付裕如了。
“不似之似似之”的命題,有著豐富的美學(xué)內(nèi)涵。它是對(duì)形神兼?zhèn)湔摰睦^承與提高。 “不似之似”體現(xiàn)著藝術(shù)形象的形與神的對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。形離開(kāi)了神,則生氣全無(wú);神離開(kāi)了形,便無(wú)所附麗。只有形神兼?zhèn)洌攀撬囆g(shù)的最高境界。東晉顧愷之首先提出“以形寫(xiě)神”的主張,已經(jīng)初步認(rèn)識(shí)到神對(duì)于形的統(tǒng)帥作用。晚唐司空?qǐng)D在《詩(shī)品·形容》中提出“離形得似”的命題,要求人們直接把握藝術(shù)形象的內(nèi)在精神與本質(zhì)規(guī)律,而不要拘泥于事物的外在形象特征。雖談的是詩(shī)歌理論,卻通于繪畫(huà)。所以至北宋歐陽(yáng)修便在《題盤(pán)車(chē)圖詩(shī)》中提出“古畫(huà)畫(huà)意不畫(huà)形”, “忘形得意知者寡”的繪畫(huà)要求。“忘形得意”即“離形得似”。蘇軾亦明確提出“論畫(huà)以形似,見(jiàn)與兒童鄰” (《書(shū)鄢陵王主簿所畫(huà)折枝二首》)的主張。元代的大畫(huà)家倪瓚,則主張率意地抒情寫(xiě)意,不必計(jì)較外形的似與不似,提出“逸筆草草,不求形似,聊以自?shī)省?(《清閟閣遺稿》)的主張。明代徐渭則提出“舍形悅影” (《題夏珪山水卷》)之說(shuō),主張“不求形似求生韻” (《畫(huà)百花卷與史甥題曰漱老謔墨》)。 “生韻”主要指畫(huà)家的氣質(zhì)、胸襟、情思,但也不能違背傳客觀(guān)之神的要求。清初王時(shí)敏強(qiáng)調(diào)作畫(huà)要“不徒以形似為能”,并要“得其神髓” (《西廬畫(huà)跋》)。王原祁指出,學(xué)習(xí)古人的畫(huà)要做到“須以神遇, 不以跡求” (《麓臺(tái)題畫(huà)稿》) 。
石濤的“不似之似似之”的美學(xué)命題,則是對(duì)前人理論的總結(jié)與提高。一方面, “不似之似”包含著畫(huà)家對(duì)客觀(guān)景物的概括、集中、篩癬提高的手段,即現(xiàn)在所說(shuō)的典型化手段在內(nèi)。 “搜盡奇峰打草稿” (《苦瓜和尚畫(huà)語(yǔ)錄》),他所畫(huà)的黃山風(fēng)景圖,不是對(duì)黃山實(shí)景的模擬或照搬,而是經(jīng)過(guò)加工提煉后“得黃山之性”并“與昔時(shí)所游神會(huì)之” (《石濤畫(huà)集》)的結(jié)果。也就是說(shuō),已完全做到遺其貌而得其神了。另一方面,“不似之似”還突出了畫(huà)家主觀(guān)感情在繪畫(huà)中的重要作用。石濤主張“我自用我法” (同上), “我自發(fā)我之肺腑” (《苦瓜和尚畫(huà)語(yǔ)錄》),并認(rèn)為“夫畫(huà)者,從于心者也” (同上),“筆墨乃性情之事” (《大滌子題畫(huà)跋》)。因此, “山川脫胎于予”, “予脫胎于山川”,主客觀(guān)相互作用的結(jié)果,達(dá)到“山川與予神遇而跡化” (以上俱見(jiàn)《苦瓜和尚畫(huà)語(yǔ)錄》)的境界,即主客觀(guān)融洽統(tǒng)一的藝術(shù)最高境界,山水畫(huà)便產(chǎn)生了,這就是“不似之似”。現(xiàn)代寫(xiě)意畫(huà)大師齊白石以畢生的藝術(shù)實(shí)踐證實(shí)“不似之似似之”理論的正確,并以自己的語(yǔ)言“作畫(huà)妙在似與不似之間”進(jìn)一步闡述了它的含義,由此可見(jiàn)石濤畫(huà)論影響的巨大和深遠(yuǎn)。
上一篇:《題畫(huà)蘭竹》題畫(huà)詩(shī)賞析
下一篇:《題祝枝山成趣園記》題畫(huà)詩(shī)賞析