濟南居官廉慎，謝榛嘗以私事來干，冀其枉法，祈請再三，李終不聽。謝瞋目奮袂起，以拳擊之。于鱗走入，得免。謝怒猶未平，鞅鞅而去。便欲離間五子，王吳咸不直謝，以榛語來告，于鱗始遺榛書，與絕。　○明·鄭仲夔《清言》卷一○

謝榛，字茂秦，山東臨清人，右目眇。客游京師，攀龍攜入社。及攀龍出為順德守，榛過之，有所過望，不遂，還京師，大謗順德守無狀。攀龍遂作《絕眇榛文》示諸子。元美謾罵曰：“老眇奴辱我五子，遇虬髯生，當更剜去左目。”其后都人益惡榛，榛日益寥落。　○清·查繼佐《罪惟錄·列傳》卷一八

[述要]　謝榛(字茂秦)，山東臨清人。客游北京時，為李攀龍(字于鱗，山東歷城人)所器重，李介紹他入詩社。李出任順德知府后，謝因私事來順德找他，但李不愿為私情而違反法紀，盡管謝再三懇求，也沒答應。謝一時火起，竟拔拳相擊，李忙避入內室才沒打到。謝回北京后，到處講李的壞話，挑撥他與其他五子的關系。但王世貞(字元美)、吳國倫等人都認為謝不對，并把此事告訴了李。李寫信給謝表示絕交，并作了《絕眇榛文》寄給其他五子。由于謝右眼早瞎，于是王罵道：“老瞎子想侮辱我們五子，如果虬髯客再生，應當把他的左眼也挖去。”從此，北京的士人都討厭謝，謝愈來愈無人理睬了。

[按語]　謝、李交惡之由，眾說紛紜。明王兆云《皇明詞林人物考》卷九謂系謝嫌李所贈金少，遂攻李造成；清錢謙益《列朝詩集小傳·丁集》上謂起于謝與李論文不合；清朱彝尊《靜志居詩話》卷一三則謂因吳國倫入社，謝喻為糞土，得罪眾人所致；《明史·謝榛傳》則謂李名盛后，謝與論生平，頗相指責而然。

[事主檔案]　李攀龍(1514—1570)　明文學家。字于鱗，號滄溟。山東歷城(今屬濟南)人。嘉靖進士，官至河南按察使。與王世貞同為“后七子”首領。認為文自西漢、詩自盛唐以下，都無足觀。倡導摹擬、復古。有《滄溟集》。

謝榛(1495—1575)　明文學家。字茂秦，號四溟山人。山東臨清人。“后七子”之一。初與李攀龍、王世貞等結詩社，倡導為詩摹擬盛唐，主張“選李、杜十四家之最者，熟讀之以奪神氣，歌詠之以求聲調，玩味之以裒精華”。后為攀龍等排斥。客游諸藩王間。其詩以律、絕見長。有《四溟集》、《四溟詩話》。