詩經(jīng)研究· 關(guān)于《毛詩序》的幾個問題·大序小序

《詩經(jīng)》第一篇詩《關(guān)雎》的前邊，有一段長達(dá)357字的總論全詩的序言，其它各篇前也有一二句解說詩意的序言，古人稱之為《大序》、《小序》，但說法不一：

1. 把《關(guān)雎》序稱做《大序》，以下各篇詩的序叫做《小序》。宋李樗、黃櫄《毛詩集解》云：“先儒以為《關(guān)雎》為《大序》，《葛覃》以下為《小序》。”又云：“《大序》者，《關(guān)雎》之序也。《小序》者，各篇之序也。” (《十一經(jīng)問對》)

2. 《關(guān)雎》序文前二句為《小序》，其余為《大序》。陸德明《經(jīng)典釋文》引舊說云： “起此 (指開端) 至 ‘用之邦國焉’，名 《關(guān)雎序》，謂之 《小序》。自 ‘風(fēng)，風(fēng)也’ 訖末，名為《大序》。”

3. 《關(guān)雎》序文首尾論《關(guān)雎》詩意者為《小序》，中間總論全詩者為《大序》、其它各篇之序皆為《小序》。朱熹 《詩序辨說》云：“《大序》，起‘詩者志之所之也’至‘詩之至也’。”又云：“《小序》，自‘《關(guān)雎》，后妃之德也’ 至 ‘教以化之’，又自 ‘然則 《關(guān)雎》 《麟趾》之化’至 ‘《關(guān)雎》之義也’。”

此外還有學(xué)者認(rèn)為每篇序文的開頭一二句為《小序》，以下的話為《大序》(姚際恒《古今偽書考》引舊說);有的則反對大、小序之分(陸德明 《經(jīng)典釋文》、崔述《讀風(fēng)偶識》)。

《詩序》原本確實(shí)沒有大小之分，就像崔述所說：“蓋《關(guān)雎》乃《風(fēng)》詩之首，故論《關(guān)雎》而及全詩;而章末復(fù)由全詩歸于二《南》，而仍結(jié)以《關(guān)雎》。章法景然，首尾完密，此固不容別分為一篇也。”大、小序之說乃出自后世《詩經(jīng)》學(xué)者對《詩序》的理解與分析。若比較諸說，朱熹從《詩序》內(nèi)容的角度加以區(qū)分，認(rèn)為言一詩之意為《小序》，論全詩之意為《大序》，似比它說更為合理明晰。不過，今人出于區(qū)分與稱謂的方便，大都沿用李樗、黃櫄的說法： 根據(jù)篇幅的長短加以區(qū)分，《關(guān)雎·序》為《大序》，其余《詩序》為《小序》。