《水滸傳·柴進》解說與賞析

小旋風柴進，在《水滸傳》中著墨并不多，其性格也沒有林沖、武松、李逵等人物鮮明。但是他出身顯貴，生活優裕，像他這樣的人被封建統治階級逼上了梁山，自然有著較為特殊的現實意義。再加上他對梁山的初創，與梁山英雄們所有的特殊關系，以及他在梁山上的地位，施耐庵都作了生動而又真實的描寫。所以在《水滸傳》英雄的畫廊里，柴進也是個頗有光彩的重要人物之一。尤其是作為封建統治階級的叛逆形象，在梁山英雄中，小旋風柴進是最為典型的。

柴進，“是大周柴世宗子孫”，由于他平生仗義疏財，所以被江湖好漢稱之謂柴大官人。他的祖先曾陳橋讓位，太祖武德皇帝敕賜他“誓書鐵券在家中”，“也是龍子龍孫”。尤其是在封建社會里，像他這樣的人，自然屬于封建統治階級里極為特殊的人物。他的地位雖然不及蔡京、高俅顯赫，但他有“誓書鐵券”在家，地方官吏也是不敢欺辱的。像柴進那樣出身與地位顯赫的人，多為土豪劣紳，甚至魚肉鄉里，稱霸一方。柴進不但不如此，而且還利用他的特殊地位，去同情和資助弱者。江湖好漢石將軍石勇就這樣說過：“老爺天下只讓得兩個人，其余的都把來做腳底下的泥?！彼f的兩個人，一個是宋江，一個是柴進。石勇連當今皇帝趙官家也不放在眼里，卻對柴進推崇備至，這就充分說明了柴進與江湖好漢們的特殊關系。

更為可貴的是，柴進不但同情和資助江湖好漢，而且還利用他特殊的地位與官府抗衡。武松在家鄉打死了人，為了躲避官府的緝捕，長期躲避在柴進的莊園之中;林沖受佞臣賊子高俅的陷害，淪為“囚犯”，柴進不但接納，而且還待如上賓。不但如此，柴進還囑咐附近酒店，“如有配來的犯人，可叫他投我莊上來，我自資助他”。

豹子頭林沖是被流放的罪人，柴進不但不鄙視林沖，而且“滾鞍下馬”，“就草地上便拜”，并且還“攜手同行”。這對逆來順受的林沖來說，無疑是極大的安慰與溫暖，對他風雪上梁山，柴進則起到了非常重要的作用。

小旋風柴進不但同情與資助江湖好漢，而且對梁山泊根據地的建立也是起著關鍵作用的。在白衣秀士王倫上梁山泊之后，柴進常常資助于他，二人也常常有書信來往，梁山義士朱貴常說：“柴大官人自來與山上有恩?！笨墒钱敳襁M薦林沖上山入伙時，由于王倫嫉賢妒能，怕武藝高強的林沖威脅他的領袖地位，他不顧柴進的面皮，決定拒收林沖。杜遷認為若不收林沖，“怕柴大官人知道時見怪，顯得我們忘恩背義”。宋萬也說：“柴大官人面上，可容他在這里做個頭領也好，不然見得我們無義氣?！绷荷讲慈活^領的話，充分說明了柴進與梁山義軍的特殊關系。從另一方面講柴進對梁山義軍也是倍加贊揚的，他這樣對林沖說道：“山東濟州管轄一個水鄉，地名梁山泊，方圓八百里余，中間是宛子城，蓼兒洼?！薄熬奂甙税傩D羅，打家劫舍;多做下迷天大罪的人，都投奔那里躲災避難?！绷硪欢我源藖韯裾f林沖上梁山。柴進對梁山泊的資助與贊揚，并不是與王倫的私人關系所致，而是對梁山義軍的同情與支持。由于王倫視梁山為己有，排擠江湖好漢，林沖為了梁山事業順利發展，不得不火并了王倫。特別是在晁蓋做了梁山泊主時，柴進并沒有因與王倫的關系影響到與梁山義軍的關系，柴進不但沒有對林沖火并王倫感到不悅，恰恰相反，他與梁山義軍的友誼更加深厚了。這就充分說明柴進對梁山的同情與資助，并不是為了支持王倫個人，而是為了支持梁山敢于與封建統治階級干戈為敵的正義事業。柴進的如此作為，充分說明他是個封建統治階級中的叛逆者，也是他具有政治風度的生動體現。

柴進對封建統治階級有較為清醒的認識，但他也有局限，他認為“先朝所賜誓書鐵券”就是他與封建官府抗衡的“護身符”，由于北宋末年政治腐敗，地富豪紳、大小官吏各自為政，他萬萬沒有想到他這“明明的條例”也失去了它應有的作用。

小旋風柴進精明干練，他忠誠于梁山事業，又善于隨機應變，他竟在東京鬧市中用計麻翻了禁苑王值班，并穿上王值班的巾幘、衣服、鞋襪，機智地闖進了道君皇帝的看書之地——睿思殿。還在屏風中取下了 “御書四大寇”中宋江的名字。尤其是在征方臘時，他又神不知鬼不覺地打入了方臘軍中，并做了方臘的駙馬。由于柴進博得了方臘的信任，他了解到了“洞中內外備細”，才使梁山人馬殺入了方臘洞中，使梁山人馬取得了征討方臘戰役的勝利。但是征方臘之戰，梁山兄弟傷損嚴重，還朝受封時只余二十七人。由此可見，征討方臘的勝利之日，也是梁山義軍的毀滅之時。這大概是柴進所始料未及的。

在還朝受封時，柴進被封為“橫海軍滄州都統制”之職。在他上任不久，被封為“蓋天軍都統制”的阮小七，因曾在方臘洞中穿上方臘的“赭黃袍、龍衣玉帶”戲耍，被大將王稟、趙譚誣為“必致造反”，使昏君道君皇帝下旨“追奪阮小七本身官誥”。這件事在受封將領中反響極為強烈。精明練達的柴進也這樣尋思道：“我亦為方臘處做駙馬，倘或日后奸臣們得知，于天子前讒言，見責起來，追了官誥，豈不受辱?不如自識時務，免受玷辱?！?于是他以“推稱風疾病患，不時舉發，難以任用”為由，主動“納還官誥，求閑務農”而去。柴進此舉，實為上著，說明他不但精明練達，而且頗具政治風度。在柴進的影響之下，不少受封梁山兄弟都主動納還了官誥，“出家”或“求閑”而去。與此相反，宋江和盧俊義“忠誠職守”，卻被道君皇帝所賜“御酒”“御膳”害死。由此可見，小旋風柴進并沒有被所謂的勝利沖昏頭腦，始終對封建統治階級保持著高度警惕。正因為如此，柴進才逃出了封建統治階級的魔掌，相比之下，宋江與盧俊義也就顯得太愚蠢了，他們盡職盡責，又深得民心，卻遭到了極其悲慘的下場。

但是柴進在《水滸傳》中，是個性格比較模糊的人物，作者對他的刻畫，多采用虛筆，缺乏精雕細刻的描寫。盡管他的活動幾乎貫穿全書，但他還沒有著墨不多的花榮、秦明、顧大嫂等性格鮮明，這可能是施耐庵對柴進這樣的“龍子龍孫”缺乏較為深刻的認識的緣故，但是柴進在《水滸傳》中卻不是個可有可無的人物，并且柴進的道路所揭示的社會意義則是任何人無法取代的。

柴進被逼上梁山，深化了逼上梁山的主題。因為柴進是“龍子龍孫”，家有“先朝所賜誓書鐵券”，尤其是在等級觀念甚嚴的封建社會里，他自然屬于上層人物。盡管他同情與資助江湖好漢，但是他從來沒有上梁山的想法與認識。不料，卻無故遭到了滄州知府高廉的欺凌，并且險遭殺害。由此可見，小旋風柴進被封建統治階級逼上梁山，自然是對逼上梁山主題思想的深化，是具有特殊意義的。

作為藝術形象的柴進是富有典型意義的，盡管他的性格不甚鮮明與豐富，但是從他身上所揭示的生活哲理卻是相當深刻的。