趙佶《燕山亭》原文與歷代鑒賞評論

裁翦冰綃，打疊數重，冷淡燕脂勻注。新樣靚妝，艷溢香融，羞殺蕊珠宮女。易得凋零，更多少、無情風雨。愁苦。閑院落凄涼，幾番春暮。憑寄離恨重重，這雙燕，何曾會人言語。天遙地遠，萬水千山，知他故宮何處。怎不思量，除夢里、有時曾去。無據。和夢也、有時不做。

【編年】

據下引宋無名氏《朝野遺記》所載，此詞為徽宗絕筆，則當作于紹興五年(1135)。

【本事】

徐大焯《燼余錄》乙編：道君北狩后，曾倚聲云：“玉京曾憶舊繁華。萬里帝王家。瓊林玉殿，朝喧弦管，暮列箏琶。花城人去今蕭索，春夢繞胡沙。家山何處，忍聽羌笛，吹徹梅花。”又嘗在五國城題壁云：“徹夜西風撼破扉，蕭條客館一燈微。家山回首三千里，目斷天南無雁飛。”又譜長短句云：“裁翦冰綃……”在韓州日，《清明客感》云：“茸母初生識禁煙，無家對景倍凄然。帝城春色誰為主，遙指鄉關涕泗漣。”

【匯評】

宋無名氏《朝野遺記》：徽廟在韓州，會虜傳至書。一小使始至，見上登屋，自正茇舍，急下顧笑曰：“堯舜茅茨不翦。”方取緘視。又有感懷小詞，末云：“天遙地闊，萬水千山，知它故宮何處。怎不思量，除夢里、有時曾去。無據。和夢也、有時不做。”真似李主“別時容易見時難”聲調也。后顯仁歸鑾，云此為絕筆。

楊慎《詞品》卷五：宋徽宗北隨金虜，后見杏花，作《燕山亭》一詞云：“裁翦冰綃……”詞極凄惋，亦可憐矣。又在北遇清明日詩曰：“茸母初生認禁煙，無家對景倍凄然。帝城春色誰為主，遙指鄉關涕淚連。”

卓人月《古今詞統》卷十三：人生何日非夢，道君夢游毳幕而不寤，復尋故宮之夢，豈非夢夢。紹興間金人以梓宮來歸，元僧楊璉真伽發其冢，止朽木一段。

沈際飛《草堂詩余正集》：猿鳴三聲，征馬踟躕，寒鳥不飛。

潘游龍《古今詩余醉》卷十三：“怎不思量”下，足令征鳥踟躕，寒云不飛。

賀裳《皺水軒詞筌》：南唐主《浪淘沙》曰：“夢里不知身是客，一晌貪歡。”至宣和帝《燕山亭》則曰：“無據。和夢也有時不做。”其情更慘矣。嗚呼，此猶《麥秀》之后有《黍離》也。

萬樹《詞律》：作“天遙地遠”，誤也。宜作“天遠地遙”乃合。此即前段之“新樣靚妝”句。

徐釚《詞苑叢談》卷六：哀情哽咽，仿佛南唐李主，令人不忍多聽。

陳廷焯《詞則·大雅集》卷二：情見于詞，宋構之罪，發難數矣。

梁令嫻《藝蘅館詞選》引梁啟超語：昔人言宋徽宗為李后主后身，此詞感均頑艷，亦不減“簾外雨潺潺”諸作。

王國維《人間詞話》：尼采謂一切文學，余愛以血書者。后主之詞，真所謂以血書者也。宋道君皇帝《燕山亭》詞亦略似之。然道君不過自道身世之戚，后主則儼有釋迦、基督擔荷人類罪惡之意。其大小固不同也。

唐圭璋《唐宋詞簡釋》：此首為趙佶被俘北行見杏花之作。起首六句，實寫杏花。前三句，寫花片重疊，紅白相間。后三句，寫花容艷麗，花氣秾郁。“羞殺”一句，總束杏花之美。“易得”以下，陡轉變徵之音，憐花憐己，語帶雙關。花易凋零一層，風雨摧殘一層，院落無人一層，望不見故宮一層，夢里思量一層，和夢不做一層。且問且嘆，如泣如訴。總是以心中有萬分委曲，故有此無可奈何之哀音，忽吞咽，忽綿邈，促節繁音，回腸蕩氣。況蕙風云：“真”字是詞骨。若此詞及后主之作，皆以“真”勝者。

饒宗頤《詞集考》卷二：萬氏《詞律》十五《燕山亭》注謂“天遙地遠”宜作“地遠天遙”，乃合上片之“新樣靚妝”，然據張镃詞下片“犀簾黛卷”不同于上片“竹檻氣寒”，知前后段相合之說，初不必泥也。