殺了穜蒿割了菜，

吃了羔兒荷葉在。

——清·杜文瀾輯《古謠諺》卷六十三

《古謠諺》轉(zhuǎn)引《獨(dú)醒雜志》卷九云：“何執(zhí)中居相位時(shí)，京師童謠曰云云。說(shuō)者謂指童貫、蔡京、高俅三人及執(zhí)中也。”這首歌謠顯然是針對(duì)何執(zhí)中居相位，使天下人大為失望而發(fā)?！端问贰ず螆?zhí)中傳》提及蔡京等因奸被“解其相印”時(shí)，人們?yōu)橹奈琛ⅰ坝腥舾钡臓顩r。然卻又啟用何執(zhí)中，人們?cè)谑?，深感“天下敗壞至此”，已達(dá)到了不可挽回的地步。這種情緒的產(chǎn)生，除因何執(zhí)中本人素質(zhì)不佳外，主要還在于他事事追隨蔡京，一味迎合帝意，處處粉飾太平所致。

歌謠使用了“殺”、 “割”、 “吃”這類(lèi)色彩極其強(qiáng)烈的字眼，把無(wú)比的仇恨和憤怒，再一次指向禍國(guó)殃民的蔡京、童貫、高俅等人。蔡京、童貫上篇已有介紹，這里不再重復(fù)。至于高俅，《宋史·徽宗本紀(jì)》載：“宣和四年，五月壬戌，以高俅為開(kāi)府儀同三司”。這就是說(shuō)，高俅不僅在歷史上確有其人，而且官還做的不小。然《宋史》卻無(wú)他的傳。這可能如小說(shuō)《水滸傳》所寫(xiě)，他出身破落子弟，只因“踢得一腳好氣球”而被宋徽宗賞識(shí)。因踢球發(fā)跡，來(lái)路不正，故正史不載。人們對(duì)高俅的認(rèn)識(shí)，似乎仍然和他作為北宋權(quán)奸之一，也是北宋后來(lái)覆亡的罪魁禍?zhǔn)子嘘P(guān)。

這首歌謠從字面上看， “穜蒿”、 “菜”、 “羔兒”、 “荷葉”，屬于不同類(lèi)別的動(dòng)植物，整首歌謠字和字，詞和詞，句和句之間，似乎距離較遠(yuǎn)，思想的跳越很大。究竟是什么把一個(gè)個(gè)看似片斷的語(yǔ)句構(gòu)造聯(lián)系在一起的呢?和上一首相同，正是歌謠常用的“諧音”和雙關(guān)起了作用。諧音和雙關(guān)使聽(tīng)者明確了“穜蒿”等物暗喻的是童貫、蔡京、高俅、何執(zhí)中那些人。此外，“菜”、“在”等押韻的語(yǔ)言，也能使看似不連的東西，粘合在一起?！爸C音”和“韻”在表層，而思想的脈絡(luò)則在暗中。這二者的結(jié)合，使歌謠在發(fā)泄真實(shí)情感和明白曉暢方面，顯示了獨(dú)特的魅力。