《考古質疑》作品簡析與讀后感

《考古質疑》6卷，宋葉大慶撰。葉大慶，字榮甫，浙江龍泉人，宋寧宗開禧元年(1205)進士。此書成于理宗寶慶二年(1226)，南宋曾兩度刊板，但已早佚，原書卷數不詳，今本為清開四庫館時從《永樂大典》中輯出，共78條，四庫館臣將其重新編次為6卷，今天的各個刊本均源于此。

本書是一部以考據為主的學術性筆記，其內容涉及歷朝史實、典章制度、文字訓詁、詩詞文章等許多方面，而以考證史書史實部分為最多。與宋人其它考證性筆記相比，此書中的大多數條文往往不止涉及一個問題，而是連類而及，將同一類問題歸納起來進行研究，不是簡單地下斷語，而每每旁征博引，說理透徹，雖然不見得每個條目都無懈可擊，但考據必定有根有據，十分全面，讀來不令人生厭。與作者同時代的葉武子，在為此書所作序中稱贊此書“考訂詳密，援引該博，而議論精確，往往出人意表”，確非溢美之言。此書還往往在引書時用小字在書名下注明作者，或者引述前人之語，在結尾處特意注明“以上為某某之說”，然后再進行論辨。如此嚴謹的體例，在古人書中鮮見。書中考證多精當之處，如前人因王羲之《蘭亭序》未收入《文選》、王勃《滕王閣序》不見于《唐文粹》，而懷疑這兩篇文章是偽作，本書第5卷逐條駁辨前人提出的疑難，肯定了這兩篇文章的真實性。又如第4卷駁《說苑》之誤，第5卷考《中說》之偽，皆條分縷析，辨析十分中肯。

此書1985年上海古籍出版社出版點校本，與袁文《甕牖閑評》合印為1冊。