《三王墓*》簡介|鑒賞

志怪小說。又稱《干將莫邪》，見《搜神記》卷十一。此篇本事亦見《列士傳》、《吳越春秋》、《列異傳》，文字情節略有不同。可見這個故事流傳之廣，影響之大。從藝術成就來說， 《搜神記》里的記載，是最優美、最成熟的作品。

這是一個人民群眾反抗暴政的悲壯故事。楚王殺死了鑄劍誤期的干將，又進而欲殺其子赤，斬草除根。赤立志復仇，在俠客的幫助下，他們犧牲了自己，終于報了仇、雪了恨，正義取得了勝利。這個故事在長期流傳的過程中，經過眾人的加工潤色，故事越來越縝密、完整，情節越來越豐富、合理，小說的特點也更加突出。

小說通過生動的對話和細節描寫，突出地反映了干將莫邪之子赤的反抗精神和堅強毅力，性格是極其鮮明的。小說中的五段對話為《列異傳》等書所無，但對刻畫人物，完善情節，起重要作用。第一段干將與莫邪的對話，交待了是因“為王作劍，三年乃成”，故必遭殺害。這說明干將的被殺，完全是無辜的。第二段干將見楚王后的一段對話，進一步補充干將被殺的原因。是因鑄有兩劍， “雌來，雄不來”，也伏下了復仇的種子。第三段莫邪與其子赤的對話。遺腹子赤未見過自己的父親，故問其母曰： “吾父何在?”其母之答說明了父死之因，囑其報仇。第四段，赤與俠客的對話。赤為避楚王追捕，逃至深山，巧遇俠客，問赤曰： “子年少，何苦之甚悲耶?”赤陳述悲苦之由，激起俠客相助。第五段，俠客與楚王的對話，目的是尋機復仇，以刺楚王。俠客挾赤首與雄劍往見楚王，言其“此乃勇士頭也，當于湯鑊煮之。”這乃是一種計謀，引誘楚王“自往臨視之”，以便尋機殺楚王。俠客殺了楚王后立自刎，三個頭在湯鑊中俱爛，不可辨識，只好一起埋葬，故曰“三王墓”。

細節描寫亦很突出，有力地刻畫了人物形象。如當俠客對赤提出要用他的頭與雄劍為復仇條件時， “兒曰： ‘幸甚!’即自刎，兩手捧頭及劍奉之，立僵，客曰： ‘不負子也’。于是尸乃仆。”一定讓俠客信誓旦旦，重申其不負重托，赤才瞑目倒下，可見其復仇情切。

第二個細節更為典型：

煮頭三日三夕，不爛。頭踔出湯中，瞋目大怒。客曰： “此兒頭不爛，愿王自往臨視之，是必爛也。”

赤的頭竟然三日三夜沒有煮爛，反而從開水鍋中跳了出來，瞪著兩眼，怒氣沖天，仇恨之深，不共戴天，異常細膩、具體地描繪出赤的反抗之激烈，形象地刻畫了赤的反抗性格，是非常典型的。

《三王墓》雖是個志怪故事，但體現出來的勞動人民反抗黑暗政治及其殘暴統治者的斗爭精神，永放光芒。