(宋)晏殊
踏沙行·小徑紅稀
小徑紅稀,芳郊綠遍,高臺(tái)樹(shù)色陰陰見(jiàn)。春風(fēng)不解禁楊花,濛濛亂撲行人面。翠葉藏鶯,朱簾隔燕,爐香靜逐游絲轉(zhuǎn)。一場(chǎng)愁夢(mèng)酒醒時(shí),斜陽(yáng)卻照深深院。
這首詞寫的是暮春的閑愁,它輕柔細(xì)膩而不著一句艷語(yǔ),凄婉哀怨而不著一句憤激語(yǔ),讀起來(lái)象清風(fēng)開(kāi)襟、幽香撲鼻,一種清新自然的快感、含蓄蘊(yùn)藉的美感,便在眼底口角洋溢出來(lái)。宋王灼說(shuō)他的詞“風(fēng)流蘊(yùn)藉,一時(shí)莫及”(《碧雞漫志》),清謝章鋌說(shuō)他“詞致婉約”(《賭棋山莊詞話》),正好把握了他的詞的藝術(shù)特點(diǎn)。詞人在這首詞的開(kāi)端,給我們描繪了一幅暮春的景色,暗寓了“美人遲暮”的悲哀。“小徑紅稀,芳郊綠遍,高臺(tái)樹(shù)色陰陰見(jiàn)。”說(shuō)的是花謝了,草綠了,樹(shù)頭的枝葉成陰了,詞中的主人公看到這景物的變化,自然要產(chǎn)生“浮生豈得長(zhǎng)年少”,“落花風(fēng)雨更傷春”的傷春情緒。但詞人并沒(méi)有順著這條感情的線索發(fā)展下去,把詞寫得很凄婉,很愁苦,寫得“人不堪其憂”的樣子,而是把筆鋒一轉(zhuǎn),讓滿腔的幽怨,發(fā)泄在“春風(fēng)不解事”上。“春風(fēng)不解禁楊花,濛濛亂撲行人面。”我們的主人公認(rèn)為“行人”之所以沒(méi)有歸期,是因?yàn)?ldquo;楊花”的逗引;而“楊花”之所以敢于這么放蕩,則是由于“春風(fēng)”疏于約束的結(jié)果。“楊花”在詩(shī)詞中,常常用比喻愛(ài)情不專一的蕩婦。宋黃六鴻《福惠全書·刑名部》云:“婦人水性楊花,焉得不為所動(dòng)。”意即婦人象水性那樣的流動(dòng),象楊花那樣的漂泊,怎么能不為金錢物資所動(dòng)呢?這里的“楊花”,就是以“花”喻“人”。所以它是象征,又是比喻,還是情理的反差,手法多樣,韻味雋永,成了膾炙人口的名句。
下片的“翠葉藏鶯,朱簾隔燕,爐煙靜逐游絲轉(zhuǎn)”,繼續(xù)對(duì)女主人公的生活情趣和內(nèi)心活動(dòng)作細(xì)膩的描寫,對(duì)上片來(lái)說(shuō),是“住而不住”;對(duì)下片來(lái)說(shuō),是“轉(zhuǎn)出別意”,因而是合作的。第一句寫暮春的景色,化用杜甫“接葉暗巢鶯”(《陪鄭廣文游何將軍山林》)句意,言翠綠稠密的樹(shù)葉,已可藏鶯,說(shuō)明流年已在暗中偷換,“辜負(fù)了春三二月天”。第二句寫寂寞的心境,言放下朱簾,怕的是看到雙燕歸來(lái),惹起閑愁無(wú)數(shù)。第三句寫無(wú)聊的生活。香爐升起的裊裊青煙隨著蟲兒吐出的絲縷,在空蕩蕩的屋子里打圈圈,《牡丹亭·驚夢(mèng)》的“裊晴絲吹來(lái)閑庭院,搖漾春如線”,正是從這句話脫胎出來(lái)的。從這里可以進(jìn)一步領(lǐng)略女主人公此時(shí)的愁緒。結(jié)句是以情結(jié)果,含有馀不盡之意。“一場(chǎng)愁夢(mèng)醒來(lái)時(shí),斜陽(yáng)卻照深深院。”正因?yàn)槲覀兊呐魅斯珣阎f(wàn)種鬧愁,百無(wú)聊賴,才逃入夢(mèng)鄉(xiāng),去追尋她已經(jīng)失去的歡樂(lè)。那里知道春夢(mèng)一醒,閑愁依舊,一抹淡淡的斜陽(yáng),返照在她深深的庭院里。這兩句話,把女性的神態(tài),寫得何等形象;把女性的心態(tài),寫得何等細(xì)膩!言外有意,韻外有致,卻沒(méi)有一句庸俗的話,一個(gè)妖冶的詞,別有一種婉妙含蓄的意境。張舜民在《畫墁錄》里講了一個(gè)故事:柳永因?yàn)樽髟~得罪了宋仁宗,跑到相府來(lái)求官。“晏公曰:‘賢俊作曲子么?’三變(柳永)曰:‘祗如相公亦作曲子。’公曰:‘殊雖作曲子,不曾道:彩線慵拈伴伊坐。’柳遂退。”這個(gè)故事,不但說(shuō)明了晏殊和柳永的詞風(fēng)有雅俗之別,而且說(shuō)明他在北宋詞壇上,取得“宋詞既昌,唐音斯暢,二晏(殊與其子幾道)濟(jì)美,六一(歐陽(yáng)修)專家”(陳洵《海綃說(shuō)詞》)的最高贊譽(yù)的原因。
上一篇:(宋)劉將孫《踏沙行·閑游》原文賞析
下一篇:(宋)辛棄疾《踏莎行·賦稼軒集經(jīng)句》原文賞析