詩詞研究·詩學研究·重訂李義山詩集箋注

唐詩別集箋注本。三卷，集外詩箋注一卷。清朱鶴齡原箋注，程夢星刪補。夢星(1679—1755)字伍喬，一字午橋，號香溪，又號洴江，江都(今江蘇揚州)人。康熙五十一年(1712)進士，曾官翰林編修。乾隆八年(1743)東柯草堂校刊。本書以朱鶴齡《李義山詩集箋注》為藍本訂正增補而成，但正如厲鶚在為本書所作《序》中所說：“學義山詩者，莫工于楊劉諸公之昆體，讀者猶病其組織挦扯，徒用力于字句之間而不得其用意之所在。注義山詩者亦然。吳江朱氏注后雖附錢氏箋數條，不過指陳甘露黨人諸事，其隱而未發者尚多也。程洴江先生瘁十年之精思，既為之補注，又抉擿穿穴疏通證明，使義山之情事畢呈于楮墨，其為功于義山非淺矣。”這段話正道出了程氏增補之功和本書特點。朱氏之注功不可沒，然而其間猶多掛漏，亦不無違舛。本書作者雖然自言“注則多從朱氏”，實多有改訂增刪，良有所獲。至于箋釋，以朱氏“專心致力于注，箋則取諸他人，間于自箋系于題下，系于句下者，什百之一耳”(《凡例》)，所以本書之增補尤多。作者不僅對朱氏箋釋之缺漏一一求得其實以歸之，并且對不少詩作大有發明，理解深入。如李商隱“《無題》諸詩，人多目為閑情之賦;詠物諸作，又或視若爾雅之詞”，而作者獨以為“《國風》、《離騷》是其所本”(《凡例》)。其所箋釋難免有未合之處，但較之朱氏原箋，無疑多所深化拓展。全書之體例基本依朱鶴齡原箋注本，詩歌三卷不按年編排，原朱氏箋本前有“詩話”若干，作者更廣為采擷編輯后仍附于前。原朱氏注為文中逐段系注，作者以“語句間斷，諷誦難之”，改為系于每篇之后。“凡非朱注而新增者，悉加一補字以別之”(《凡例》)，原朱注則更不標明。至于箋釋，則以“星按”別起，朱氏有箋者，則引據標出，辨析異同，出以己見。