詩詞研究·詩論著述·樂府古題要解
詩論著作。舊題唐吳兢撰。吳兢(669?—749),汴州浚儀(今河南開封)人,厲志勤學(xué),博通經(jīng)史。魏元忠薦其有史才,詔直史館,修國史。神龍中,與韋承慶、崔融、劉子玄撰《則天實(shí)錄》,私撰《唐書》、《唐春秋》,敘事簡核,人以董狐目之。《樂府古題要解》歷代著錄不一,《新唐書·藝文志》經(jīng)部樂類有吳兢《樂府古題要解》一卷,《崇文總目》錄《樂府古題真解》一卷,謂“唐吳兢撰,釋古樂曲所以名篇之意”,晁公武《郡齋讀書志》錄《古樂府》十卷并《樂府古題要解》二卷,謂“唐吳兢纂,雜采漢魏以來古樂府辭凡十卷。又于傳記洎諸家文集中采錄樂府所起本義以釋解古題”。《四庫全書總目提要》則疑此書為“元人所贗造”。郭茂倩《樂府詩集》屢引《樂府題解》,其內(nèi)容與今本大致相同,可知此書并非元人偽造。又殘存于《說郛》中之文彧《炙轂子》亦引用《樂府題解》,并引及“古題及樂府雜題”,謂“古題多起漢代,雜題多起齊梁”。而《四庫全書總目提要》以“卷末乃載及建除諸體并及于字謎之類”為元人偽造時(shí)湊數(shù)之作,顯誤。惟《炙轂子》引用書名為《樂府題解》,唐人類似書名,《新唐書·藝文志》有郗昂(一作王昌齡)《樂府古今題解》三卷,《崇文總目》有無名氏《樂府解題》,則今本究竟是否吳兢之作,雖可闕疑,但其內(nèi)容,必出于唐人之手,決非后人偽造。此書乃針對后世文士撰寫樂府,襲用古題而用意不同于古人,因此作為“解題”,使后學(xué)者能得以取正。如《薤露》、《蒿里》,均注明為“喪歌”。此書保存了大量文獻(xiàn),使后人得以考知每一樂府題目之原始意義,但就此書撰寫動(dòng)機(jī)看,顯然代表了一種保守觀點(diǎn)。曹操即以樂府古題寫時(shí)事,至杜甫乃“即事名篇,無復(fù)依傍”,至白居易《新樂府》,更提出“歌詩合為事而作”,這代表了樂府詩發(fā)展的趨向。而吳兢欲后學(xué)用古題寫古意,實(shí)際上是一種倒退。此書版本存世者均出于毛晉《津逮秘書》,通行者有《歷代詩話續(xù)編》本。
上一篇:詩詞研究·詩學(xué)概念·為時(shí)為事而作
下一篇:詩詞研究·詩學(xué)研究·樂府正義