鶉之奔奔^①，鵪鶉雙雙飛，

鵲之彊彊。喜鵲對對配。

人之無良^②，這人沒德性，

我以為兄!反稱為長輩!

鵲之彊彊，喜鵲對對配，

鶉之奔奔。鵪鶉雙雙飛。

人之無良，這人沒德性，

我以為君!反居國君位!

[注釋]①鶉(chun)：鳥名，鵪鶉。奔奔：指成雙成對地飛翔，與“彊彊”義同。②無良：沒有善行，即無恥之徒的意思。

[賞析]《鶉之奔奔》是《鄘風》中的第五篇。這是一首國民諷刺貴族淫亂的詩。舊說以為此詩是衛惠公寫的。衛惠公是衛宣公的兒子。他眼看兄長公子頑與生母衛宣姜通奸亂倫，因作詩刺之。《詩序》曰：“《鶉之奔奔》，刺衛宣姜也。衛人以為宣姜鶉鵲之不若也。”《詩序》的這一說法，得到歷代治《詩經》者的認可，雖然其中也提出了某些史事、細節的漏洞和自相矛盾處，但從總的傾向看，是深信不疑的。

《鶉之奔奔》共二章，每章四句，十六字，因倒句為韻，兩章實際只有一字“兄”與“君”不同。“鶉之奔奔，鵲之彊彊。”鶉，即鵪鶉;鵲，即干鵲，喜鵲。奔奔，彊彊，《毛傳》言“居有常匹，飛則相隨之貌。”意思是說，這兩種鳥，平時相處有固定的配偶;凌空翱翔，則成雙成對。二鳥具有鴛鴦似的品性。這里詩人采用興而比的藝術手法揭示詩旨。即目所見，此情此景難以忘懷，自然地聯想到貴族階級、統治集團、國王君主們的荒淫無恥和亂倫現象，因而勃發心頭的怒火，責罵他們不是好東西。這就是“興”。又因為鵪鶉與喜鵲，雌雄有固定的配偶，起居游息，形影不離，忠于愛情，倫常有序，反喻貴族男女姘居淫亂，簡直連禽鳥都不如!形象生動，諷刺有力。

直抒胸臆，無情指責，是此詩的另一特色。“人之無良，我以為兄(君)”中的“人”和“兄”“君”，舊說以為指“公子頑”。因史事不足，似難實指為某一具體歷史人物，故不妨泛指貴族、國君。“無良”，即不善，壞心腸，沒德性，換言之，即是無恥之徒。“我以為兄(君)”之“我”，舊說指衛惠公，我們不妨指以第一人稱自指的作者——國人們(“我”是集體代詞“我們”之省)。這兩句詩，是詩人真情的流露。他抑制不住內心的怒火，有如噴薄欲出的火山熔巖，不吐不快。“人之無良”，你這個喪天良、沒德性的無恥之徒——簡直指著對方的鼻子破口痛罵了，管他是不是兄弟長輩和國君，具有強烈的政治性和戰斗性，充分體現了不怕權勢的無畏精神和人民口頭創作的特色，以及質樸耿直、剛健壯勇的風格。從結構看，二章首二句即一章首二句的倒置，這種因倒句為韻的結構，在《詩經》中實屬罕見。