祖

【題解】

本篇主要闡明了為人祖者應當承擔責任，為后代樹立典范。

【原文】

為人祖者，莫不思利其后世。然果能利之者，鮮矣。何以言之？今之為后世謀者，不過廣營生計以遺之。田疇連阡陌，邸肆跨坊曲，粟麥盈困倉，金帛充篋笥，慊慊然求之猶未足，施施然自以為子子孫孫累世用之莫能盡也。然不知以義方訓其子，以禮法齊其家。自于數十年中勤身苦體以聚之，而子孫于時歲之間奢靡游蕩以散之，反笑其祖考之愚不知自娛，又怨其吝嗇，無恩于我，而厲虐之也。始則欺紿攘竊，以充其欲；不足，則立券舉債于人，俟其死而償之。觀其意，惟患其考之壽也。甚者至于有疾不療，陰行鴆毒，亦有之矣。然而向之所以利后世者，適足以長子孫之惡而為身禍也。頃嘗有士大夫，其先亦國朝名臣也，家甚富而尤吝嗇，斗升之粟、尺寸之帛，必身自出納，鎖而封之，晝則佩鑰于身，夜則置鑰于枕下。病甚，困絕不知人，子孫竊其鑰，開藏室，發篋笥，取其財。其人后蘇，即捫枕下，求鑰不得，憤怒遂卒。其子孫不哭，相與爭匿其財，遂致斗訟。其處女亦蒙首執牒，自訐于府庭，以爭嫁資，為鄉黨笑。蓋由子孫自幼及長，惟知有利，不知有義故也。夫生生之資，固人所不能無，然勿求多余，多余希不為累矣。使其子孫果賢耶，豈蔬糲布褐不能自營，至死于道路乎？若其不賢耶，雖積金滿堂，奚益哉？多藏以遺子孫，吾見其愚之甚也。然而賢圣皆不顧子孫之匱乏邪？曰，何為其然也？昔者圣人遺子孫以德以禮，賢人遺子孫以廉以儉。舜自側微積德至于為帝，子孫保之，享國百世而不絕。周自后稷、公劉、太王、王季、文王，積德累功，至于武王而有天下。其詩曰：“詒厥孫謀，以燕翼子。”言豐德澤，明禮法，以遺后世而安固之也。故能子孫承統八百余年，其支庶猶為天下之顯，諸侯棋布于海內。其為利豈不大哉！

孫叔敖為楚相，將死，戒其子曰：“王數封我矣，吾不受也。我死，王則封汝，必無受利地。楚越之間有寢邱者，此其地不利而名甚惡，可長有者唯此也。”孫叔敖死，王以美地封其子。其子辭，請寢邱，累世不失。漢相國蕭何，買田宅必居窮僻處，為家不治垣屋，曰：“令后世賢，師吾儉；不賢，無為勢家所奪。”

太子太傅疏廣，乞骸骨歸鄉里，天子賜金二十斤，太子贈以五十斤。廣日令家具設酒食，請族人故舊賓客相與娛樂。數問其家金余尚有幾何？趣賣以共具。居歲余，廣子孫竊謂其昆弟老人廣所愛信者，曰：“子孫冀及君時頗立產業基址，今日飲食費且盡，宜從丈人所，勸說君買田宅。”老人即以閑暇時為廣言此計。廣曰：“吾豈老履不念子孫哉！顧自有舊田廬，令子孫勤力其中，足以共衣食，與凡人齊。今復增益之以為盈余，但教子孫怠惰耳。賢而多財，則損其志；愚而多財，則益其過。且夫富者，眾人之怨也，吾既無，以教化子孫，不欲益其過而生怨。”

涿郡太守楊震，性公廉，子孫常蔬食步行。故舊長者或欲令為開產業。震不肯。曰：“使后世稱為清白吏子孫，以此遺之，不亦厚乎！”

南唐德勝軍節度使兼中書令周本，好施。或勸之曰：“公春秋高，宜少留余貲以遺子孫。”本曰：“吾系草硝，事吳武王，位至將相，誰遺之乎？”近故張文節公為宰相，所居堂室，不蔽風雨，服用飲膳，與始為河陽書記時無異。其所親或規之曰：“公月入俸祿幾何？而自奉儉薄如此。外人不以公清儉為美，反以為有公孫布被之詐。”文節嘆曰：“以吾今日之祿，雖侯服王食，何憂不足？然人情由儉入奢則易，由奢入儉則難。此祿安能常恃，一旦失之，家人既習于奢，不能頓儉，必至失所，曷若無失其常！吾雖違世，家人猶如今日乎！”聞者服其遠慮。此皆以德業遺子孫者也，所得顧不多乎！晉光祿大夫張澄，當葬父，郭璞為占墓地日：“葬某處，年過百歲，位至三司，而子孫不蕃；某處，年幾減半，位裁鄉校，而累世貴顯。”澄乃葬其劣處，位止光祿，年六十四而亡。其子孫昌熾，公侯將相，至梁陳不絕，雖未必因葬地而然，足見其愛子孫厚于身矣。先公既登待從，常曰：“吾所得已多，當留以遺子孫。”處心如此，其顧念后世不亦深乎！