詠史二首

郁郁澗底松⁽¹⁾，離離山上苗⁽²⁾，以彼徑寸莖⁽³⁾，蔭此百尺條⁽⁴⁾。世胄躡高位⁽⁵⁾，英俊沉下僚⁽⁶⁾。地勢(shì)使之然⁽⁷⁾，由來(lái)非一朝⁽⁸⁾。金張借舊業(yè)⁽⁹⁾，七葉珥漢貂⁽¹⁰⁾。馮公豈不偉⁽¹¹⁾，白首不見招⁽¹²⁾。

【譯詩(shī)】濃郁茂密的山澗中的松樹，枝葉披垂的山上小苗。山上那一寸粗的徑干，就遮蔽了澗底下矯健長(zhǎng)松的枝條。世家子弟登上高位作官為宦，有才能的俊杰沉沒(méi)于下層小官僚。是形勢(shì)使他們這個(gè)樣子，從開始到現(xiàn)在己不單單是哪一朝！請(qǐng)看那漢代金、張二家承繼舊業(yè)，七代人都頭插貂尾作高標(biāo)。馮公難道還不奇?zhèn)コ霰妴幔靠墒堑搅税最^也未被重用、進(jìn)召！

【解析】左思借詠史，抒發(fā)了自己的憤慨和不平，揭露和諷刺門閥統(tǒng)治的不合理，顯示出蔑視士族權(quán)貴的豪邁氣概。詩(shī)的開頭，就以具體的形象提出了自然界中的一種怪現(xiàn)象：“郁郁澗底松，離離山上苗，以彼徑寸莖，蔭此百尺條。”這種怪現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的呢？是“地勢(shì)使之然”。自然界如此，社會(huì)呢？也是如此！請(qǐng)看：“世胄躡高位，英俊沉下僚”。又是一對(duì)鮮明的對(duì)比。自然界的“澗底松”和“山上苗”是“地勢(shì)使之然”；“世胄”“高位”與“英俊”“下沉”呢？則是由“門閥”“權(quán)勢(shì)”造成的。這兩組對(duì)比，何其相似乃爾！形象，足以引人從情理上產(chǎn)生共鳴，迫人思索。詩(shī)人又巧妙地安排了一個(gè)關(guān)鍵性的句子：“由來(lái)非一朝”。既總結(jié)了“地勢(shì)使之然”的由來(lái)，又引起了下文的舉例。下面四句詩(shī)，緊扣“詠史”的題目，舉了二組人物——金、張與馮公作鮮明的對(duì)比：“借舊業(yè)”的可以世代作官為宦，而奇?zhèn)ビ胁诺膮s“白首不見招”，屈居于郎署，怎能不使人忿忿不平呢？這是對(duì)當(dāng)時(shí)“門閥”制度的憤懣與抗?fàn)帲?dāng)然，詩(shī)中也流露出作者的悲涼與怨恨。這首詩(shī)，運(yùn)用了大量的對(duì)比，把本來(lái)嚴(yán)肅的不滿，以具體形象反映出來(lái)，增強(qiáng)了文字的鮮明性和感染力；哲理性的議論，使人清楚地看到事物的本質(zhì)。內(nèi)容與形式的完美的統(tǒng)一，使這首詩(shī)千百年來(lái)，一直激蕩著人們的心靈。

#！#其二#！#

荊軻飲燕市⁽¹³⁾，酒酣氣益震⁽¹⁴⁾。哀歌和漸離⁽¹⁵⁾，謂若傍無(wú)人。雖無(wú)壯士節(jié)⁽¹⁶⁾，與世亦殊倫⁽¹⁷⁾。高眄邈四海⁽¹⁸⁾，豪右何足陳⁽¹⁹⁾？貴者雖自貴，視之若埃塵。賤者雖自賤，重之若千鈞⁽²⁰⁾。

【譯詩(shī)】荊軻在燕市飲酒，酒興越濃威風(fēng)越深。哀歌和著高漸離的筑聲，就像旁邊再無(wú)別人。雖然荊軻缺乏壯士的高節(jié)，但一般人卻絕不能與他并論。把天下四海都看得很小，那豪右世家怎值得述陳？豪右世家雖然自以為貴，看他們就像一抔埃塵。荊軻雖然自以為賤，但卻把他看得重逾千鈞！

【解析】這首詩(shī)熱情地歌頌了荊軻那種睥睨四海、蔑視權(quán)貴的精神，借以表達(dá)自己拔世超俗、傲然卓立的性格。詩(shī)的開頭四句，詩(shī)人以高度的熱情揮灑著他的千鈞巨筆，為我們勾畫出一個(gè)栩栩如生、豪壯威武的荊軻形象：“酒酣氣益震”，“謂若傍無(wú)人”。實(shí)際上，作者也是把自我心理溶之于荊軻的形象之中了。這樣，才好借對(duì)荊軻的評(píng)述來(lái)抒發(fā)自己的情懷。于是，在這個(gè)基礎(chǔ)上，作者開始對(duì)荊軻進(jìn)行了高度的評(píng)價(jià)和熱情的頌贊：“雖無(wú)壯士節(jié)，與世亦殊倫。高眄邈四海，豪右何足陳！”這確實(shí)是“詠古人而己之性情俱見”。他借評(píng)價(jià)古人而猛烈地抨擊社會(huì)現(xiàn)實(shí)、豪右世族，直抒胸臆，唱出了對(duì)權(quán)貴的極度鄙視之情：貴者，“視之若埃塵”；賤者，“重之若千鈞”！這帶有濃烈色彩的情緒，融合在俠士荊軻“高眄邈四海”的偉丈夫的形象之中，真如巨雷轟響，蕩人心腑。詩(shī)開頭突兀，結(jié)尾雄壯，借助詩(shī)歌特有的聲、畫俱備的特征，以火辣、樸質(zhì)的語(yǔ)言，將自己難以抑制的奔騰感情，淋漓盡致地傾瀉在“荊軻飲燕市”的特定的歷史人物與事件上，使無(wú)形的心理情志一下子在有形的人物身上得以展示，引人聯(lián)想，扣人心弦。