貝青喬

寧、鎮、定陷，縣丞李向陽、典史全福皆能殉難;上海戰破，亦惟典史楊慶恩投黃浦死

唱徹臨江節士歌，歌聲流憤滿關河。

如何為國捐軀者，只是聾丞醉尉多?

貝青喬是近代親身參加過鴉片戰爭的愛國詩人，他一生留下的詩不多，但他的詩，正如他的為人一樣，比較注意反映社會現實問題，充滿強烈的憂國憂民思想，充滿了抗敵救國的愛國激情。《軍中雜誄詩》共十八首，大約寫于道光二十二年(1842)，大多是反映和贊頌鴉片戰爭中愛國官兵英勇的抗敵斗爭的。這是其中的一首。這首詩正如詩序中所述，是贊頌鎮海縣丞李向陽、定海縣典史全福、上海縣典史楊慶恩為國殉難事。詩以慷慨高亢的格調開篇：“唱徹臨江節士歌，歌聲流憤滿關河”，在大江南北，唱徹表彰節義之士的歌聲，歌聲流動著對侵略者憤慨激昂的情感。臨江節士歌，據《漢書·藝文志》載，漢有《臨江王》及《愁思節志歌》詩四篇，南朝齊陸厥將二題合而為一，作《臨江王節士歌》，寄寓不被重用的牢騷，后來唐代李白亦習以為詩題，歌頌壯士報國之志，中有“壯士(一作“氣”)憤，雄(一作“寒”)風生，安得倚天劍，跨海斬長鯨”，這里取壯士報國之義，指歌頌全福等人殉國的歌。后二句，詩意轉向了對清王朝高官顯貴的抨擊和譴責：“如何為國捐軀者，只是聾丞醉尉多?”為什么為國捐軀的人，只是一些丞、尉一類的下級官吏呢?“聾丞”，原指老病聾的縣丞(見《漢書·黃霸傳》);“醉尉”，原指醉酒的縣尉(見《史記·李將軍傳》)。這里以“聾丞”、“醉尉”泛指下級官吏。詩以疑問的句式提出問題，是有感而發的。當時在浙江主持抗英戰爭的，是奕經將軍，他在戰爭中，初則狂妄輕敵，輕舉冒進，戰爭失利后，又怯懦畏敵，向敵人妥協求和。同時，他所率領的將領，以及江浙的地方官員，也大多愚昧昏庸，貪生怕死。顯然，詩批判的鋒芒指向了以奕經為代表的高官顯貴，它寫出了詩人的憤慨，而在兩種不同官吏在對待戰爭的不同態度上的對比，也就更顯出為國捐軀者的高貴品質，在對比中深化了主題。