《周邦彥·解連環》愛情詩詞原文與賞析

怨懷無托。嗟情人斷絕，信音遼邈。信妙手、能解連環，似風散雨收，霧輕云薄。燕子樓空，暗塵鎖、一床弦索。想移根換葉，盡是舊時，手種紅藥。汀洲漸生杜若。料舟依岸曲，人在天角。謾記得、當日音書，把閑語閑言，待總燒卻。水驛春回，望寄我、江南梅萼。拚今生，對花對酒，為伊淚落。

這首詞表達了一個失戀男子的深婉細膩的感情。

起句“怨懷無托”，總攝全篇，抒寫了詞中主人公哀怨而又無所依托的失落感，為整首詞奠定了幽怨悵婉的基調。緊接著“嗟情人斷絕，信音遼邈。”兩句，指出“怨懷無托”的緣由。下面便順著主人公的意識流動，寫“我”那種“剪不斷，理還亂”，纏綿往復的怨懷。詞的上片，緬懷舊情。“信妙手”三句，用了齊后解連環的故事。《戰國策·齊策六》：“秦昭王嘗使使者遺君王后玉連環，曰： ‘齊多智，而解此環否? ’君王后以示群臣，群臣不知解。君王后引錐椎破之，謝秦使曰： ‘謹以解矣。’”作者用這個典故，一則暗示女子負心，想方設法解除了他們之間的愛情關系，解釋了人去音杳的原因;二是說明，雙方的愛情關系縱然是結束了，然而，“我”對對方的愛戀之情仍未斷絕。如同連環一樣，往復連綿，象風雨雖住但云霧猶存。緊接著便集中筆墨，描寫這種割不斷的相思之情。“燕子樓空”兩句，巧妙地運用了唐妓關盼盼的典故，不少詩人有感于關盼盼念舊愛而不嫁，揮毫作詩。如蘇軾的《永遇樂·彭城夜宿燕子樓，夢盼盼，因作此詞》云：“燕子樓空，佳人何在? 空鎖樓中燕。”周邦彥這里是借蘇詞的內容，來表達“我”對舊日戀人的懷念。由此，我們不難體會到，“我”由于失戀，而又無法解脫，于是信步走進了情人住過的地方，一進門，首先映入眼簾的是“一床弦索”，這些樂器曾給他們帶來多少歡樂，很自然，“我”就會聯想起往日兩人彈奏吟唱的恩愛情景。可是，眼前的弦索，被厚厚的灰塵蓋住了，就象把弦索鎖住了一樣。人久去了，愛失落了，“一床弦索”更增添了“我”的愁緒。離開這勾人舊情的樓閣吧。接著“我”到庭院中“想移根換葉”，料理一下花草。其中“移根換葉”含有開始下決心斬斷情思之意。然而，滿目又都是過去兩人共同種下的紅芍藥，怎么忍心鋤掉呢? 芍藥，歷來被看作愛情的象征。顯然，“我”所珍惜的不僅僅是當初一同栽種的芍藥，更重要的是愛情。一種欲愛不成，欲罷又不能的復雜內心，被刻畫得極其細膩、生動。這種心里活動的展示，說明“我”對情人不是一般的睹物思人的懷念，而是含有一種割不斷、分不開的深厚情意，在此，“我”的戀情，得到進一層的深化。

如果說懷舊還包括一些甜的成份的話，那么，離別則充滿了苦澀、辛酸。下片宕開，分三個層次來描述離別的這種滋味。汀洲，是水邊送別之地;杜若，是贈遠行者之草。在這杜若香草長滿汀洲的時候，想到對方隨舟漂去，如今或許泊于岸曲，或許駛至海角天涯，總之，是越走越遠了。但“離恨恰如春草，更行更遠還生”，“我”想送上一束杜若，以表相思之情，卻又辦不到，能不感到痛苦嗎? 這是第一層。“謾記得”三句緊承上文，設想別后的情景。別后主要憑往來書信互通情愫，但上文的“信音遼邈”和杜若無所寄，已經說明他們之間感情破裂了，即使過去還有那么一兩封往返音書，在今天看來也只是些毫無意義的“閑語閑言”，不如付之一炬，以免觸物傷懷。“把‘閑語閑言’待總燒卻”是再度表示決絕的態度。然而，這是被動的，無可奈何的。這是第二層。無可奈何的決定是容易動搖的，所以，第三層筆頭一轉，又寫起“我”在絕望中期待的復雜心情來。一方面，“我”希望兩人的愛情象春回人間一樣得到復蘇，期待她能給“我”寄上一枝象征愛情的江南梅花，以慰相思。另一方面，“我”又很清楚，這只能是期望而已，“她”是永遠地失去了。但“我”至死也不改初衷，今生今世即使面對鮮花美酒，也會忍不住為失去了“她”而落淚。以上對離情別緒的層層發掘說明：離別是痛苦的，離別后對方杳無音信更痛苦，在漫長的歲月中，毫無希望的苦苦等待則是苦上加苦。最后兩句將筆鋒收回，一切設想又回到現實，所有的情感又集中于“怨懷無托”，照應了篇首，進一步突出了“我”的癡情、忠厚，將詩情推向高潮。

整首詞的內容與情感也如同一條連環，環環相扣，反復連綿。從樓閣寫到庭院，又從汀洲寫到舊居，從現實敘到往事，又從往事回到現實;描述的相思之情，似斷非斷，想斷又不能斷，斷與不斷之間，情感起伏，曲折委婉。敘事抒情處處圍繞著離愁別恨。

周邦彥很善于用事和熔鑄古典詩詞的語言。短短的一首詞中，就用了兩個典故，并在紅藥、杜若、燒書、寄梅等處，巧妙地化用了《詩經》、《楚辭》、漢樂府和南朝樂府中的句意，豐富了詞的境界和表現力量，體現了周詞蘊藉含蓄的基本風格。