《契丹國志》的主要內容,《契丹國志》導讀

《契丹國志》又稱 《契丹志》或 《遼志》，是一部記載遼代218年史事的紀傳體斷代史。南宋葉隆禮撰，約于元代始公諸于世。現藏北京圖書館。由黃丕烈題跋的元刻本是最古的本子，而嘉慶二年席世臣校刻的掃葉山房本流傳最廣，其他有乾隆五十八年承恩堂刻本及明、清時的傳鈔本、節(jié)鈔本，《永樂大典》或 《說郛》等類書中也收有節(jié)錄本，今人賈敬顏、林榮貴參考了各種版本，翻檢了有關史書，糾正了一些訛誤，重新點校了本書，1985年6月由上海古籍出版社出版，當為現今最新的本子。

葉隆禮 (生卒年不詳)，字士則，號漁林，嘉興(今浙江嘉興)人，南宋學者。葉氏在《宋史》中無傳，故后世對其生平及成書年代向有不同看法。厲鶚《宋詩紀事》曾采葉隆禮詩一首，前附小傳，可知葉氏為南宋理宗淳祐七年進士，十年以承奉郎任建康府西廳通判，先后除國子監(jiān)主簿、軍器少監(jiān)、兩浙轉運判官、紹興知府。宋末謫居袁州，入元以后，遂無聲跡。余嘉錫在《四庫提要辨證》卷5《史部三·契丹國志》中認為，厲鶚所作小傳“無一字無來歷”，葉隆禮的生平當屬可信，只是《契丹國志》的《進書表》卻稱奉孝宗之敕所撰，顯然前后矛盾，可能是宋、元之際有人托名葉隆禮所作。

《契丹國志》卷首有進書表、初興本末、九主年譜及世系圖、地理圖各一。進書表署秘書丞葉隆禮于淳熙七年三月上，經后世考證，葉氏既未任過秘書丞，也不可能在六十七年后即淳祐七年再中進士，或許為后人托名葉氏作此表。全書正文共27卷，卷1—卷12為皇帝紀年，載阿保機至天祚皇帝九朝事跡。卷13—卷19為各種人物傳記，其中分別載有后妃、宗室諸王、外戚及文武大臣。卷20記錄了遼和后晉、北宋之間割地、結盟的往來文牘。卷21輯錄了遼和北宋、西夏以及其他鄰國相互饋通禮物諸事。卷22為地理方域，詳載四至地理、四京本末以及州縣建置。卷23記載了遼代的政治制度，如族姓、部落、兵馬、建官、試士以及宮室、服飾制度。卷24—卷25為節(jié)鈔宋人使遼行程錄。卷26稱諸蕃國雜記，載其時奚、肅慎、室韋、新羅、高昌、女真、渤海諸族之事。卷27為雜錄歲時風俗。

該書問世以后，時其褒貶不 一，如最早提到此書的元代史學家蘇天爵在其《三史質疑》中持一筆抹殺的態(tài)度 (見 《滋溪文稿》 卷25)。誠然，此書大部分撮抄《資治通鑒》、《續(xù)資治通鑒長編》、《舊五代史》、《新五代史》以及《三朝北盟會編》諸書而成，但也兼采了如洪皓的 《松漠記聞》、武珪的 《燕北雜記》以及諸家目錄所存如《遼庭須知》、《使遼圖鈔》、《遼遺事》、《契丹疆宇圖》等書。以上諸書，或仍流傳后世，或至今尚有節(jié)本，或已全部散佚，但至少在葉氏撰著時均已問世，所以《契丹國志》所錄是有根據的。葉氏之作成于官修《遼史》之前，其據事直書，毫無隱晦之處，有著不可忽略的史料價值，既可考得《遼史》的材料來源，也可補證《遼史》中的舛誤，因而一向得到治遼史者的重視。

由于該書大部分撮取前人所記原文，“分條采摘，排比成編”，所以，不辨真?zhèn)危粘徽`，沿襲了其他書籍中的不實之處;而在轉抄過程又有新的脫、誤，以致該書的史料價值被打了折扣。必須有選擇地、細加對勘之后，方能使用此書。治史者不可不識。

參考文獻

• 1. 中法漢學研究所通檢組: 《〈契丹國志〉通檢》,1949。
• 2. 李錫厚: 《葉隆禮和〈契丹國志〉》,載《史學史研究》,1981年第4期。