《清詩話續編》的主要內容,《清詩話續編》導讀

《清詩話續編》是繼《清詩話》之后的一部較有影響的詩話叢書。郭紹虞編選、富壽蓀校點。上海古籍出版社1983年12月出版。

郭紹虞(1893—1984)，原名郭希汾，字紹虞，后以字行，江蘇蘇州人。他以自學成才，曾與鄭振鐸、沈雁冰、葉圣陶等人共同創立文學研究會，先后擔任燕京大學中文系教授、開明書店編輯、復旦大學中文系主任、圖書館館長、文學研究室主任、中國作家協會上海分會副主席兼書記處書記、上海文學研究所所長、上海市文學藝術界聯合會副主席等職務。主要學術著作有《宋詩話輯佚》、《中國古典文學理論批評史》、《漢語語法修辭新探》，主編有《中國歷代文論選》、《滄浪詩話校釋》 等。

此書共收清代詩話34種、101卷，計有毛先舒《詩辯坻》4卷、周容《春酒堂詩話》、宋征璧《抱真堂詩話》、賀貽孫 《詩筏》、賀裳 《載酒園詩話》3卷、吳喬 《圍爐詩話》6卷、田雯 《古歡堂雜著》4卷、龐塏《詩義因說》2卷、田同之 《西圃詩說》、方世舉《蘭叢詩話》、張謙宜 《絸齋詩談》8卷、 牟愿相《小澥草堂雜論詩》、葉矯然《龍性堂詩話》2卷、喬億《劍溪說詩》3卷、趙翼《甌北詩話》12卷、魯九皋《詩學源流考》、翁方綱《石洲詩話》8卷、李調元《雨村詩話》2卷、管世銘 《讀雪山房唐詩序例》、冒春榮《葚原詩說》4卷、闕名《靜居緒言》、楊際昌《國朝詩話》2卷、余成教 《石園詩話》2卷、延君壽 《老生常談》、王壽昌 《小清華園詩談》2卷、尚熔 《三家詩話》、方南堂《輟鍛錄》、梁章巨 《退庵隨筆》、潘德輿 《養一齋詩話》10卷、附《李杜詩話》3卷、陳僅《竹林答問》、厲志《白華山人詩說》2卷、陸鎣《問花樓詩話》3卷、牛庭珍《筱園詩話》4卷、劉熙載 《詩概》。平裝4冊或精裝2冊，共約140余萬字。

清人詩話著作約有三四百種，丁福保《清詩話》匯輯43種，與該書相加得77種詩話，清代詩論概貌已可略見。據郭紹虞在序中說： “清人詩話中，除評述歷代作家作品外，亦有專述交游軼事及聲韻格律者。本書為提供研究中國古典詩歌理論參考之用，故所選者以評論為主。”本書所輯詩話中如 《詩辯坻》、《圍爐詩話》、《甌北詩話》、《石洲詩話》、《養一齋詩話》、《筱園詩話》等，都是極有參考價值的詩話資料。其中《靜居緒言》1種為未刊稿本，其余均以原刻本為底本。

《清人詩話續編》在詩話的選編和校勘上都優于《清詩話》。郭紹虞自稱，平生搜集清人詩話不遺余力，他的友朋又有以孤本、抄本相贈，因而積多年之力，收藏甚富，這為他編選續編創造了有利的條件。由于清人詩話精粹還有很多，編選者還有選輯《清詩話三編》的設想。在校勘中，校點者廣征群書，對引詩引文中的脫誤一般都予以補正，對詩話論述中的一些謬誤也予以校訂，共寫出校記3000余條，可見校勘的精細。據該書 《校點說明》中說：“校勘方面，要求對引詩、引文中脫誤，盡可能查核補正，并作校記說明。書中所引漢、魏、晉、南北 朝、唐詩，據《全漢三國晉南北朝詩》及《全唐詩》校勘，并參校 《昭明文選》、《玉臺新詠》、《唐人選唐詩》(10種)、《文苑英華》、《唐文粹》、《唐百家詩選》、《樂府詩集》、《唐詩紀事》、《萬首唐人絕句》、《眾妙集》、《唐詩鼓吹》、《唐詩品匯》及有關專集等;宋詩據各家專集校勘，并參校《宋文鑒》、《宋朝類苑》、《詩話總龜》、《苕溪漁隱叢話》、《詩人玉屑》、《瀛奎律髓》、《宋詩抄》及 《宋詩紀事》等; 金、元、明、清詩據各家專集校勘，并參校 《中州集》、《元文類》、《元詩選》、《列朝詩集》、《明詩綜》、《明詩紀事》及《清詩別裁集》等。”參閱眾多文獻，校勘一部合集，可見工作的認真細致。

據校點者說，對于原詩話中論述的錯誤，經考證核實，作出校訂，寫在校記中。如 《養一齋詩話》卷7“葉石林 《詩話》頗多可采”下出校記云： “按此條至‘晁君誠小雨惜惜人不寐’條，所引詩句均錄自《石林詩話》，然葉夢得所舉同時人詩，多與各家詩集不符，殆是傳聞或記憶有誤。”同卷又于“濃綠萬枝紅一點，動人春色不須多”下出校記云：“二句引自 《石林詩話》，而王安石集中無此詩。又按《苕溪漁隱叢話》引《遁齋閑覽》云： ‘唐人詩 “沈綠萬枝紅一點，動人春色不須多”，不記作者姓氏。鄧元孚曾見介甫親書此二句于所持扇上，或以為介甫自作，非也。’宋周紫芝 《竹坡詩話》云： ‘荊公詩如 “濃綠萬枝紅一點，動人春色不須多”，“春色惱人眠不得，月移花影上欄干”，皆平甫(安石弟安國字平甫)作，非荊公詩也。’”校勘之外附以考證，信非茍作，校點工作之細可見一斑。