《武經(jīng)七書》的主要內(nèi)容,《武經(jīng)七書》導(dǎo)讀

《武經(jīng)七書》是中國古代第1套軍事理論叢書。北宋何去非、朱服等?？?、審定。宋神宗元豐三年(1080) 四月乙未詔令 “校定 《孫子》、《吳子》、《六韜》、《司馬法》、《三略》、《尉繚子》、《李衛(wèi)公問對》等書，鏤版行之?！?《續(xù)資治通鑒長編》卷303) 由樞密院和國子監(jiān)負(fù)責(zé)這項工作，樞密院檢詳官王震亦參與其事。校定和頒布這7部著名軍事經(jīng)典，目的在于作為考選武舉的教科書。晁公武《郡齋讀書志》著錄時，初“號七書”，亦簡稱《武經(jīng)》。該書元豐官刻本已不可見。宋刊本白文 《武經(jīng)七書》現(xiàn)存日本 《靜嘉堂文庫》，民國二十四年(1935)上海涵芬樓《續(xù)古逸叢書》據(jù)以影印收入，約為南宋孝宗、光宗時刊本，為流傳迄今最古的本子。其他還有宋刻元明遞修本、明國子監(jiān)刻本、運壽堂刊本、嘉靖三十一年(1552)陜藩刊本和清光緒二十四年 (1898) 志古堂刻本等。另有日本松山堂校訂《七書》刊本等，現(xiàn)能見到的最早的抄本是影宋抄本(原書藏臺灣)?！段浣?jīng)七書》的注釋本眾多，較早的今有北京圖書館復(fù)制金宣宗貞祐壬午 (1222) 年序刊本等。

何去非，字正通，北宋浦城(今屬福建建寧)人，生卒年不詳。學(xué)問該博，長于論兵。元豐五年 (1082)因?qū)Σ咴~理優(yōu)贍，被神宗特用為右班殿直武學(xué)教授，后遷武學(xué)博士，出任徐州州學(xué)教授、富陽縣令、滄州通判等職。蘇軾稱“其所著述，材力有余，識度高遠?！痹小秱湔摗贰ⅰ端抉R法講義》、《三略講義》等。朱服，字行中，北宋湖州烏程(今浙江吳興)人，生卒年不詳。神宗熙寧年間中進士甲科，曾任國子直講秘閣校理、國子司業(yè)起居舍人、御史、知州等職。據(jù)何薳《春渚紀(jì)聞》卷5載：“先君(按：即指何去非)為武學(xué)教授日，被旨校正武舉孫吳等七書，……內(nèi)有考證處，先以稟司業(yè)朱服。”又據(jù)《宋史·藝文志》所著錄，七書中有《六韜》、《孫子》、《司馬法》、《吳子》、《三略》等5部，署名朱服校定?？梢姡段浣?jīng)七書》是在何去非受詔校正的基礎(chǔ)上，再由朱服審定編輯而成。

這套叢書分 《孫子》3卷，《吳子》2卷，《司馬法》3卷，《李衛(wèi)公問對》 3卷，《尉繚子》 5卷，《三略》3卷，《六韜》6卷，共25卷。這7部書排列次序也是朱服校定的，但后人有所改變?，F(xiàn)存最早的影宋抄本即是如上次序排列?，F(xiàn)存最早的宋刊本則將《六韜》提到了 《孫子》之前。明代以后，多以 《孫子》、《吳子》居七書之首，后面幾部書的位置排列不一。

《孫子》，春秋末期齊國人孫武撰，共13篇，總結(jié)了春秋末期及其以前的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，提示了一些具有普遍意義的軍事規(guī)律，含有樸素唯物論和辯論法思想，是世界上現(xiàn)存最早、最有影響的一部古代軍事經(jīng)典著作?！秴亲印?，戰(zhàn)國時期衛(wèi)國人吳起撰，今本共6篇，繼承和發(fā)展了《孫子》的軍事思想，強調(diào)“內(nèi)修文德，外治武備”的戰(zhàn)略，提出了一些治軍原則?！端抉R法》成書于戰(zhàn)國初期，舊題春秋時齊國人司馬穰苴撰，其實并非其專著，當(dāng)包括齊國諸大臣及司馬穰苴論述古兵法的有關(guān)內(nèi)容。今本僅存5篇，其中反映了夏商周三代及春秋戰(zhàn)國時期的某些軍事制度、戰(zhàn)爭觀點和作戰(zhàn)經(jīng)驗，為先秦重要軍事著作?！读w》舊題西周太公姜尚撰，實為戰(zhàn)國末期人偽托，共60篇，重視武器和戰(zhàn)法的革新，記述了許多古代軍事制度和作戰(zhàn)原則?！段究澴印?，戰(zhàn)國時尉繚撰，今存24篇，對戰(zhàn)爭性質(zhì)、戰(zhàn)爭與經(jīng)濟的聯(lián)系作了較深刻的分析，還記述了古代賞罰等條令和連保制度?！度浴放f題黃石公撰，疑為西漢晚期人偽托。雜糅道、儒、法等觀點，論述國君和主將理國治軍的統(tǒng)治謀略，以及所應(yīng)遵循的規(guī)范。其中多處引述已佚古兵書《軍勢》、《軍讖》等文，是一部主要論述戰(zhàn)略的古代兵書?！独钚l(wèi)公問對》，世傳為唐李靖撰，亦有疑為宋阮逸著。問對采用傳統(tǒng)的問答體，記載唐太宗李世民與衛(wèi)國公李靖多次討論軍事的談話。對用兵原則、兵制、陣法、選將、訓(xùn)練、邊防等問題，作了廣泛地論述，有較高的學(xué)術(shù)價值?！段浣?jīng)七書》頒行時，除《孫子》保留曹操的注釋以外，其余6部書的舊注均刪去，南宋孝宗、光宗年間的官刻白文本，連《孫子》也去掉了曹操的注解，只剩下七書的原文，約6萬余字。

《武經(jīng)七書》的頒行，確立了兵書在封建社會中的正統(tǒng)地位，較好地保存了我國古代兵書的精華。盡管書中也有不少糟粕，但是，這套軍事理論叢書的編成，對我國古代軍事學(xué)術(shù)的發(fā)展起到了促進的作用。

由于《武經(jīng)七書》是作為武學(xué)教材的官書，自宋以后歷代武科均以其試士。因此，它在學(xué)術(shù)界影響較大，為之作注者，始于宋，盛于明，清代則集其大成。把《武經(jīng)七書》作為一個整體統(tǒng)一注釋，最早是宋金時期的施子美《七書講義》，作為“武學(xué)上舍”的教本而刊行。其注雖詳，但多衍繹舊說，發(fā)明不多。明代劉寅的《武經(jīng)七書直解》，注釋通俗易懂、言簡意賅，字解與意解相結(jié)合，間以史實相參證?！拔浣?jīng)善本，劉(寅)著實足當(dāng)之”，(《五十萬卷樓群書跋文》)確為注解本中之佼佼者。此外尚有明代的黃獻臣《武經(jīng)開宗》、李贄《七書參同》、黃榜重編《武經(jīng)七書考試》、李清《武經(jīng)七書集注》、沈際飛《武經(jīng)七書合箋》，政治家張居正和理學(xué)家王守仁也輯注或批注過《武經(jīng)七書》。清代還有陳?！段浣?jīng)七書開宗合纂全題匯解》、朱墉的《武經(jīng)七書匯解》，魯經(jīng)的《武經(jīng)大全會解》，等等。注解本不下幾十種之多。但是，這些注本多為應(yīng)付科舉考試的需要，以備武闈答策之用。近年來又有新的注釋本出版，如解放軍出版社1986年版《武經(jīng)七書注譯》，臺灣大夏1984年版孫一之譯《武經(jīng)七書》等。研究論文有許保林《〈武經(jīng)七書〉芻議》(《漫話中國古代軍事》，軍事科學(xué)出版社，1985。)許保林、王顯臣著《中國古代兵書雜談》一書中有專門一章介紹《武經(jīng)七書》;周常生也發(fā)表了 《試論〈武經(jīng)七書〉的管理思想》。(《南京社會科學(xué)》1990年第3期)其他論述七書中各部兵書的成果尚有許多。

參考文獻

• 1.《中國軍事史》編寫組:《武經(jīng)七書注譯》,解放軍出版社,1986。
• 2. 王顯臣、許保林:《中國古代兵書雜談》,戰(zhàn)士出版社,1983。