《試大理評事王君墓志銘》簡介|介紹|概況

唐文篇名。韓愈作。《五百家注》引王安石說：“退之善為銘，如王適、張徹銘尤奇也”。明茅坤說：“澹宕多奇”。(《唐宋八大家文抄》)清何焯云;“一妻耳，猶漫言官人而得之，則何事不困于無資地而不能自出乎?書此以見其窮，所謂微而顯也。”(《唐宋文舉要》引)汪師韓說：“《司馬相如傳》詳敘文君事，則此載娶婦事何妨?”“筆高故不類小說”(同上引)。曾國藩云：“以蔡伯喈碑文律之，此等文已失古意。然能者游戲，無所不可，末流效之，乃墮惡趣矣。”(《求闕齋讀書錄》)今人游國恩等主編《中國文學史》云：娶妻這個“故事，帶有傳奇性，寫在墓志上，象有傷碑志的嚴肅，但它使‘天下奇男子王適’的形象更為突出了”。童第德說：“娶婦一段，頗有小說風味”，曾國藩“是用‘文以載道’(封建統治的道德)的觀點來做批評。其實韓愈是借此來寫王適之為奇男子，寫王適之落拓不羈，極生動，極活潑，有此一段渲染，更覺有聲有色，有什么不好呢?為什么定要裝出道學面孔來加以指責呢”(《韓愈文選》)。吳小林認為本文打破了六朝以來形成的墓志銘“鋪排郡望，藻飾官階”，羅列傳主生平事跡的凝固格式。“那引人入勝的故事，生動精妙的細節，活龍活現的人物，簡直不象是墓志銘，倒象是一篇精采絕倫的小小說”(《試論韓愈散文的創新特色》，載《唐代文學論叢》總第三輯)。劉國盈認為本文“末了敘述另一奇士侯高當日嫁女王適的滑稽故事”，“雖然更是以突出‘天下奇男子’王適的形象，但是，實在有欠嚴肅，有傷溫柔敦厚之教”。比之李翱《侯處士墓銘》，“李翱不僅得愈之醇，簡直是超愈之醇”(《李翱和古文運動》，載《唐代文學論叢》總第三輯)。本文有意打破墓志銘典重的形式，寫得自由活潑，幽默風趣。人物刻劃生動，呼之欲出。