《杜甫游春》簡介|介紹|概況

全名《杜子美沽酒游春》。又名《曲江春》。雜劇劇本。明王九思著。明何良俊《曲論》說：“渼陂《杜甫游春》雜劇，雖金、元人猶當北面，何況近代!”明蔣一葵《堯山堂曲紀》說：“敬夫有雋才，尤長于詞曲，而傲睨多脫疏。人或讒之李文正，謂敬夫嘗譏其詩。御史追論敬夫，褫其官。敬夫編《杜少陵游春》傳奇劇，罵所謂李林甫者，蓋指西涯也。”明王世貞《曲藻》有大致相同的記載，且說：“評者以敬夫聲價不在關漢卿、馬東籬下。”明王驥德《曲律》說：“何元朗……云：‘《杜甫游者》劇，金、元人猶當北面。’此劇蓋借李林甫以罵時相者，其詞氣雄宕，固陵厲一時，然亦多雜凡語，何得便與元人抗衡?王元美復謂其聲價不在關、馬之下，皆過情之論也。”明祁彪佳《遠山堂劇品》以此劇入“雅品”，認為作者“一肚皮不合時宜，故其牢騷之詞，雄宕不可一世。”清姚燮《今樂考證》說：“沈李英士伸云：‘渼陂高才廢處，作《曲江春》以嘲時相，悲憤唏噓，如怨如訴。”近人吳梅《中國戲曲概論》說：“王九思《沽酒游春》、《中山狼》二劇，名溢四海。《中山狼》僅一折，遠遜康德涵，《杜甫游春》，則力詆李西涯。王元美謂聲價不在漢卿、東籬之下，固為溢美，實則詞尚蘊蓄，非肆意詆諆，亦有足多者。”日本青木正兒《中國近世戲曲史》說：“杜甫固作者之自況也。渼陂為作者故鄉(xiāng)中名勝，以唐時杜甫、岑參等均游觀此處有詩，故出此關目，以致作者自身將隱退故鄉(xiāng)之意。其第一折以杜甫一人當場演之，曲辭沉郁蘊藉，誦之妙味無窮，然以全劇結構論之，竟不能無平板之譏也。”此劇寫杜甫在安史之亂中春游城郊，感傷時事，痛斥權奸，進而典衣買醉，隱身避世的故事。作者以杜甫自比，借罵李林甫等權奸惡吏，表達了對當時朝政痛心嫉首的指斥。作品風格沉郁悲愴，語言蒼勁渾厚，具有很強的表現(xiàn)力;但排場冷寂，結構呆板。