《東西晉演義》簡介|鑒賞

明代通俗長篇歷史小說。封面題《繡像東西兩晉全志》，目次卻題《新鍥重訂出像注釋通俗演義東西兩晉志傳題評》。在文的西晉部分，稱《新鍥重訂出像注釋西晉志傳通俗演義題評》;東晉部分，謂《新鍥重訂出像注釋通俗演義東晉志傳題評》。分西晉四卷，故事一百十六則;東晉八卷，故事二百三十一則。不標(biāo)回數(shù)。正文前有“西晉紀(jì)元傳”，“東晉紀(jì)元”，“附五胡僭偽十六國紀(jì)元于后”。正文書題下署“秣陵陳氏尺蠖齋評釋”，“繡谷周氏大業(yè)堂校梓”。首雉衡山人(即楊爾曾)序。每卷有插圖四五幅，記繪工曰“王少淮寫像”。這是現(xiàn)存最早的明萬歷四十年周氏大業(yè)堂刻本。同書有帶月樓、碧梧山房、文光堂、英德堂、廣百宋齋、映旭齋清等刻本，以及光緒二十二年上海石印本。

從現(xiàn)有藏書中發(fā)現(xiàn)，尚有明刊十二卷本的別本《東西晉演義》：一為武林刊本、世榮堂刊書名《新鐫東西晉演義》。十二卷五十回。東西晉不分?jǐn)ⅰＧ案綀D，頗精細(xì)。明楊爾曾編。題“武林夷白主人重修”， “泰和堂主人參訂”。另一為三臺館刊本，書名《新鐫全像東西兩晉演義志傳》。十二卷五十回。題署“雙峰堂主人鑒定”， “三臺館余氏梓行”。其文字與武林刊本相同，實是一本。原刊本未見，北京大學(xué)圖書館藏有清嘉慶四年敬書堂覆明本。

《東西晉演義》如果分為《西晉演義》和《東晉演義》，也可以單獨成書的。這與《東西漢演義傳》(即《西漢演義傳》、《東漢演義傳》)、《南北史演義》(即《南史演義》、《北史演義》)、《兩宋志傳》(即《南宋志傳》、《北宋志傳》)相似。

《西晉演義》敘述司馬炎于公元二百六十五年代魏稱帝，定都洛陽。晉武帝死后，其子司馬衷坐帝位。惠帝十分懦弱，大權(quán)落入賈后手中。司馬氏諸王不滿賈后專政，引起了歷時十六年之久的“八王之亂”，激化了階級矛盾和民族危機(jī)，南方不斷爆發(fā)流民起義，北方五胡貴族乘機(jī)而起，建立政權(quán)。至公元三百一十一年，由匈奴貴族建立的漢國將領(lǐng)劉曜等攻陷京城，三世懷帝被俘，解送到漢國都城平陽不久遇害。兇聞傳入長安，百官舉哀，擁立太子鄴加元服而即帝位，是為愍帝。但到了公元一百一十六年，劉曜占領(lǐng)長安，愍帝被押到平陽，一年后也遭殺戮。西晉就此滅亡。共歷四帝，五十二年。

《東晉演義》記述西晉亡后，出現(xiàn)南北對峙局面。北方先后涌現(xiàn)二十多個政權(quán)，通稱為十六國。其間相互兼并，混亂不已，而又時時南下，特別是前秦苻堅興師百萬，大舉進(jìn)攻東晉。南方則是由瑯邪王司馬睿于公元三百七十七年在建康(今江蘇南京)重建政權(quán)，史稱東晉。東晉王朝也曾多次北伐，企圖統(tǒng)一天下，都沒有成功。后來石勒犯境，東晉取得“淝水之戰(zhàn)”的勝利，解除了北方的威脅，但靠門閥大族支撐的東晉政權(quán)，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部尤其是宗室之間的傾軋加劇，權(quán)力轉(zhuǎn)移到劉裕之手。到了公元四百二十年(恭帝元熙二年)，宋王劉裕篡晉稱帝，國號宋。歷時一百零四年的東晉消亡，前后共十一帝登基。

東西晉歷時一百五十余年，中間穿插五胡十六國，錯綜復(fù)雜，頭緒很亂。小說以兩朝興亡為主線，把南北對峙的政治變故，戰(zhàn)場烽煙連在一起，形象地再現(xiàn)這一紛繁的歷史時期。

小說通過西晉的賈后專政及由此引起的“八王之亂”、東晉的桓玄篡位，以及成漢劉聰殺兄自立、漢將石勒擁兵建立后趙、后趙石虎弒主自即皇位、成漢李壽謀殺其主李期、后趙石宣謀父不遂被誅、苻氏五公謀反等等，把統(tǒng)治階級為了奪位篡權(quán)，而進(jìn)行爾虞我詐、勾心斗角的卑劣手段和兇殘面貌暴露無遺。

小說也揭露了統(tǒng)治階級窮奢極欲的糜爛生活。如西晉武帝時，石崇與王愷“競以奢侈相高”，王愷“使人作紫絲步幛四十里”，而石崇“使人作錦步幛五十里”。王愷出示武帝賜予的高二尺的珊瑚樹，被石崇用鐵如意擊碎， “乃使人取珊瑚樹高三四尺者六七株，條干絕俗，光彩耀目，以示王愷， 因以賠愷”(《西晉演義》卷三)。又如西晉武帝時丞相何曾，性奢豪，務(wù)在華侈，最重廚膳， “日食萬錢，猶云無下箸處”。其子卻“日食二萬”，他的兄弟“汰侈尤甚”。

小說還歌頌了在兩軍對壘中婦女所表現(xiàn)出來的勇敢和智慧，這對以“夫為妻綱”的封建制度統(tǒng)治下毫無社會地位的婦女不無認(rèn)識價值。如《東晉演義》卷五描寫梁州刺史朱序的母親聞秦兵將至，其子驚駭，便自登城，見西北隅不固，必為敵破，就“親率百余婢及城中女丁，筑新城于其內(nèi)”。后秦兵果攻潰西北隅，“朱序率眾移守新城，襄陽人謂之‘夫人城’”。

小說的糟粕也不少，如宣揚封建迷信，鼓吹天命論等，以及把孫思、盧循領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，罵為“流寇”、 “海盜”，這顯然是歷史的局限。

本書在藝術(shù)上能紊而不亂地從西晉敘到東晉，又從南朝轉(zhuǎn)到北朝，對中間所發(fā)生的重大歷史事件、大大小小的戰(zhàn)爭，娓娓寫來，環(huán)環(huán)緊扣，前后照應(yīng)，詳略得宜。有的細(xì)節(jié)寫得十分生動，如《西晉演義》卷三，描述茍晞奉養(yǎng)從母甚厚，而用法嚴(yán)峻。他的從母之子求為將，晞不許，曰： “吾不以王法貸人，將無后悔耶!”固求之，乃授以督護(hù)之職。后犯法，茍晞不徇私情，繩之以法，從母叩頭求情，茍晞不聽。既而他素服哭之曰： “殺卿者，兗州刺史;哭弟者，茍道將也。”

書中的各種各樣人物雖本于歷史，但也不是沒有創(chuàng)造，尤其對一些重要人物進(jìn)行藝術(shù)提煉，使人物的形像較為鮮明生動。如賈后、王導(dǎo)、 日晞、謝安、祖狄、蘇峻、桓溫、桓玄、爾朱榮、蕭寶寅、賀六渾、劉裕以及苻堅、王猛、石勒、石虎等等。

“淝水之戰(zhàn)”，是歷史上以少勝多、以弱敗強(qiáng)的著名戰(zhàn)役之一。小說的作者在不背離史實的情況下，加以自己豐富的想象，從苻堅的輕敵，到謝安的用人;從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，到?jīng)_殺拼搏等，都有詳細(xì)的描述，頗為精采，可同《三國演義》“赤壁大戰(zhàn)”媲美。其他幾十起爭戰(zhàn)，也因人因地變化，絕少類同。

這部小說因過于依旁正史，有的地方又未能仔細(xì)剪裁，出現(xiàn)某些章回過于簡短，少的僅幾十字，給人一種破碎的感覺。也因為多取材于正史，不少章節(jié)文學(xué)性不強(qiáng)。書中所描繪的人物，真正有典型性的不多，大都形象模糊，缺少活力。有些情節(jié)因襲仿造《三國演義》，如《東晉演義》卷五“慕輿文殺劉庫仁”，似劉備赴宴東吳;卷七“劉裕罪斬徐赤特”，似孔明揮淚斬馬謖;卷八“道覆以兵寇江陵”，似火燒赤壁;卷八“長民用計害劉裕”，似慶童出首主人董國舅。雷同的地方頗多。文字也不酣暢通俗。

總的來說， 《東西晉演義》仍不失為一部較有價值的歷史演義，誠如鄭振鐸先生在《插圖本中國文學(xué)史》中所評價的那樣：“這部演義也極雅馴，幾乎無一字無來歷，在講史里是較好的一部。”