(清)林云銘
踏莎行·憶人
淡月窗虛,殘更燭短,家園人在天涯遠(yuǎn)。夢(mèng)中握手正分明,啼鵑聲里難尋斷。芳草無(wú)情,朱顏易換,離愁味苦嘗應(yīng)慣。生平懶事為相思,而今也并相思懶。
這首小詞寫(xiě)的是自己羈宦南北,月夜思親的情景。
上片首以倒卷之筆再現(xiàn)殘夜夢(mèng)醒之時(shí)的凄涼:皎潔的月光透過(guò)虛掩的窗兒灑進(jìn)室內(nèi),時(shí)間已是長(zhǎng)夜將盡。床前的蠟燭燃剩短短的一截,那狼藉的蠟淚,似乎在訴說(shuō)詞人的徘徊反側(cè),難以入眠。孤依枕上的詞人,呆望著室內(nèi)如水的月色,呆望著“替人垂淚到天明”的瑩瑩短燭,想及家園、親人都在云山萬(wàn)里的天涯之外,內(nèi)心的凄惻哀婉,普通的語(yǔ)言真難以表達(dá)其萬(wàn)一。“夢(mèng)中握手正分明”,細(xì)膩寫(xiě)出與愛(ài)妻夢(mèng)中相會(huì)的熱烈纏綿,感情執(zhí)著濃摯,語(yǔ)似淺而情彌深,與前三句形成強(qiáng)烈對(duì)比。“啼鵑聲里難尋斷”,又為幽寂凄清的畫(huà)面增添了讓人不堪卒聽(tīng)的畫(huà)外音。那一聲聲“不如歸去,不如歸去”的鵑啼驚醒了詞人的綺夢(mèng),“一番新別離”的苦澀充斥胸臆,睹眼前景,聞泣血聲,欲尋斷夢(mèng),豈不“難于上青天”!
上片詞人有意改變敘事的次序,先敘夢(mèng)后,再寫(xiě)夢(mèng)中,一是為了增加文勢(shì)的夭矯變化,一波三折,二是為在篇首渲染出濃重的悲涼氣氛,可謂用心良苦。“虛”、“殘”、“短”、“遠(yuǎn)”、“難”、“斷”諸字,既形象準(zhǔn)確地再現(xiàn)了環(huán)境,亦能給人以強(qiáng)烈的暗示,讀者不應(yīng)輕易忽過(guò)。
下片抒情。“芳草”句,語(yǔ)出范仲淹詞句“山接斜陽(yáng)天接水,芳草無(wú)情,更在斜陽(yáng)外”(《蘇幕遮》),以“無(wú)情”之芳草反襯離人之有情;“朱顏”句,則極感年華易逝,青春虛度。兩句對(duì)出,似有一年一枯榮的芳草,“無(wú)情”地使宦游人容顏衰老,身心憔悴之意,勁直中意有含蓄。“離愁味苦嘗應(yīng)慣”,七字中轉(zhuǎn)折騰挪,言簡(jiǎn)意豐。“離愁味苦”,下片已明言,下反接“嘗應(yīng)慣”,詞面是說(shuō)久在他鄉(xiāng)為異客,已經(jīng)嘗慣了這種難以下咽的苦果,實(shí)則透露出自己因生活所迫,不得不長(zhǎng)期離鄉(xiāng)別親的悲慘現(xiàn)實(shí)。無(wú)可奈何,不得不“慣”,怨懟不平,溢滿(mǎn)行間。最后兩句,一句一轉(zhuǎn),“一轉(zhuǎn)一深,一深一妙”(劉熙載《藝概》)。“生平懶事為相思”,“懶事”即懶于事務(wù)。林云銘曾因讀書(shū)忘神而和衣入浴,被人戲稱(chēng)為“書(shū)癡”;此云平生為綿綿情思而懶于世事,豈不可稱(chēng)為“情癡”!天生情種,至人至性,于此可見(jiàn)。不過(guò)詞人的目的,更重要的是轉(zhuǎn)出下句“而今也并相思懶”。這一句好象在說(shuō)詞人此時(shí)已“跳出三界外,不在五行中”,既懶世事,亦懶相思,“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”。然而回應(yīng)詞的上片,詞人何嘗有絲毫“相思懶”之麻木!強(qiáng)顏?zhàn)猿埃首鲿邕_(dá),實(shí)在掩飾不了內(nèi)心的痛苦與惆悵。詞至此戛然而止,言外之意,留與讀者咀嚼體味。
下片抒情,并未順承上片歇拍之?dāng)鄩?mèng)難尋。如果那樣的話,一者易成強(qiáng)弩之末,二者亦有畫(huà)蛇添足之嫌。詞人空際轉(zhuǎn)身,由今夜及生平,反寫(xiě)離愁嘗慣,懶于相思,使上片之意得到擴(kuò)展和升華。全詞前后融貫,似直而紆,似達(dá)而郁,這也是此詞易于感人的重要原因所在。
上一篇:(清)蔣春霖《踏莎行·癸丑三月賦》原文賞析
下一篇:(清)萬(wàn)樹(shù)《踏莎行·葉打星窗》原文賞析