詩詞研究·詩學研究·曹集銓評

詩文集輯校本。魏曹植著，清丁晏輯校。丁晏(1794—1875)，字儉卿，一字拓堂，號石亭居士，山陽(今江蘇淮安)人。道光舉人，咸豐中官內閣中書。生平篤好鄭玄之學，于《詩》箋、《禮》注研討尤深，手校書籍極多，有《頤志齋叢書》二十二種。《清史稿》卷四八二有傳。《曹集銓評》十卷，成書于同治四年(1865)，第十卷末附有《逸文》。此書取明萬歷休陽程氏刻本作底本，校以明張溥《百三家集》本，又用《文選》及唐宋類書所載曹植之文相參校，注明文字異同，擇善而從，訂正原本不少誤字，校勘堪稱精審。在輯佚方面也所獲頗多，與程、張二本相較，僅有題可標者就增出近三十篇，至于所輯之殘章剩句更不在少數。對于一些存疑的作品也能加以考辨，提出自己的見解，如《善哉行》“來日大難”一首，《銓評》云：“此篇張無之。《樂府》三十六、《御覽》四百十均作古辭，程誤收入，《提要》已加駁正;惟《藝文》四十一引為植作，今姑存之。然細味意，乃漢末賢者憂亂之詩，似非子建作也。”態度嚴謹。但由于丁氏查書未遍，也存在著漏輯的情況，如嚴可均《全三國文》所輯曹植文《上九尾狐表》、《螢火論》，又如《一切經音義》引植《寶刀賦》：“豐光溢削”、王楙《野客叢書》二九引植詩“十指有長短，痛惜皆相似”等等，皆有待于增補。此外，有些衍文也未加刪除。作品題下間有小注，注文除考訂題目文字外，主要為讀者提供有關此題本事或寫作背景方面的資料。書眉又加有評語，對作意、作法等表明自己的見解，其中部分不無參考價值。書后附錄有史傳、年譜及集說，為讀者研究曹植提供方便。有同治十一年(1872)金陵書局刻本，文學古籍刊行社于1957年出版了葉菊生校訂本，此本訂正了原書的不少誤字，但刪除了部分眉批，實不足為法。