詩詞研究·詩學研究·古詩評選

古詩評選本。六卷。清王夫之選評。書中介紹了古詩中的名篇佳什。王氏雖也用此書授徒，但主要還是借此宣揚他的詩學觀點。選者推崇古詩，愛及齊梁，對于入選的作品贊揚較多。如評《白頭吟》說：“亦雅亦宕，樂府絕唱。”評《悲歌》說：“突兀忼壯而無霸氣。”評《戰城南》說：“所詠雖悲壯，而聲情繚繞，自不如吳均一派裝長髯大面腔也。”關于《古詩十九首》他說：“十九首情該一切，群怨俱宜，詩教良然，不以言著。”并贊美十九首“驚心動魄”，“深練華贍”，“好色不淫，怨悱不傷”。對于唐宋詩人評價不高的六朝，王氏說：“安得起六代入于地人一拯唐人之衰也。”由此可見編選者把漢魏六朝看成詩歌創作的高峰，到唐代則已是詩創作之衰世。他偏愛婉約含蓄，辭氣嫻雅，優游不迫，無劍拔弩張之氣的作品。在評庾信詩時，對杜甫盛贊的庾信“凌云健筆”則大加撻伐。“健筆者，酷吏以之成爰書而殺人，藝苑有健訟之言，不足為人心憂乎?”他還注重詩歌的神韻風采，反對鋪敘刻劃，強調“詩”與“史”的區別，他諷刺“詩史”說：“以詩史譽杜”乃是“見駝則恨馬背之不腫也”。他認為詩之敘事較史尤難，“史才固以檃栝生色，而從實著筆自易，詩則即事生情，即語繪狀，一用史法，則相感不在永言和聲之中，詩道廢矣。此《上山采蘼蕪》一詩所以妙奪天工也。杜子美放(仿)之作《石壕吏》，亦將酷肖，而每于刻劃處，猶以逼寫見真，終覺于史有馀，于詩則不足”。從中可見夫之迥異于常人的論點。此書在王氏生前身后俱未刊刻，至清末民初，始有劉人熙刻本，常見者有太平洋書局排印《船山叢書》本。