《詩(shī)詞曲論·詞論· 金粟詞話》新詩(shī)鑒賞

詞論，一卷，清彭孫遹撰。孫遹見《松桂堂集》。

彭氏論詞崇尚自然：“詞以自然為宗，但自然不從追琢中來，便率易無味。如所云：‘絢爛之極，乃造平淡’耳。若使語(yǔ)意淡遠(yuǎn)者，稍加刻畫，鏤金錯(cuò)繡者，漸近天然，則骎骎乎絕唱矣。”自然不等于粗率，它正是人工雕琢達(dá)到極致的結(jié)果。因此，作者認(rèn)為詠物詞最難寫，它要“字字刻畫”，又須“字字天然”，這樣方為“上乘”。

至于一些看似小巧的拆字、合字的寫法，彭氏極為反對(duì)。他說：“山谷‘女邊著子，門里安心’鄙俚不堪入誦。”

對(duì)于李清照的作品，他說李詞“皆用淺俗之語(yǔ)，發(fā)清新之思，詞意并工，閨情絕調(diào)”。

李詞的特點(diǎn)就是平淡淺易，但又極精練，正體現(xiàn)了“絢爛之極，乃造平淡”的審美理想。

彭氏還認(rèn)為：“詞以艷麗為本色，要是體制使然。”但他對(duì)蒼涼悲壯、慷慨生哀的范仲淹《漁家傲》也持肯定態(tài)度。并認(rèn)為“稼軒之詞，胸有萬卷，筆無點(diǎn)塵，激昂措宕，不可一世。今人未有稼軒一字，輒紛紛有異同之論，宋玉罪人，可勝三嘆”。

書中亦論及清詞，認(rèn)為云間詞派(以陳子龍、李雯、宋徵輿為代表，是清初第一個(gè)詞派)“能作景語(yǔ)，不能情語(yǔ)”。

同時(shí)還對(duì)清初幾位慢詞代表作家———龔鼎孳、吳偉業(yè)、曹溶的作品作了評(píng)價(jià)。

此書共十八則，文字很少，但許多條言簡(jiǎn)意賅，亦較中肯。

有中華書局1986年排印《詞話叢編》本。