墻有茨，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也?言之丑也。

墻有茨，不可襄也。中冓之言。不可詳也。所可詳也?言之長也。

墻有茨，不可束也。中冓之言，不可讀也。所可讀也?言之辱也。

《墻有茨》是一首揭露衛國統治階級淫亂無恥的詩?！睹颉氛f：“《墻有茨》，衛人剌其上也。公子頑通乎君母(宣姜)，國人疾之?！薄犊资琛吩疲骸啊蹲髠鳌烽h二年曰：‘初，惠公之即位也少。齊人使昭伯烝(私通)于宣姜，不可，強之。生齊子、戴公、文公、宋桓夫人、許穆夫人?！疲骸巡?，衛宣公之長庶(公子頑)、伋之兄。宣姜，宣公夫人、惠公之母?！瞧涫乱?。”從詩的內容判斷，《毛序》說是可信的。

全詩三章，都以“墻有茨”起興，引起“中冓之言”。這一開頭的好處之一，是將墻茨刺手與冓言污口巧妙地有機地聯系起來，表達了詩人強烈的憎惡之情，為全詩定下了基調，并非單純的“先言他物以引起所詠之辭也”(《詩集傳》);好處之二，是使墻茨與冓言形成鮮明的對立統一：墻茨生于外，冓言起于內，是對立的，然而卻統一在“不可”之中。因物及人，由外到內，聯系自然，表現出詩人敏銳的觀察力與豐富的想象力。

《詩經》中的比和興，往往相互交融，相互滲透，不可截然分開。有以比意為主，比而興者，有以興意為主，興而比者?！皦τ写摹?，既是興，又是比，是以興意為主的興而比的詩句。這種比興兼備的詩句，更含蓄，更豐富，也更饒有情韻?！按摹保疝家病Ｒ荒晟蚨晟荼尽Ｇo被長硬毛，平臥地面。葉為偶數、羽狀、復中而對生，開黃花。每果有長短二刺，微似菱，尖甚銳。墻茨之“不可埽”“不可襄”“不可束”，使人想見茨有刺，想見刺甚銳，埽之、襄之、束之，將會刺手，以之比喻冓言之“不可道”“不可詳”“不可讀”，道之、詳之、讀之，將會污口，不僅形象，而且貼切。墻茨由“不可?！倍安豢上濉倍安豢墒?，步步延伸，以突出刺之銳;冓言由“不可道”而“不可詳”而“不可讀”，層層推進，以強化“言之丑”“言之長”“言之辱”，何等自然而又何等有力!

乍一看，“道”“詳”“讀”與“丑”“長”“辱”的運用，極其平淡，象是詩人漫不經心，脫口而出的，但是，稍一咀嚼，便會發現：六字兩組，各自呈現出明顯的階梯性，兩組間又顯示出其嚴謹性，是詩人精心設計、特意安排的。首先是兩組各自層層推開。第一組：“道”，是一般地說;“詳”，是從頭到尾地說，比“道”的內容廣;“讀”，是公開地說，比“詳”的擴散性大。就數量而言，“道”與“詳”，表明由少到多;就范圍而言，“詳”與“讀”，表明由內到外。第二組：“丑”，就詩人自身感情而言，是說宣姜與公子頑私通亂倫，太骯臟了，難以開口。“長”字推進一層，就衛國最高統治集團的丑事而言，言其丑惡行為，說不完、道不盡，太多了!這當然不僅指宣姜與公子頑私通事，也包括衛宣公奪其子伋之妻(宣姜)以為己妻事，還包括宣姜謀殺世子伋而立己子事。這些丑事，宣揚出去，有辱國體，有傷國家聲譽，所以詩人用了個“辱”字。“辱”，是就衛國在諸侯間交往而言的，比“長”又推進了一層。這是一，第二、兩組間上下勾連自然;還可以用嘴說嗎?太丑了!還可以細說嗎?太長了!還可以宣揚嗎?太恥辱了!說起來太丑，詳起來太長，傳出去太恥辱，榫扣嚴謹。這種嚴謹性，又用問答形式來表現，那就更加明顯，更加實出了。凡此種種，見出詩人遣詞造句的良苦用心。