修辭類·托情于物之映襯式的宋詞藝術技巧|風格|特點|特征

【依據】托情于物格。此格與前格(以人擬物)頗似，其所不同者： 前格利用物象象征情事，此格則假借物象發抒懷感;前格人在物中，此格則人自人、物自物，不相融合也。(參“借物起人之映襯式” )

【詞例】

謝 池 春

李之儀

殘寒銷盡，疏雨過，清明后。花徑斂余紅，風沼縈新皺。乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。正佳時，仍晚晝。著人滋味，真個濃如酒。頻移帶眼，空只憑、厭厭瘦。不見又相思，見了還依舊。為問頻相見，何似長相守?天不老，人未偶。且將此恨，分付庭前柳。

【解析】此詞以淺顯的語言，寫濃郁的春日離愁。其愁既沉重，歷時又長久，不得已，只好 “且將此恨，分付庭前柳”，這樣來尋求解脫。分付，有交托之義，我且將此離愁別恨交托給庭前的垂柳，讓它來承擔，或者說讓它給分擔一點吧! 你看柳枝依依，含情不盡，它定能理解人心，為人分愁。這種癡想，恰好表現了抒情主人公無可奈何之情狀。

前面 “以人擬物格”是 “利用物象象征情事”，具體到秦詞，即是用回環的篆香來象征九曲的回腸;此“托情于物格”則是 “假借物象發抒懷抱”，具體到李詞，即是借依依的垂柳來寄托濃郁的愁情。前者“回腸”通過“篆香”而顯現，而具體化，故曰“人在物中”;而后者則是借垂柳來作“愁”的承載體，人通過將“愁”“交付”給垂柳而自己得到了解脫與超越，故曰 “人自人，物自物，不相融合也”。