〔明〕王世貞
海天落照?qǐng)D,相傳小李將軍昭道作,宣和秘藏,不知何年為常熟劉以則所收,轉(zhuǎn)落吳城湯氏。嘉靖中,有郡守,不欲言其名,以分宜子大符意迫得之。湯見消息非常,乃延仇英實(shí)父別室,摹一本,將欲為米顛狡獪,而為怨家所發(fā)。守怒甚,將致叵測。湯不獲已,因割陳緝熙等三詩于仇本后,而出真跡,邀所善彭孔嘉輩,置酒泣別,摩挲三日而后歸守,守以歸大符。大符家名畫近千卷,皆出其下,尋坐法,籍入天府。隆慶初,一中貴攜出,不甚愛賞,其位下小珰竊之。時(shí)朱忠僖領(lǐng)緹騎,密以重貲購,中貴詰責(zé)甚急,小珰懼而投諸火,此癸酉秋事也。
余自燕中聞之拾遺人,相與慨嘆妙跡永絕。今年春,歸息弇園,湯氏偶以仇本見售,為驚喜,不論直收之。按《宣和畫譜》稱昭道有落照、海岸二圖,不言所謂海天落照者。其圖之有御題,有瘦金瓢印與否,亦無從辨證,第睹此臨跡之妙乃爾,因以想見隆準(zhǔn)公之驚世也。實(shí)父十指如葉玉人,即臨本亦何必減逸少《宣示》、信本《蘭亭》哉!老人饞眼,今日飽矣,為題其后。
——《弇州山人四部稿》
〔注釋〕 小李將軍昭道:唐代著名畫家李思訓(xùn)之子李昭道。李思訓(xùn)曾任右武衛(wèi)大將軍,因此人們對(duì)李昭道稱小李將軍。 宣和:宋徽宗年號(hào)。這里指宋徽宗。秘藏:內(nèi)府所藏。 劉以則:明代一收藏家。 吳城:蘇州。 嘉靖:明世宗年號(hào)。 分宜:明代奸臣嚴(yán)嵩,因其是江西分宜人,故稱為分宜。大符:嚴(yán)嵩之子嚴(yán)世蕃,字大符。迫得:逼迫取得。 延:請(qǐng)。仇英:字實(shí)父,號(hào)十洲,明代著名畫家。別室:指密室。 米顛;宋代書畫家米芾。狡獪:狡猾的手段。 怨家:仇家。發(fā):揭發(fā)。 致:加。叵測:指災(zāi)禍。 割:裁去。陳緝熙:名鑒,當(dāng)時(shí)著名收藏家。 彭孔嘉:名年,蘇州人,書畫家。 尋:不久。坐法:受法律制裁。 籍:登記沒收。天府:內(nèi)府。 隆慶:明穆宗年號(hào)。 中貴:太監(jiān)。 小珰:小太監(jiān)。 朱忠僖:名希孝,謚忠僖。緹騎:明代的緝捕人員。癸酉:明神宗萬歷元年(1573)。 拾遺人:舊貨商人。 弇園:王世貞家花園名。 《宣和畫譜》:宋徽宗時(shí)記錄內(nèi)府名畫的冊(cè)子。 御題:指宋徽宗的題字。 瘦金:宋徽宗自號(hào)其書體為瘦金體。瓢印:宋徽宗使用的瓢形印。 隆準(zhǔn):高鼻梁,古人說隆準(zhǔn)龍顏是帝王的相貌。隆準(zhǔn)公:指李昭道,因他是唐宗室。 葉玉人:典出《列子·說符》,一匠人能把玉雕刻成薄葉。 逸少:王羲之,晉代書法家。宣示:三國魏鐘繇所書《宣示表》,楷書書帖。傳世者為王羲之所臨。信本:歐陽詢,字信本,唐書法家。蘭亭:《蘭亭序》,傳世之定式蘭亭帖為歐陽詢所臨。
作為明代“后七子”的領(lǐng)袖王世貞,在李攀龍死后,曾獨(dú)主文壇二十年。所謂“一時(shí)士大夫及山人詞客衲子羽流,莫不奔走門下,片言褒賞,聲價(jià)驟起”(《明史·王世貞傳》),可想見當(dāng)日盛況?!拔谋厍貪h,詩必盛唐,大歷以后書勿讀”(同上),代表了他文學(xué)上的復(fù)古主義主張。但到了晚年,他放棄了復(fù)古主張,詩風(fēng)、文風(fēng)漸趨平淡自然?!额}海天落照?qǐng)D后》就是他晚年的作品。
《題海天落照?qǐng)D后》委曲詳盡而又簡潔明了地?cái)⑹隽恕逗L炻湔請(qǐng)D》收藏得失的經(jīng)過,揭露了嚴(yán)世蕃的貪暴行為,字里行間隱藏著很深的憤慨,因此,我們不能把它作為一般的題跋文來看待。文章由兩個(gè)部分組成。前一部分寫《海天落照?qǐng)D》真跡收藏得失的經(jīng)過。后一部分寫作者得到《海天落照?qǐng)D》仇英摹本的情況和喜悅心情。
在第一部分里,作者敘述了寶圖屢遭磨難、幾易其主的經(jīng)過。作者所知道的最早的民間收藏者是明代收藏家劉以則,至于寶圖怎樣自宣和內(nèi)府流落到民間,已經(jīng)不得而知。自劉以則起,至小太監(jiān)止,寶圖先后幾易其主,但在作者寫來,卻既委曲而詳盡,又簡潔而分明。這是由于作者把時(shí)間線索交代得非常清晰,“宣和”、“不知何年”、“嘉靖中”、“尋”、“隆慶初”、“癸酉秋”,前后映帶,了了分明。同時(shí),也由于作者用詞簡潔傳神,“宣和秘藏”的“秘”字,“名畫近千卷,皆出其下”的“皆”字,“密以重貲購”中的“密”字、“重”字,都十分傳神地寫出了《海天落照?qǐng)D》的珍貴。再如:寫太監(jiān)竊畫,用一個(gè)“攜出”,就活脫脫地寫出了中貴利用出入皇室之便,順手牽羊偷竊寶圖的劣跡。在第一部分里,作者敘述的重點(diǎn)是嚴(yán)世蕃逼取《海天落照?qǐng)D》的經(jīng)過。通過這個(gè)經(jīng)過的敘述,有力地揭露了嚴(yán)世蕃的貪暴行為。嚴(yán)世蕃為了得到《海天落照?qǐng)D》,指令郡守大張伐撻??な叵仁墙鑴萘枞?,強(qiáng)行索取。逼取不得,又企圖以法治人,欲置湯氏于死地。為了一幅名畫,竟然明火執(zhí)仗,動(dòng)用國家機(jī)器逼害無辜,這就充分暴露了嚴(yán)世蕃的兇殘暴虐,暴露了明代社會(huì)的黑暗。同時(shí),通過這段經(jīng)過的敘述,我們也看到了湯氏對(duì)名畫的摯愛之深。湯氏明知大禍臨頭,仍敢冒死秘請(qǐng)著名畫家仇英臨摹一本,希望能夠以假亂真,不料被冤家告發(fā),在萬不得已的情況下,湯氏才交出真跡。在交出真跡之前,湯氏先是從真跡上割下陳緝熙等三詩補(bǔ)在仇本之后,既而,邀請(qǐng)自己的好朋友置酒泣別,然后,又摩挲三日,這才戀戀不舍地交出真跡。一個(gè)古董商人對(duì)一幅名畫摯愛,面對(duì)權(quán)貴卻不摧眉折腰,實(shí)在可敬可佩。嚴(yán)世蕃為得到《海天落照?qǐng)D》而不擇手段,吳城湯氏為保護(hù)這幅畫而敢冒風(fēng)險(xiǎn),這又進(jìn)一步證明了這幅畫的珍貴。
第二部分一開始,作者寫道:“余自燕中聞之拾遺人,相與慨嘆妙跡永絕。”這里前一句話交代了上面消息的來源,后一句話表現(xiàn)了作者對(duì)《海天落照?qǐng)D》真跡亡絕的深深的惋惜,而這種惋惜中又包含了作者對(duì)嚴(yán)世蕃暴行的強(qiáng)烈的怨憤。作者用這兩句話作為銜接上下文的紐帶,顯得非常自然。正當(dāng)讀者與作者相與慨嘆之時(shí),忽然傳來得見仇本的喜訊,特別是,作者不說“真跡永絕”,而是下一個(gè)“妙”字,這就為下文仇本使妙跡再現(xiàn),制造了一個(gè)反鋪墊,大有山窮水盡、柳暗花明之妙。仇英摹本使《海天落照?qǐng)D》妙跡再現(xiàn),作者的欣喜心情溢于言表。他先是“為驚喜,不論直收之”,決心不惜一切代價(jià)來充當(dāng)這幅名畫摹本的保護(hù)人,使它不至于像真跡一樣橫遭不測。接著,盛贊仇本臨跡之妙。最后,以“老人饞眼,今日飽矣”,作為全文的結(jié)語,抒發(fā)了自己欣賞藝術(shù)妙品以后心理上的一種極大的滿足。在盛贊仇本時(shí),作者連用傳說中的葉玉人、王羲之臨的《宣示表》和歐陽詢臨的《蘭亭序》作比,給仇英的臨摹技藝和《海天落照?qǐng)D》的摹本以很高的評(píng)價(jià)。這里,作者毫不掩飾的喜悅與上文深深隱藏著的憤慨,形成了鮮明的對(duì)比。上文的憤慨不便直說,所以,只是深深隱藏在不動(dòng)聲色的客觀敘述之中;而這里的喜悅直說無礙,所以,作者毫不掩飾。但是,由于喜悅心情的坦露,與上文的氣氛形成了明顯的不和諧,這又自然地把上文中隱藏著的怨憤顯露出來。這正是本文的一大特色。
王世貞對(duì)嚴(yán)嵩父子的倒行逆施是深惡痛絕的,特別是其父王忬為嚴(yán)嵩所害,使他更清醒地認(rèn)識(shí)到嚴(yán)嵩父子的真實(shí)面目。人們?cè)虼硕綍?huì)出“苦孝說”,說王世貞作《金瓶梅》,以毒水印刷,想毒死嚴(yán)世蕃。這種說法并無憑據(jù),但是,王世貞曾寫了一些詩文揭露嚴(yán)嵩父子的暴行,卻是事實(shí)。著名的詩有《太保歌》,揭露了嚴(yán)嵩炙手可熱的聲勢。散文方面,《題海天落照?qǐng)D后》可以作為一個(gè)代表。本文為《海天落照?qǐng)D》而題,卻并不介紹和描寫《海天落照?qǐng)D》本身,而是以敘述寶圖的得失經(jīng)過為線索,來揭露嚴(yán)世蕃的貪暴行徑。這正表明了本文的主旨乃在揭露,而不在題跋。
上一篇:《題江總所撰孫玚墓志銘后四十字·陳叔寶》譯文|注釋|賞析
下一篇:《題潘景升募刻吳越雜志冊(cè)子·鐘惺》譯文|注釋|賞析