《古建築之毀隳》原文與賞析

黃濬

《古建築之毀隳》古詩句出處：黃濬(一八九一～一九三七)，字秋岳，室名花隨人聖庵，福建閩侯人。著有壺舟筆記、花隨人聖庵摭憶及補(bǔ)編等。曾任國民黨中央政治會議祕書，後以漢奸罪被決。

吾國雖以舊邦著於世界，然大建築物，除長城外，鮮能保全，以殿宇廨舍，率用木材故也。然吾國都會公私宇舍，不盡以荒而圮，其毀之亦尤力，殆亦世界所寡有。

吾友楊千里常為余言洛陽，謂昔人之經(jīng)營，殆由一瓦一木始，以迄於名園砥道，莫不殫精極力。其後之毀隳，亦自名園砥道，以迄於一瓦一木，莫不使為灰塵。故今日之洛陽，彌望塵埃而已，其言絕可悲。試考有史垂三千餘年，而國中名都之有宮殿者，今止餘北平一城。開封宋宮，止餘龍亭。金陵明宮，止餘東西華門。泱泱大邦，重基傑構(gòu)，所留遺後世者，大抵皆為荒煙蔓草，此非為剗除封建思想，直以自襮吾族破壞力之特偉。此習(xí)不革，何以自全於悠久哉。

究之吾國哲人所垂訓(xùn)者，何莫非以因為創(chuàng)，其所以每經(jīng)大亂，一切文物即蕩然無存者，類皆以民間教學(xué)兩失之故。但知?dú)Ю陨暝苟荆晃蛞殉芍Y(jié)構(gòu)皆為國寶。相習(xí)成風(fēng)，視為固然，易代之際，始勇於破壞。抑知每經(jīng)大亂一度，民失教養(yǎng)者愈眾，後者之學(xué)識，未必遽逾於前，所形於建築者，則已必遜於前。延陵季子遊於晉曰：「吾入其都，新室惡而故室美，新牆卑而故牆高，吾是以知其民力之屈?！诡櫷ち衷疲骸赣枰娞煜轮葜疄樘婆f治者，其城郭必皆寬廣，街道必皆正直，宋以後所置，時彌近者制彌陋?！箖少t所言，已成古今通例。以吾論之，末季制置，必茍簡於盛時，夫茍與簡，未有能成大業(yè)者，此實(shí)關(guān)全民族之氣運(yùn)，亦即全民族心思才力之所表現(xiàn)，非細(xì)故也。

二十年來，圓明園故址，文礎(chǔ)雕欄，暨於山石(中有艮岳之遺)，為豪強(qiáng)攫取略盡。瞿兌之常言，京城道上，常見大車曳宮殿木材花石而過，不知所往。因舉元遺山癸巳五月三日北渡詩「虜掠幾何君莫問，大船渾載汴京來」，與吳梅村「易餅市中金殿瓦，換魚江上孝陵柴」，謂為同一沈痛。余則謂，不有所廢，其何以興，廢者可痛而非可痛。以殫力美蓺之作，而悉供茍簡塗附焉，若興者悉如斯，乃真可痛者耳。

《古建築之毀隳》古詩句出處：集評

《古建築之毀隳》古詩句出處：【張解民】 作者所見甚是，然猶未及見身後毀隳之風(fēng)越演越烈也?！灸氯纭?理雖切當(dāng)，而未諳天道如斯興廢，此汪氏諸人皆陷於罪故也?！咀诩摇?嗟乎毀之尤力，豈獨(dú)古建築爲(wèi)然?又豈獨(dú)吾國吾人?乃至山河大地，草木鱗羽，破敗凋零以殘賊，掙扎性命於呼吸，此殆人禍，罪不容逭，識者幾希，何能爲(wèi)哉!【徐晉如】 大則彌綸六合，小者藏於芥子?！疽租帧?鼎革以來，此風(fēng)猶然未熄，而破壞力之偉特有甚於前代者，每念至此，不由悲從中來。