《錢泳·量體裁衣新解》注釋,意譯與解說
成衣匠, 各省俱有, 而寧波尤多。今京城內(nèi)外成衣者, 皆寧波人也。昔有人持匹帛命成衣者裁剪。遂詢主人之性情、年紀(jì)、狀貌,并何年得科第①,而獨(dú)不言尺寸。其人怪之。成衣者曰: “少年科第者, 其性傲, 胸必挺,需前長而后短; 老年科第者, 其心慵, 背必傴, 需前短而后長;肥者其腰寬,瘦者其身仄;性之急者宜衣短,性之緩者宜衣長。至于尺寸,成法也,何必問耶!”余謂斯匠可與言成衣矣。今之成衣者, 輒以舊衣定尺寸, 以新樣為時尚, 不知短長之理, 先蓄覬覦之心。不論男女衣裳, 要如杜少陵詩所謂“穩(wěn)稱身”者②, 實(shí)難其人焉。
——《履園叢話》
【注釋】
①科第:科舉考試。得科第:科舉考試及第。②穩(wěn)稱身:語出杜甫《麗人行》中詩句:“頭上何所有?翠為盍(ge)葉(一種婦女的頭飾)垂賓唇;背后何所見?珠壓腰衱(腰帶,一說是衣的后襟。)穩(wěn)稱(cheng)身”。這兩句寫在曲江春游的貴族婦女的服飾之美。意為:頭上有用翠玉制成的盍葉垂在鬢邊;從背后看,腰衱上系著珍珠、壓住衣襟,長短合適而貼身。
【解說】
這則寓言,可謂“量體裁衣”的新解。本來“量體裁衣”一語,出自《南齊書·張融傳》,說是太祖手詔賜張融衣,詔書說:“今送一通故衣,意謂雖故乃勝新也,是吾所著,已令裁減稱卿之體。”后人據(jù)此,概括出量體裁衣一語,比喻辦事要從實(shí)際出發(fā)。錢泳以兩種不同裁衣法的對照,則更強(qiáng)調(diào)“從實(shí)際出發(fā)”的實(shí)際中時間、地點(diǎn)因素的重要性。一個人雖然身體尺寸沒有變,但由于得意與否,性格變化,對衣服的要求也不同,成衣如此,而況其他?嘉慶(1796-1820)、道光(1821-1850)年間,清王朝已經(jīng)進(jìn)入衰世,正如龔自珍所說“將萎之華,慘于槁木”(將要凋謝的花朵,比枯樹還要慘)。衰世的重要表現(xiàn)之一,是士習(xí)的衰惡。或者標(biāo)榜義理(程朱理學(xué)),看一兩本理學(xué)語錄“便自命為第一流人”,而經(jīng)世致用之道,一竅不通;或者沉湎于科舉考試。而科舉考試制度,亦已腐朽,當(dāng)時就有人指出“科舉之法,以八股制藝取士,實(shí)不足據(jù)。況有司故事奉行,士子以腐爛時文互相弋取功名而去”。總而言之,理學(xué)與科舉考試的八股,皆是過時“舊衣”,過去也許“合身”,但隨著時代發(fā)展,如今已不“稱身”。當(dāng)時許多有識之士,就提出改革科舉制度的要求:“重定取士之制。”不過在嘉道年間,根據(jù)變化了的實(shí)際改革的要求畢竟沒有多少人響應(yīng)。在這樣的背景上,我們來理解此則寓言,可以領(lǐng)會其強(qiáng)調(diào)時、地的意義。
【相關(guān)名言】
明者因時而變,知者隨世而制。
——桓寬
治事不若治人,治人不若治法,治法不若治時。時者國之所以存亡,天下之所最重也。
——蘇軾
上一篇:《戴名世·鄰女說》注釋,意譯與解說
下一篇:《張固·錢可通神》注釋,意譯與解說