文藝美學研究·批評方法

評價、研究文藝作品和文藝現象的途徑、 手段和方式，也就是為確定文藝作品的藝術價值，總結和探討一切文藝現象的經驗與規律而開展評價、研究活動的行為方式。研究自然和社會現象的正確、科學的方法，必須反映對象本身的客觀規律。方法，實質上是研究對象的規律性的表現。對于批評方法，同樣應當作這樣的理解。批評的行為方式，必須與批評對象的規律相一致。批評方法，不是批評家按自己的意志隨意創造的規則，而是在批評實踐中，尊重批評對象本身的特點與規律所總結出來的評價方式。

批評方法在其形成與發展的過程中，廣泛吸收了科學技術發展的成果。科學技術的發展，不斷促使人類思維形式的嬗變，新的研究方法便相應不斷產生。本世紀以來，系統論、信息論和控制論的問世，極大地拓展了人類的思維空間，改變了人類的思維形式，引起了各門學科研究方法(包括文藝批評方法)的更新。由于批評對象本身的豐富性，它作為認識的客體，具有多方面的特性和規律，人們可以借助于不同學科的知識，從不同的方面來研究它;又由于科學技術和思維形式的發展，給人們提供了多式多樣的研究手段，因此，便逐漸形成了多樣化的批評方法和批評模式。其中主要的有：邏輯方法——這是最古老的，也是最基本的方法，其特點是運用歸納、演繹和分析綜合的邏輯方法，來評價、研究文藝作品和文藝現象。系統論，信息論、控制論方法——這是三門橫向科學向文藝學滲透而形成的三種新興的批評方法。系統論方法，是把批評對象作為整體、作為系統加以考察和研究。信息論方法，是把文學藝術看作特殊的信息系統來研究它的特性，考察這種特殊的信息系統的制造、存儲和傳遞過程。 控制論方法，是研究系統中的控制過程的方法，把它移植到文藝批評中來，可用之于對演員的形體訓練和發音訓練，用于研究作家的創作過程和作品的修改加工過程，等等。 在西方，不同的學科爭相與文藝批評結合，各自從不同的方面來研究文學藝術，于是出現了各種批評模式，如道德批評、心理批評、 社會批評、形式主義批評和原型批評。此外，還有比較研究方法和接受美學方法，以及其他自然科學方法對文藝批評的滲透。

上述種種批評方法，各自都只是提供了一個評價、研究的視角，它們各有長處，也各有其局限性，可以彼此補充，互相并存。其中，有些批評模式，還不同程度地帶有唯心主義色彩。因此，借鑒這些批評方法，必須以馬克思主義為指導，對它們加以改造。馬克思主義，既是世界觀，也是方法論。從方法論的角度看，馬克思主義，給我們提供了辯證唯物主義和歷史唯物主義這一最高次層的、最正確和最科學的研究方法。因此，馬克思主義盡管不能代替各種具體的研究方法，卻可以包括它們。馬克思主義能夠有鑒別地吸收一切科學的研究與批評方法來豐富自身，進而形成自己的多樣化的批評方法。