《途中考驗(yàn)》劇情簡(jiǎn)介|鑒賞|觀后感

1971 黑白片 10本

蘇聯(lián)列寧格勒電影制片廠攝制

導(dǎo)演：阿列克謝·格爾曼 編劇：艾杜阿爾德·沃洛達(dá)爾斯基(根據(jù)尤里·格爾曼的小說《新年戰(zhàn)役》改編) 攝影：德·格爾加諾夫 阿·亞歷山大洛夫斯基 主要演員：羅蘭·貝科夫(飾洛科特科夫) 安納托里·索洛尼岑(飾別圖什科夫) 弗拉基米爾·扎曼斯基 (飾拉扎廖夫) 奧列格·鮑利索夫 (飾索洛明)



本片獲1988年蘇聯(lián)國家獎(jiǎng)金



【劇情簡(jiǎn)介】

1942年冬，在德國軍隊(duì)占領(lǐng)的白俄羅斯大地上，一支人數(shù)不多的游擊隊(duì)分隊(duì)在難以想象的艱苦條件下活動(dòng)著。一天，在一農(nóng)舍的木柵欄墻外，距游擊隊(duì)營部不遠(yuǎn)的地方，出現(xiàn)了一個(gè)身穿德軍大衣的士兵。實(shí)際上，他是俄羅斯人。此人自稱亞歷山大·拉扎廖夫，主動(dòng)繳槍投降，在游擊隊(duì)員的押解下來到游擊隊(duì)營部。游擊隊(duì)長對(duì)他進(jìn)行審訊時(shí)，他說他們的坦克部隊(duì)曾在一次戰(zhàn)斗中被德軍包圍，他本人當(dāng)了俘虜，由于意志薄弱，便同意為敵人工作，為此他追悔莫及，決定回到自己人這邊來，他在森林里出現(xiàn)是在尋找游擊隊(duì)，決心找到游擊隊(duì)后用行動(dòng)和鮮血洗去恥辱，為自己贖罪。然而，他的話并沒有感動(dòng)在坐的人，也沒有引起人們的同情。誰知道他是來干什么的呢?游擊隊(duì)員們，包括游擊隊(duì)政委別圖什科夫在內(nèi)，都對(duì)這個(gè)可疑的投誠者十分痛恨，甚至要把他馬上干掉。只是由于游擊隊(duì)隊(duì)長洛科特科夫的堅(jiān)持，才給他留了一條命。

事情的發(fā)展也真湊巧，就在這位過去的蘇軍下士，后來的德軍俘虜，如今的自愿投誠者來后不久，游擊隊(duì)陷入敵人的包圍。艱難的突圍開始了，游擊隊(duì)帶領(lǐng)村民隱入森林。老人、小孩、婦女在大雪覆蓋的道路上步履艱難地行走著。好不容易到了一片林中空地，人們才得以坐下喘息。游擊隊(duì)的處境本來就十分艱苦，如今又發(fā)生了這個(gè)變故，大家的仇恨都集中發(fā)泄到這新來的投誠者身上：他剛到這里不久，游擊隊(duì)就被敵人包圍，這里面難道沒有文章嗎?當(dāng)炊事員把一點(diǎn)點(diǎn)得來不易的食品分給每個(gè)人，也分給拉扎廖夫時(shí)，一個(gè)名叫索洛明的游擊隊(duì)員壓不住心頭的憤恨，立即搶上前來打翻他手中的飯盒，并把他按倒在地，拳打腳踢。此時(shí)，游擊隊(duì)政委站在一旁冷眼旁觀，沒有加以制止，因?yàn)樵趯?duì)待拉扎廖夫的問題上，他和隊(duì)長的意見不一致。他要求槍斃這個(gè)曾向德軍投降過的人，游擊隊(duì)長則主張對(duì)其進(jìn)行考驗(yàn)，以觀后效。

游擊隊(duì)計(jì)劃搞到敵人的情報(bào)，以安排今后的戰(zhàn)斗行動(dòng)。游擊隊(duì)長派拉扎廖夫和曾經(jīng)打過他的索洛明執(zhí)行這次任務(wù)，在公路上堵截德軍的摩托車，從中獲取情報(bào)。他們一同來到公路旁，埋伏在路邊的樹叢后邊。待敵人的摩托車開過來時(shí)，拉扎廖夫走上前去要求德軍停車進(jìn)行檢查。說話間拉扎廖夫突然開槍打死敵人，索洛明也一個(gè)箭步?jīng)_上去干掉了第二輛摩托車上的敵人。就在他們從被打死的德國兵身上取出情報(bào)準(zhǔn)備撤退時(shí)，另一個(gè)裝死的德國兵悄悄拿起武器向索洛明開了槍。拉扎廖夫手扶著受傷的索洛明向營地走去，還沒有到達(dá)營地，身受重傷的索洛明就犧牲在拉扎廖夫的懷中。索洛明在彌留之際請(qǐng)求拉扎廖夫原諒他，因?yàn)樗H眼目睹了拉扎廖夫的英勇行為，已對(duì)他的忠誠深信不疑。任務(wù)圓滿完成，情報(bào)搞到了，但索洛明沒有了。當(dāng)拉扎廖夫把索洛明的尸體帶回游擊隊(duì)后，新的問題又產(chǎn)生了：誰能確信索洛明不是拉扎廖夫打死的呢?沒有任何人能夠證明他的所作所為。拉扎廖夫陷入極度痛苦之中，他愿以鮮血和生命來贖罪，如今他經(jīng)受了血的考驗(yàn)，卻仍得不到信任。人們?nèi)匀粦岩伤幌嘈潘闹艺\。他不想再活下去了，想以自殺來表白自己。游擊隊(duì)長阻止了他，提出還要對(duì)他進(jìn)行考驗(yàn)。

在如何對(duì)待拉扎廖夫的問題上，游擊隊(duì)政委別圖什科夫和游擊隊(duì)長洛科特科夫之間本來就存在著嚴(yán)重的意見分歧，進(jìn)行過多次爭(zhēng)論，這次，在游擊隊(duì)宿營的小草房里，兩個(gè)人又為這個(gè)問題爭(zhēng)吵起來，吵到激烈處，別圖什科夫少校突然對(duì)正在用熱水燙他那雙經(jīng)常發(fā)疼的腳的游擊隊(duì)長大吼一聲：“同比你軍銜高的人說話，請(qǐng)站起來”。游擊隊(duì)長站了起來，盡管他的雙腳還在水盆之中。眼前的一幕，不由得使他回想起不久前發(fā)生在游擊隊(duì)中的一件事。那時(shí)，游擊隊(duì)奉命炸毀一座敵軍列車必須經(jīng)過的橋梁。游擊隊(duì)為完成任務(wù)做了細(xì)致的調(diào)查和精密的安排。他們準(zhǔn)備在敵軍列車通過橋梁時(shí)炸橋，使軍列與橋同歸于盡。戰(zhàn)斗行動(dòng)開始了，一切按計(jì)劃進(jìn)行，炸藥包已經(jīng)安放在橋的內(nèi)頂上，導(dǎo)火線通向滿布樹叢的山坡，一個(gè)游擊隊(duì)員的手放在導(dǎo)火線盡頭的按紐上，游擊隊(duì)員們也都隱蔽在樹叢后面注視著鐵路上的動(dòng)靜。時(shí)間一秒鐘一秒鐘地過去，眼看敵人的軍列已開至橋頭、炸橋計(jì)劃就要實(shí)現(xiàn)了。不料，一艘滿載蘇軍俘虜?shù)钠降状民傊翗蛳隆Ｍ话l(fā)的情況使游擊隊(duì)長處于兩難境地：按下按紐，意味著平底船上的幾百名蘇軍俘虜將蕩然無存，不按按紐，則會(huì)放掉這列滿載著機(jī)槍大炮到前線去對(duì)付蘇聯(lián)紅軍的德軍列車。千鈞一發(fā)之際，洛科特科夫改變主意，命令暫不按按紐，等橋下的船駛過去后再炸橋。不過這樣做，也就放過了橋上的敵人軍列。別圖什科夫當(dāng)場(chǎng)同洛科特科夫爭(zhēng)執(zhí)起來：“不炸橋，你要上軍事法庭的!”洛科特科夫?qū)幙献龊蒙宪娛路ㄍサ臏?zhǔn)備，也不忍心讓自己的這一大批同胞死在他的手下，只是等到船駛過后，他才下令炸毀了橋梁。那次，面對(duì)的是幾百條生命，這次面對(duì)的是拉扎廖夫一人。洛科特科夫不愿隨隨便便就對(duì)一個(gè)人的命運(yùn)作出裁決。他決定對(duì)拉扎廖夫進(jìn)行第二次考驗(yàn)。

游擊隊(duì)的處境越來越艱難，首先是沒有吃的。根據(jù)獲得的情報(bào)，敵人要在新年前把從蘇聯(lián)掠奪來的食品運(yùn)往德國。裝滿食品的車就停在卡爾烏霍夫車站上，正奉命開出。游擊隊(duì)決定截獲這列敵軍需車，奪回食品，以供給游擊隊(duì)和受難的老百姓。游擊隊(duì)長把這個(gè)任務(wù)交給了拉扎廖夫，并聲明，這次行動(dòng)對(duì)他來說是最后一次考驗(yàn)，只許成功，不許失敗。拉扎廖夫和幾個(gè)游擊隊(duì)員穿上德軍服裝準(zhǔn)備出發(fā)。臨行前，游擊隊(duì)長將僅有的一點(diǎn)點(diǎn)食品分給他們幾個(gè)人吃，以使他們多日來由于缺乏食品而餓得干枯的面孔不被敵人看出來。到了卡爾烏霍夫火車站，拉扎廖夫和同行的游擊隊(duì)員潛入接近了裝著食品的列車。在拉扎廖夫的警衛(wèi)下，幾個(gè)隊(duì)員駕著機(jī)車朝游擊隊(duì)駐地方向飛奔而去。一切進(jìn)展順利，突然間，曾從游擊隊(duì)偷跑掉的那個(gè)敵占區(qū)警察認(rèn)出了其中的一個(gè)游擊隊(duì)員，并拉起警報(bào)。德軍崗哨上的機(jī)槍掃射起來，拉扎廖夫手提沖鋒槍也朝著敵人崗哨猛烈掃射。他一邊向敵人開槍，一邊沿著機(jī)車開走的鐵軌奔跑，他想同機(jī)車一起回到營地，然而他心愿未償，他身中數(shù)彈，倒在了鐵軌上，以鮮血和生命為自己贖了罪。

影片結(jié)尾，在進(jìn)軍柏林的道路上，洛科特科夫在一個(gè)交叉路口忙著幫兄弟部隊(duì)的戰(zhàn)友推出陷在泥坑中的汽車。一位上校團(tuán)長從后面走上前來察看堵車的情況，無意中認(rèn)出了這位曾幫助他突圍的游擊隊(duì)長。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)洛科特科夫還是小小的中尉軍銜時(shí)，許諾要將他的事跡寫成材料向上級(jí)匯報(bào)。洛科特科夫?qū)ι闲５年P(guān)懷未置可否，而是回到士兵之間，催促他們：“來，來，推吧。”他又去推起另一輛陷在泥坑中的汽車。



【鑒賞】

《途中考驗(yàn)》是蘇聯(lián)著名導(dǎo)演阿列克謝·格爾曼于1971年拍成的，直到1985年才與觀眾見面，被擱置了整整15年之久。影片公映后，引起強(qiáng)烈反響。被評(píng)論界認(rèn)為是一部劃時(shí)代作品：在電影把握現(xiàn)實(shí)方面達(dá)到新的水平;在表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)方面運(yùn)用了新的視點(diǎn)，敢于表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中的某些消極現(xiàn)象;在對(duì)人的心理研究方面達(dá)到一定深度，能把人物性格，內(nèi)心世界及行為動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的根源及形成這一切的社會(huì)環(huán)境表現(xiàn)出來;在運(yùn)用造型手段再現(xiàn)時(shí)代氛圍、戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境方面表現(xiàn)了導(dǎo)演驚人的才華。蘇聯(lián)電影學(xué)中甚至出現(xiàn)了“格爾曼風(fēng)格”這一表述。當(dāng)然，“風(fēng)格”并不能由一部影片來決定，在該片之后拍攝，但在該片之前上映的格爾曼的另外兩部影片《沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的二十天》(1976)和《我的朋友伊萬·拉普申》 (1982) 均突出了上述的種種特點(diǎn)。

《途中考驗(yàn)》是導(dǎo)演根據(jù)其父、著名作家尤里·格爾曼的中篇小說《新年戰(zhàn)役》為基礎(chǔ)拍攝的。作者在改編時(shí)，把描寫一次戰(zhàn)斗的情節(jié)內(nèi)容，把表現(xiàn)對(duì)一個(gè)失足人的信任的主題擴(kuò)展為人民的悲劇：戰(zhàn)爭(zhēng)給人們帶來的災(zāi)難。把描寫一個(gè)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中趴下了又站起來的故事擴(kuò)展為整個(gè)民族在戰(zhàn)爭(zhēng)的深重災(zāi)難面前英勇奮斗終于取得偉大勝利的豐富內(nèi)涵，而且圍繞著如何對(duì)待一個(gè)失足人的具體事件表現(xiàn)出藝術(shù)家本人對(duì)待戰(zhàn)俘的現(xiàn)代觀點(diǎn)。

影片開始，游擊隊(duì)活動(dòng)的區(qū)域在導(dǎo)演黑白色冷調(diào)的攝影處理中，仿佛籠罩著死亡的光圈。茫茫的雪野，黑色的樹林，沒有人煙，沒有住房。天氣寒冷，狂風(fēng)怒吼，天空和大地仿佛凝結(jié)了。在如此殘酷的環(huán)境中，游擊隊(duì)和村民們?yōu)槎惚軘橙说乃巡蹲窔ⅲ坏貌槐枷蛏蛛[蔽。鏡頭推近，一個(gè)婦女一手抱著一個(gè)小孩，一手領(lǐng)著一個(gè)小孩正在步履艱難地追趕最后一輛離開村子的馬車，旁邊還有一個(gè)只有一條腿的男孩拄著拐仗一跛一跳的向前挪動(dòng)著。人們都盼望早點(diǎn)進(jìn)入森林，氣喘吁吁地跋涉在難以行走的雪地上。然而，森林是那么遙遠(yuǎn)，腳下的雪野似乎沒有邊際，什么時(shí)候才能夠到達(dá)呢?這組銀幕畫面已經(jīng)把戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷環(huán)境，把游擊隊(duì)的艱辛的生存條件呈現(xiàn)在觀眾面前。他們面臨的將是生死考驗(yàn)。

在此種情況下，游擊隊(duì)又面臨一個(gè)新的問題：對(duì)一個(gè)曾當(dāng)過德軍俘虜、如今投誠過來的前蘇軍下士的態(tài)度問題。是相信他、留下他立功贖罪，還是拒絕他，或者干脆干掉他。游擊隊(duì)內(nèi)，有許多人，包括政委別圖什科夫主張槍斃這個(gè)投誠者。他認(rèn)為，相信叛徒，對(duì)游擊隊(duì)來說是致命的危險(xiǎn)，誰能說他不是一個(gè)奸細(xì)呢?隊(duì)長洛科特科夫不否認(rèn)這一點(diǎn)，然而他要考慮得更周密，更全面。從來者那雙明亮的眼睛可以看出，他來游擊隊(duì)是誠心的，但誰能確保這一點(diǎn)呢?最好的辦法是考驗(yàn)。影片在這里涉及到一個(gè)戰(zhàn)時(shí)很敏感的問題，即如何對(duì)待被敵軍俘虜過的人問題。戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)酷使得人們對(duì)叛徒恨之入骨，而對(duì)當(dāng)過敵人俘虜?shù)娜耍环智嗉t皂白，一律嚴(yán)加懲處，似乎也是順理成章。然而，是否所有當(dāng)過俘虜?shù)娜硕际桥撤颍踔炼际桥淹健①u國賊呢?正是在這一點(diǎn)上，影片作者進(jìn)行了新的探討。

今天，在對(duì)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)史有了較多了解的情況下，對(duì)于曾當(dāng)過俘虜?shù)娜藭?huì)有一個(gè)客觀的態(tài)度。尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)初始階段，成千上萬措手不及未能抵抗或無力抵抗的人落入俘虜境地，并非都是膽小鬼或叛徒。除個(gè)別人外，他們之中許多人勇敢誠實(shí)，也許還是好樣的。可是在1942年的冬天，對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)卻要困難得多。雖然拉扎廖夫向游擊隊(duì)長表明;不是他選擇了當(dāng)俘虜?shù)牡缆罚钱?dāng)俘虜這件事落到了他頭上，但要游擊隊(duì)長立即作出判斷并非易事，何況影片中就有一個(gè)例子，曾和拉扎廖夫一起被關(guān)的那個(gè)年輕人(因饑餓難耐投靠了敵人，在敵占區(qū)當(dāng)了偽警察)在轉(zhuǎn)移時(shí)偷跑掉了，就是此人后來在游擊隊(duì)潛入車站后，認(rèn)出其中一個(gè)游擊隊(duì)員而拉起警報(bào)，從而導(dǎo)致拉扎廖夫終于以身殉國。游擊隊(duì)長為了對(duì)游擊隊(duì)負(fù)責(zé)，也為了對(duì)拉扎廖夫本人負(fù)責(zé)，決定對(duì)他進(jìn)行考驗(yàn)，是很有必要的。

拉扎廖夫和索洛明一起執(zhí)行任務(wù)，任務(wù)順利完成，不料，戰(zhàn)斗結(jié)束時(shí)，索洛明卻受傷犧牲。本來已經(jīng)可以說清楚的事情一下又變得難以說清。對(duì)拉扎廖夫來說，證人沒有了，在游擊隊(duì)看來，誰又能說明索洛明之死不是出于拉扎廖夫之手?這次考驗(yàn)沒有解決問題，游擊隊(duì)長仍處在兩難境地。觀眾已經(jīng)明白的事實(shí)，劇中人(游擊隊(duì)長和政委)卻不清楚。對(duì)事實(shí)結(jié)果的真實(shí)情況不了解，就不能使他們作出任何結(jié)論。從劇作結(jié)構(gòu)上看，事情的發(fā)展明顯對(duì)拉扎廖夫不利。他必須面對(duì)一個(gè)可怕的現(xiàn)實(shí)：誰都不相信他，而他要證實(shí)自己清白，要使人們相信他，就必須作出犧牲，乃至付出生命，他只能在這條狹窄的道路上行走，即接受最后的考驗(yàn)，而且不能錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)。

拉扎廖夫是作者置于敘事中心的三個(gè)主要人物之一。這位曾經(jīng)當(dāng)過俘虜又投誠過來的人無疑是一個(gè)悲劇人物。在他的身上集中著時(shí)代的許多矛盾：本人與本人的沖突：甘愿為敵人工作，又自覺投向游擊隊(duì);個(gè)人與集體的沖突：大家一致抗敵，他卻當(dāng)了俘虜。作者把這樣一個(gè)悲劇人物置于敘事中心，也許是影片長期被禁的原因之一。蘇聯(lián)評(píng)論界后來肯定本片進(jìn)行了新的探索，甚至稱之為“一部劃時(shí)代的作品”，看來是著眼于影片主人公的真正本質(zhì)的揭示。拉扎廖夫接受了一次次考驗(yàn)：戰(zhàn)斗的考驗(yàn)，人格的考驗(yàn)。在最后一次戰(zhàn)斗中，他用鮮血和生命經(jīng)受住了最后的考驗(yàn)。

圍繞如何對(duì)待拉扎廖夫的問題，游擊隊(duì)長和政委之間展開的爭(zhēng)論是影片發(fā)展的推動(dòng)力。實(shí)際上，相信或不相信拉扎廖夫的回歸，對(duì)洛科特科夫來說也是一個(gè)考驗(yàn)。戰(zhàn)前曾是地段警察，如今身為游擊隊(duì)長的洛科特科夫身材瘦小，說話不太流利，但他善良謙和，通情達(dá)理。扮演洛科特科夫的演員貝科夫從外形上看無論如何不太符合這位民間哲人，或者說不符合當(dāng)時(shí)銀幕上正面角色的高大形象的要求。然而他那雙知識(shí)分子的憂郁而深邃的眼睛，他所表現(xiàn)出來的那種立場(chǎng)堅(jiān)定而又富于人情味的品格，使游擊隊(duì)長這一角色類型有了新的突破。當(dāng)拉扎廖夫經(jīng)受第一次考驗(yàn)回來仍得不到信任，甚至產(chǎn)生輕生的念頭時(shí)，洛科特科夫前來看望他，還給他帶來了一些難得弄到的食物。洛科特科夫說要派他去執(zhí)行第二次任務(wù)，看來似乎已經(jīng)相信這小伙子回歸的誠意。然而，當(dāng)拉扎廖夫遞給游擊隊(duì)長一支煙時(shí)，他接住又退了回去，還說了一句：“我不想和你一起抽煙。”立場(chǎng)的鮮明把拉扎廖夫剛剛感受到的一點(diǎn)點(diǎn)信任感全都驅(qū)散無余。貝科夫的表演表現(xiàn)出兩個(gè)心理層次：對(duì)人的相信和對(duì)時(shí)代邏輯及戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的遵從。這既豐富了洛科特科夫的性格色彩，又增加了角色的真實(shí)性。

在對(duì)待拉扎廖夫的態(tài)度上，同游擊隊(duì)長持相反意見的人首先是游擊隊(duì)政委別圖什科夫。索洛尼岑扮演的這一角色正體現(xiàn)了那種不太尋常又不易察覺的委屈感。別圖什科夫在影片中表現(xiàn)了一個(gè)極端綱領(lǐng)主義者的嚴(yán)厲性。對(duì)拉扎廖夫的刻骨仇恨自有他的心理根源。他的兒子在一次戰(zhàn)斗中表現(xiàn)了奮勇犧牲的大無畏精神，駕駛著起火燃燒的飛機(jī)沖向了敵人的坦克群，選擇了與拉扎廖夫完全不同的道路。他本來可以跳傘逃生，但他沒有那樣做，他視死如歸地與敵人同歸于盡。而拉扎廖夫卻向敵人投降當(dāng)了俘虜，這是不能容忍的。在他看來，戰(zhàn)爭(zhēng)中，軍人不能存有絲毫驚慌，不能表現(xiàn)絲毫的軟弱，要么戰(zhàn)勝，要么犧牲。像拉扎廖夫這樣來回投奔的人是沒有權(quán)利活下去的。別圖什科夫愛憎分明的原則性當(dāng)然無可指摘，但和洛科特科夫相比似乎又缺少了點(diǎn)什么。明顯的例子是執(zhí)行炸橋任務(wù)時(shí)對(duì)待橋下通過的蘇軍俘虜?shù)膽B(tài)度。別圖什科夫的思想行為明顯地具有某種偏執(zhí)性，令人感到難以接受。在以往的影片中，正確立場(chǎng)和人性的代表一定是黨的思想工作者，而在本片中，游擊隊(duì)長和政委掉換了位置，這也是一種突破。

影片之所以取得成功，除了演員們對(duì)人物形象的深入刻畫外，導(dǎo)演和攝影師所營造的真實(shí)環(huán)境也是一個(gè)關(guān)鍵。許多細(xì)節(jié)都表現(xiàn)得細(xì)致入微。例如，村民們逃離村莊后的殘景：被遺棄的農(nóng)家茅舍，沒有關(guān)上的門被風(fēng)吹得吱啞作響，荒廢了的牲畜棚，荒蕪了的院中菜園均透出戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的災(zāi)難。而游擊隊(duì)住的草棚里，火堆中燃燒的小小的劈柴，燒開的水的霧氣，隊(duì)員們喝著開水，小心翼翼地打開包著僅有的一點(diǎn)點(diǎn)食物的紙包……艱難困苦的生活，沉重悲壯的氣氛。導(dǎo)演以凝重、緊湊、善于表現(xiàn)日常生活環(huán)境的可信手法再現(xiàn)了游擊隊(duì)緊張而艱難的生活，再現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)年代的環(huán)境氣氛。法國一家報(bào)紙?jiān)谠u(píng)論格爾曼的創(chuàng)作風(fēng)格時(shí)，稱他為黑白片大師。格爾曼本人談道：影片采用黑白色的攝影是由他所選取的素材決定的。在他看來，戰(zhàn)爭(zhēng)本身就沒有什么色彩可言。也許，黑白攝影在今天看來已經(jīng)過時(shí)，但是它在滲透著對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶的悲傷而抒情的影片中依然大有作為。