吉拉斯生平簡介,吉拉斯歷史評價,吉拉斯怎么死的？

米洛凡·吉拉斯(MilovanDjilas，1911—)，舊譯密洛凡·德熱拉斯，南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國國民議會前議長，前副總統(tǒng)，曾任南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟政治局委員，書記處書記。

1911年6月4日，吉拉斯出生于南斯拉夫門的內(nèi)哥羅(意譯黑山)科拉欣附近的一個農(nóng)民家庭，世代務(wù)農(nóng)。他的家鄉(xiāng)經(jīng)濟文化落后，宗教仇恨極深，常常發(fā)生械斗事件。他在自傳中說，自己出生的家鄉(xiāng)是一個“沒有正義的地方”，“我是兩眼沾滿鮮血出娘胎的，睜開眼睛看到的也是血”。

1929年，吉拉斯入貝爾格萊德大學(xué)，主修文學(xué)和法律。在大學(xué)讀書期間，接受資產(chǎn)階級學(xué)說的影響，同時開始接觸馬克思主義，在左派學(xué)生團體中極為活躍。1932年加入南斯拉夫共產(chǎn)黨。1933年大學(xué)畢業(yè)后，從事黨的秘密工作。同年，因參加反對王室的示威，被當局逮捕，判處徒刑三年。出獄后不久，1937年初，同剛從莫斯科回國的鐵托在薩格勒布首次會面。1938年經(jīng)鐵托提名，當選為南共中央委員，1940年當選為黨中央政治局委員。

1941年4月，德國法西斯入侵南斯拉夫。南共中央召開會議，決定建立以鐵托為首的軍事委員會，1941年6月成立了人民解放游擊隊最高司令部，鐵托任總司令，領(lǐng)導(dǎo)人民進行反法西斯武裝斗爭。這年夏天，吉拉斯參與了南共中央領(lǐng)導(dǎo)的武裝起義的準備和組織工作，他被派往門的內(nèi)哥羅領(lǐng)導(dǎo)起義。戰(zhàn)爭期間，吉拉斯一直是人民解放游擊隊最高司令部的成員，成為以鐵托為首的南共最高領(lǐng)導(dǎo)核心成員之一。吉拉斯稱之為“四駕馬車”——鐵托、卡德爾、吉拉斯、蘭科維奇。他說，那時”我們長期共事，結(jié)下了友誼，同甘共苦，共擔重任，因此，彼此偶有傷害也只是覺得遺憾，而不會惱怒”。

1944年3月，當反法西斯戰(zhàn)爭還在進行的時候，吉拉斯奉命率領(lǐng)一個軍事使團前往莫斯科，這個使團既有軍事的性質(zhì)，也具有黨的性質(zhì)。這次出使蘇聯(lián)的主要任務(wù)是爭取蘇聯(lián)承認南斯拉夫民族解放委員會為南斯拉夫的臨時政府，爭取蘇聯(lián)對南共領(lǐng)導(dǎo)的抗德游擊隊的物資援助。吉拉斯一行輾轉(zhuǎn)途經(jīng)意大利、埃及、伊拉克、伊朗到達莫斯科。此行任務(wù)雖未全部完成，但據(jù)吉拉斯自己說，他是以狂喜的心情去蘇聯(lián)的，因為在南共領(lǐng)導(dǎo)人的心目中，“對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的忠誠是黨的發(fā)展和活動的要素之一，斯大林不只是不可爭辯的天才領(lǐng)袖，而且他就是新社會的理想和美妙的化身。”因此，他在敘述第一次同斯大林會見時說：“我感到一種驕傲的喜悅……突然，一切對蘇聯(lián)產(chǎn)生的似乎不愉快的事情都不見了。”

1944年10月，南斯拉夫人民從法西斯鐵蹄下解放了自己的祖國。1945年3月，南斯拉夫聯(lián)邦民主共和國聯(lián)合政府組成。同年11月，立憲會議開幕，宣布成立南斯拉夫聯(lián)邦人民共和國。吉拉斯先后出任黑山部部長，不管部部長，并擔任過黨中央鼓動、宣傳部部長，中央書記處書記。在此期間，他經(jīng)常參與國內(nèi)外重大問題的決策，多次代表本國政府同蘇聯(lián)及西方國家舉行談判。

1945年4月，吉拉斯作為鐵托率領(lǐng)的黨政代表團成員第二次訪蘇。這次訪蘇，兩國簽訂了有效期為20年的《蘇南友好互助和戰(zhàn)后合作條約》以及有關(guān)貿(mào)易協(xié)定，此外，也是為了彌合雙方在戰(zhàn)爭期間和戰(zhàn)后所出現(xiàn)的爭執(zhí)。吉拉斯是戰(zhàn)后兩國之間發(fā)生爭執(zhí)的重要當事人：1944年秋貝爾格萊德解放以后，蘇聯(lián)紅軍進入南斯拉夫，不久便發(fā)生多起侵犯居民利益的不法行為。為此，鐵托、卡德爾、吉拉斯和蘭科維奇等共4名最高領(lǐng)導(dǎo)人約見蘇聯(lián)駐南斯拉夫軍事代表團團長科爾涅耶夫。會晤中，吉拉斯以尖銳的言詞指出：“我們的敵人正利用這事來反對我們，并把紅軍士兵的暴行與英國軍官的行為相對比，英國軍官倒沒有這樣過分。”對此，科爾涅耶夫提出嚴重抗議，他“強烈抗議把紅軍和資本主義國家軍隊相提并論來侮辱紅軍”，并把這一情況立即報告了莫斯科，斯大林親自過問了這件事。通過此次訪問，在與斯大林的會見中，雖然表面上消除了雙方在這一事件上的紛爭，然而它仍然是1948年南蘇關(guān)系破裂的最初原因之一。斯大林在1948年3月27日寫給鐵托的信中重提此事，并且指名譴責(zé)了吉拉斯，信中寫道：“根據(jù)這些事實來看，吉拉斯在南斯拉夫共產(chǎn)黨中央委員會的一次會議上侮辱紅軍，說紅軍軍官的道德品質(zhì)比英軍軍官的道德品質(zhì)低劣的那次著名講話，便完全可以理解了。眾所周知，吉拉斯的講話沒有遭到南共中央委員會成員的反對。”

1947年9月，卡德爾和吉拉斯作為南共代表出席蘇、波、捷、匈、保、羅、南、法、意等九國共產(chǎn)黨代表在波蘭召開的會議，會上決定成立“共產(chǎn)黨和工人黨情報局”。此時，南蘇關(guān)系已日趨緊張。1948年1月，據(jù)稱斯大林親自提名由吉拉斯率領(lǐng)代表團去蘇聯(lián)，以便協(xié)調(diào)兩國政府對阿爾巴尼亞的政策。此次訪蘇以及同斯大林的會見，給吉拉斯留下了深刻的印象，加深了對蘇聯(lián)的不滿情緒。

在1944—1948年的南蘇關(guān)系問題上，除鐵托以外，吉拉斯是一個起重大作用和影響的人物。1948年6月28日，共產(chǎn)黨和工人黨情報局布加勒斯特會議(南共未出席)宣布，南斯拉夫共產(chǎn)黨被開除出情報局。當天晚上，吉拉斯起草對情報局決議的答復(fù)稿。次日，即6月29日，鐵托主持召開南共中央全會，通過了這一措詞尖銳的文件，拒絕情報局的指控，重申對自己領(lǐng)導(dǎo)人的信任。南共中央機關(guān)報《戰(zhàn)斗報》同時刊載了情報局和南共中央的兩個文件，讓人民群眾作出判斷。

在1948年南共第五次代表大會和1952年南共第六次代表大會上，吉拉斯都當選為南共中央委員和中央執(zhí)行委員會委員。1949年4月，吉拉斯被選為南斯拉夫人民陣線主席團副主席。1953年初，出任聯(lián)邦共和國副總統(tǒng)。同年年底，當選為南斯拉夫聯(lián)邦國民議會主席。

從1953年10月至1954年1月，吉拉斯同鐵托等領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生嚴重的政見分歧。這一分歧反映了南斯拉夫在擺脫蘇聯(lián)模式的束縛，獨立自主地進行政治、經(jīng)濟改革，探索一條適合本國國情的社會主義道路時曾經(jīng)出現(xiàn)資產(chǎn)階級自由化傾向。南共聯(lián)盟中央于1953年6月召開六屆二中全會，通過告南共聯(lián)盟各級組織的決議。這個決議在批評守舊傾向的同時，著重批評了紀律松弛、不問政治和否認黨的作用的傾向，強調(diào)民主集中制，加強黨的團結(jié)和紀律。吉拉斯卻認為二中全會決議是“片面的”，“忘記了反官僚主義的斗爭”，強調(diào)恢復(fù)黨的團結(jié)和紀律會使民主化受到損害。他撰寫了一系列有關(guān)反對官僚主義的文章，實際上是反對黨的領(lǐng)導(dǎo)，反對社會主義制度，反對共產(chǎn)主義的最終目標。他認為，在南斯拉夫階級斗爭已經(jīng)結(jié)束，官僚主義這個新的敵人比資本主義那個舊的敵人更加危險。他否認共產(chǎn)黨人有最終目標，說“目標不是也不能是共產(chǎn)主義”，“那只是一個遙遠的、抽象的和不可避免的目標”，它使人們看不到官僚主義的現(xiàn)實。由此，他主張從根本上改組南共聯(lián)盟，使它變成一個松散的協(xié)會和團體。他認為，南斯拉夫已經(jīng)實現(xiàn)社會主義化和民主化，因而列寧主義式的黨和國家過時了，專職的政治工作者成為多余，變成社會進步的障礙。他主張將南共聯(lián)盟融合于群眾組織之中，共盟盟員融合于公民群眾之中。

吉拉斯的這些言論，自然引起南共聯(lián)盟其他領(lǐng)導(dǎo)人的不滿和批評。蘭科維奇向吉拉斯指出：“你在《戰(zhàn)斗報》上寫的文章對黨是有害的。”卡德爾也對他說：“實質(zhì)上，這是修正主義，跟伯恩施坦是一路貨色。”鐵托則認為這些文章意味著吉拉斯在政治上已死亡了，“政治上的死亡是最可怕的了”。

1954年1月16—17日，南共聯(lián)盟召開第三次(非常)中央全會，討論了吉拉斯的反黨政治觀點。與會者批判了吉拉斯的錯誤，分析了他產(chǎn)生上述錯誤的主客觀原因，指出了上述言論的嚴重危害性。在全會上，吉拉斯作了某些辯解。除了他的前妻米特拉·米特羅維奇和弗拉迪米爾·德迪耶爾表示了審慎的支持以外，全會作出決議，把吉拉斯開除出中央委員會，解除他在共盟中的一切職務(wù)。決議指出，吉拉斯的觀點，“是和南共聯(lián)盟第六次代表大會所通過的政治路線相抵觸的”，他的立場和行動“為分裂共產(chǎn)主義者聯(lián)盟思想上和組織上的一致，以及為取消共產(chǎn)主義者聯(lián)盟造成了政治基礎(chǔ)”。會后，他辭去了南斯拉夫聯(lián)邦國民議會議長一職。4月，吉拉斯申請并獲準退出南共聯(lián)盟。

吉拉斯被解除黨內(nèi)外一切職務(wù)及退出共盟以后，繼續(xù)發(fā)表一系列反對馬克思列寧主義，反對共產(chǎn)黨，反對社會主義制度的政治觀點，并對南斯拉夫現(xiàn)行政策進行攻擊。1954年12月，吉拉斯接受美國《紐約時報》記者訪問并發(fā)表談話，認為南斯拉夫的政治制度是“接近于斯大林主義的”，南斯拉夫人民沒有得到“基本的思想和政治上的自由”，公開主張“成立另一個政治組織”。這篇談話在《紐約時報》上刊載后，他被控“進行敵意宣傳”，并被判刑一年半(未執(zhí)行)。1956年11月，吉拉斯就匈牙利事件公開發(fā)表敵視南斯拉夫現(xiàn)行政策的聲明和文章，被捕入獄，法院判處他三年徒刑。

1957年8月，他將反共新著《新階級》一書偷運至美國出版，該書集中地反映了吉拉斯的政治觀點。吉拉斯認為：(1)在落后的國家(如俄國)由于封建專制統(tǒng)治和資產(chǎn)階級的軟弱，共產(chǎn)主義革命和共產(chǎn)黨要建立的是在舊社會中尚未形成的新的社會關(guān)系，這種“不成熟的”革命更需要在政治上充分的集中權(quán)力，共產(chǎn)黨在意識形態(tài)上及組織上的高度一元化正是體現(xiàn)了這一點。因此，革命勝利后正式使用、管理并控制國有化和社會化財產(chǎn)以及整個社會生活的，是一群職業(yè)性的黨的官僚。(2)所有共產(chǎn)黨當權(quán)的國家里都會出現(xiàn)一個新階級，一個新的資產(chǎn)階級。新階級的創(chuàng)使人，是一批取得政權(quán)前即已構(gòu)成核心的職業(yè)革命家，這個新階級與人民群眾的關(guān)系是壓迫與被壓迫，剝削與被剝削的關(guān)系。(3)新階級的前途，也就是執(zhí)政的共產(chǎn)黨的發(fā)展前途，必然是失敗和垮臺。世界大勢之趨向統(tǒng)一是時代的基本特征。西方由于具有政治民主和較高的技術(shù)、文化水平，同時又是維護政治自由和知識自由的戰(zhàn)士，世界統(tǒng)一趨向于資本主義，而共產(chǎn)主義的所謂社會主義所有制實為世界統(tǒng)一的最大阻礙。(4)南斯拉夫?qū)嵭械乃^工人管理和自治，是新階級對群眾的一種讓步，它并未能使生產(chǎn)者自享其生產(chǎn)的利益。

《新階級》一書出自原先一名共產(chǎn)黨核心領(lǐng)導(dǎo)成員之手，又帶有強烈的反共色彩，立即受到國際反動派的重視，因為它適應(yīng)了蘇共二十大后國際上掀起的反共逆流的需要。該書在美國出版后的半年內(nèi)，接連再版了10次。由于《新階級》的發(fā)表，法院對吉拉斯一案重新審理，并對他追加七年徒刑。1961年他獲假釋出獄。

1962年4月，吉拉斯在國外發(fā)表《同斯大林的談話》一書，再次被捕。法院以“泄漏國家機密”罪，判處他五年徒刑，并要求服完原判罪中尚未服完的三年另八個月徒刑。1966年，他被提前釋放，但規(guī)定五年內(nèi)不準公開發(fā)表他的任何作品。1968年蘇聯(lián)侵捷事件發(fā)生后，吉拉斯獲準訪問英、美和澳大利亞，年底回國。1969年起，他又因發(fā)表猛烈攻擊南共聯(lián)盟的言論，被禁止出國和禁止在國內(nèi)出版他的任何著作。1979年，他接受英國記者喬治·厄班的訪問。談話內(nèi)容廣泛，長達數(shù)小時，除闡述他原有的政治觀點外，還對當代社會主義運動發(fā)表一系列觀點。吉拉斯論著甚多，其中主要有：《新階級》(1957年)、《沒有正義的土地》(1957年)、《道德的解剖》(1959年)、《不完全的社會》(1969年)和《革命回憶錄》等。1980年鐵托逝世前夕，他又發(fā)表《鐵托內(nèi)幕故事》一書，書中既稱鐵托“是一位偉大的、具有很大獨立性的政治家”，又對鐵托橫加貶損。

吉拉斯從一個共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人變?yōu)橐粋€激烈的反共分子，據(jù)他自己說，這并非出于“對共產(chǎn)主義信仰的幻滅”，而是由于他的“門的內(nèi)哥羅人的性格”，這種性格是天生反叛的，追求和向往個人的自由，反抗各種專制秩序的。在取得政權(quán)前，在反對本國的反動黑暗統(tǒng)治和反法西斯戰(zhàn)爭的年代里，他認為共產(chǎn)黨人的所作所為是可敬佩的，那時，他的“門的內(nèi)哥羅氣質(zhì)和馬克思主義吻合得天衣無縫”;可是，當共產(chǎn)黨人掌權(quán)以后，他說他看透了政治和政治生活的實質(zhì)。他宣稱：“我所追求的是開放的社會，個人享有自由，政治上經(jīng)濟上實行多元主義”，“即使神的存在是無可置疑的事，我也將反抗它的無所不知以及它的一成不變的秩序，一如我之樂于傳播異端思想、反抗黨的專制、無人道以及勉強的團結(jié)。”盡管吉拉斯避而不談西方自由社會的階級實質(zhì)及其局限性，人們?nèi)钥梢郧宄乜吹剿非蟮哪耸琴Y產(chǎn)階級的自由主義。可見，吉拉斯的轉(zhuǎn)變，不是什么性格上的原因，而是表明他從未確立過共產(chǎn)主義的宇宙觀，所以當某種歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，他就公開樹起了反對共產(chǎn)主義的旗號，倒回西方資產(chǎn)階級的懷抱。

本文由謀略學(xué)網(wǎng)整理發(fā)布，若轉(zhuǎn)載本篇文章，請保留本文出處與鏈接。

轉(zhuǎn)載請注明本文地址：https://www.mouluexue.com/renwuzhi/2020051799.html