王維

莫以今時寵，能忘舊日恩。

看花滿眼淚，不共楚王言。

吳喬在《圍爐詩話》里說：“唐人詩意不必在題中，如右丞《息夫人》云云，使無稗說載其為寧王奪餅師妻作，后人何從知之。”所謂寧王奪餅師妻，即孟棨《本事詩》所載這樣一個故事：“寧王憲(玄宗之兄)貴盛，寵妓數(shù)十人，皆絕藝上色。宅左有賣餅者妻，纖白明媚，王一見矚目，厚遺其夫取之，寵惜逾等。環(huán)歲，問之曰：‘汝復(fù)憶餅師否?’默然不答。王召餅師使見之，其妻注視，雙淚垂頰，若不勝情。時王座客十余人，皆當時文士，無不凄異。王命賦詩，王維詩先成云云(即《息夫人》)，……王乃歸餅師，使終其志?！?/p>

王命文士賦詩，王維沒有直寫目前，而是旁敲側(cè)擊，寫了一件前代舊事。春秋時楚文王聞息侯夫人美，興兵滅息。息夫人至楚，終日不語。楚王問之，對：“吾一婦人而事二夫，縱不能死，其又奚言?”(詳《左傳》莊公十四年)兩個故事，何其相似乃爾。春秋時的息夫人和開元間的餅師婦，盡管時代相去很遠，階級地位懸殊，但被欺凌、被損害的命運卻是相同的，王維眼前這一幕正是一千多年前息夫人悲劇的重演，《息夫人》這個題目，概括了封建社會同類性質(zhì)的社會悲劇。

詩的前兩句著重刻畫女主人公的心理活動，“莫以今時寵，能忘舊日恩”，像是息夫人的內(nèi)心獨白：不要以為你今天的寵愛，就能使我忘記舊日的夫妻情義?！敖駮r寵”并不足以收買息夫人的心，反襯了“舊日恩”的珍貴難忘，顯示了淫威和富貴不能征服弱小者的靈魂。息夫人雖然身不由己，但內(nèi)心卻在抗爭著，她是一位有血性的女子。后兩句描繪主人公的形象：“看花”而又“滿眼淚”，環(huán)境和心境形成強烈的反差，主人公的精神極度痛苦，并且在沉默中極力自我克制著，這是為了什么呢?最后點破：“不共楚王言”，原來一切怨憤和仇恨都集中在“楚王”身上。由于前一句“滿眼淚”正為這一句蓄了勢，所以，這個“無言”的形象就顯得格外深沉。詩人塑造了一個受著屈辱，但在沉默中反抗的婦女形象，也把自己的愛憎是非之情寄寓在這一形象之中，故前人評曰：“只就不言一事點綴之，不加評論，詩品自高。”(李锳《詩法易簡錄》)

這首詩詠息夫人以刺寧王，義正詞嚴，切合情事，深得托古諷今之妙。(富壽蓀《千首唐人絕句》)詩由心理刻畫到形象描繪，一氣而下，渾成自然。寧王是當朝皇帝的兄長，又視王維為師友(詳本傳)，詩人卻不肯迎合，批判起來，一點面子也不講，這膽識也是難能可貴的。