《十六國春秋》的主要內容,《十六國春秋》導讀

《十六國春秋》是一部記載晉代北方“五胡”十六國史事的紀傳體史書。舊題北魏崔鴻撰。原書約在北宋時散佚，現有明代屠喬孫等人的輯本、何鏜 《漢魏叢書》中的節鈔本以及清代湯球的輯本三種不同的《十六國春秋》 傳世。

崔鴻(約471—525后)，字彥鸞，北魏東清河郡鄃(今山東平原縣)人。歷官黃門侍郎、加散騎常侍、齊州大中正。崔鴻少好讀書，博綜經史，向有著述之志。當時，他看到各種有關十六國史事的著作多達三十余家，文字簡略，錯誤百出，且多為一方一隅之書，并無全面系統的記載。因此，崔鴻利用已有的分國史和起居注等多種材料，辨其同異，去粗取精，除繁補闕，前后用了23年時間，大約在北魏正光三年(522)才編纂成《十六國春秋》一書。此外，他還撰修了 《 (北魏)孝文帝宣武帝起居注》，已失傳。

據劉知幾 《史通 ·古今正史》記載，《十六國春秋》共100卷。加上序例1卷，年表1卷，合為102卷。崔鴻將記載各國的篇卷稱作 “錄”，記載人物的稱作“傳”，可見是一部紀傳體十六國史。從后人對《十六國春秋》的評價中可以得知，崔鴻具有進步的歷史觀，他給了北方區域性政權以平等的歷史地位，不糾纏于正統、僭偽之說，也不因為生活在北魏而取悅于少數民族統治者。為此，他自知書中追述歷史有不利于北魏鮮卑統治者的言論，就藏書于家中不敢公之于眾。直到他死后，由兒子崔子元上書孝莊帝，請求把《十六國春秋》存放秘閣，此后才得以列為正式典籍。

崔鴻的治史態度嚴肅認真。他在“諸史殘缺，體例不全，編錄紛謬，繁略失所”的情況下，能廣泛搜集史料，面對頭緒紛繁的史料慎重取材，審正不同，整理成系統的別具一格的十六國史書，其功績是不可淹沒的。據他的遺書自述，從開始寫作到前95卷成書，即用了大約8年時間，但十六國尚缺蜀李氏一國。為了得到第一手材料，他搜訪了15年之久，在設法購到常璩的《蜀李書》之后，才完成了《十六國春秋》的全書寫作。由于此書記事全面完整，體例編排得當，后來唐代官修的 《晉書》載記部分就是根據此書內容改編而成的。

《十六國春秋》傳世后，《隋書》、《唐書》中均有著錄，宋初李昉的《太平御覽》亦多次引用過此書，司馬光修 《資治通鑒》還看到了該書的節鈔本。但宋代的《崇文總目》、《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》等公私書目已無著錄，估計原書在北宋已經亡佚。明萬歷年間，屠喬孫、項琳、姚士粦等人從 《晉書》、《北史》、《資治通鑒》、《冊府元龜》、《藝文類聚》、《太平御覽》諸書中，輯出有關十六國史事，補綴整理，重新編成《十六國春秋》100卷，內容計有： 前趙錄10卷，后趙錄12卷，前燕錄10卷，前秦錄10卷，后秦錄10卷，蜀錄10卷，前涼錄3卷，西涼錄3卷，北涼錄3卷，后涼錄3卷，后燕錄10卷，南涼錄3卷，南燕錄3卷，西秦錄3卷，北燕錄3卷，夏錄4卷。盡管此書仍標明為魏崔鴻撰，屠喬孫等人訂，但已遠非原作?，F今流行的即為屠本。

另外，何鏜的《漢魏叢書》也收有16卷本《十六國春秋》，十六國各為一錄。此本是否為司馬光時多次提到的節鈔本，至今已無法確證。

清人湯球在屠本的基礎上，將《晉書·載記》和各種類書中所引文字補足，成《十六國春秋輯補》100卷。由于類書引文多有刪節，湯球為了追求完整，就將一些并無必然聯系的文字也摻入其中，以致全書顯得松散。以往有人認為屠本是偽本，湯本方為真本，其實兩書都是輯本，在使用時可以互相參照。

參考文獻

• 1. 夏定域: 《四庫全書提要補正》,載《中國歷史文獻研究集刊》 第5集。
• 2.清湯球:《十六國春秋輯補》,商務印書館,1958。