《書譜》的主要內(nèi)容,《書譜》導(dǎo)讀

《書譜》是唐代孫過庭撰寫的書學(xué)論著。原為6篇，分為2卷。今僅存其真跡總序上卷。計(jì)3700余字。因此，有題作《書譜序》者。傳世版本主要有原抄本，《書苑菁華》本，《百川學(xué)?！繁?，《說郛》本，石刻本，《王氏書畫苑·書苑補(bǔ)益》本，《四庫全書·子部·藝術(shù)類》本，停云館刊本，安氏刊本，《叢書集成初編》本，《佩文齋書畫譜》本，馬國權(quán)譯注本等。

孫過庭(約648—703)，字虔禮。一說名虔禮、字過庭(陳子昂《墓志銘》)。陳留(今屬河南，自屬為吳郡，故或作富陽)人。唐書法家兼書學(xué)理論家。官率府錄事參軍，一說“右衛(wèi)胄曹參軍”(《述書賦注》)。工草書，學(xué)王羲之。米芾評曰：“唐草得二王(羲之、獻(xiàn)之)法，無出其右?！辟H語有唐竇臮、竇蒙《述書賦并注》： “虔禮凡草、閭閻之風(fēng)。千紙一類，一字萬同?！?/p>

《書譜》的名實(shí)問題，有兩種觀點(diǎn)。一種認(rèn)為“全文從內(nèi)容到形式并沒有分成六個(gè)部分 (一個(gè)部分一個(gè)中心)來寫;而只是概述了書法的源流與支脈，評騭了前人論書的偏蔽，以及敘述自己撰寫《書譜》的旨趣等。”“完全是序言之體?！绷碛腥苏J(rèn)為此即正文。近人朱建新在《孫過庭評考》中認(rèn)為《書譜》應(yīng)是全文。因?qū)医?jīng)裝裱，中有斷失，故多雜議?！坝^其文字，溯源流，辨書體，評名跡，述筆法，誡學(xué)者，傷知音，至矣盡矣，豈可復(fù)增!”

《書譜》專證正、草二體書法、章法，兼論六書、八體。其重要意義在于它對書法的學(xué)習(xí)和研究所起的指導(dǎo)作用。

一、闡明不同書體的功用和特點(diǎn)

“趨變適時(shí)，行書為要;題勒方畐，真乃居先。草不兼真，殆于專謹(jǐn);真不通草，殊非翰札?！薄白型穸?，隸欲精而密，草貴流而暢，章務(wù)檢而便?！?/p>

二、總結(jié)書法基本技法，欣賞與創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)

“執(zhí)，謂深淺長短是也;使，謂縱橫牽掣之類是也;轉(zhuǎn)，謂鉤環(huán)盤行之類是也;用，謂點(diǎn)畫向背之類是也。”

“若思通楷則，少不如老;學(xué)成規(guī)矩，老不如少。思則老而愈妙，學(xué)乃少而可勉。勉之不已，抑有三時(shí);時(shí)然一變，極其分矣。至如初學(xué)分布，但求平正;既知平正，務(wù)追險(xiǎn)絕;既能險(xiǎn)絕，復(fù)歸平正。初謂未及，中則過之，后乃通會，通會之際，人書俱老?！边@種由平正到險(xiǎn)絕，由險(xiǎn)絕復(fù)歸平正之“三階段”論，以及強(qiáng)調(diào)書法創(chuàng)作要主、客觀相結(jié)合所提出的“五合”、“五乖”之說，道前人所未道。

《書譜》對鐘 (繇)、張 (芝)、二王及師宜官、邯鄲淳、崔瑗、杜度、蕭子云、羊欣、蔡邕等書法名家一一點(diǎn)評，但對王獻(xiàn)之書似有偏見。

《書譜》傳世墨跡本，自寫成卷。文中所言之意流于筆端，讀者在思索作者理論思想之時(shí)，亦可欣賞體味其書法創(chuàng)作。該篇筆法流暢，結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)。文章以駢體文寫成，辭采華麗。因?yàn)樵撈U述正草二體書法，見解精辟，書文并茂，故為歷代名家所珍視，被學(xué)者奉為指南。

后世研究主要以理論和墨跡兩方面進(jìn)行，認(rèn)為孫過庭《書譜》“有一點(diǎn)毛病，就是辭藻過甚，往往把關(guān)于寫字最要緊的意義掩蓋住了，致使讀者注意不到，忽略過去。”(見沈尹默《歷代名家學(xué)書經(jīng)驗(yàn)談輯要釋義》)清包世臣雖欣賞此文，卻大膽作了刪節(jié)，目的在“刪浮言以顯名理” ( 《自跋刪擬書譜》)。唐宋間人因 《書譜》對運(yùn)筆方法闡述頗詳，多以“運(yùn)筆論”視之。張懷瓘稱其深得旨趣。清乾隆間戈守智輯《漢溪書法通解》，采錄《書譜》全文，不少句子之下引用前人成說以為箋證。朱履貞作《書學(xué)捷要》，在每一段下系以數(shù)語以指明其旨趣。包世臣針對孫說可疑之處，寫成 《書譜辨誤》(載《藝舟雙楫·論書二》)，一一予以辨證。另外，他在 《答熙載九問》、《答三子問》、《自跋草書答十三問》、《刪定吳郡 〈書譜〉 跋語》等文章中 (均見包著《藝舟雙楫》)，都對《書譜》的奧秘多有闡發(fā)。1963年，朱建新《孫過庭書譜箋證》一書出版，鉤稽了歷代論書之作中與孫說有共通或有啟發(fā)者，分段附于原文之后。啟功《孫過庭書譜考》(1964年2月號《文物》)綜論作者生平及原作名稱，特別對它的墨跡和石刻各本的源流變化，論述尤詳。日本方面，自唐代傳入《書譜序》抄本以后，一直受到學(xué)界重視。知名著作有：平信久在天明七年(1787)所寫的《孫氏書譜證注》、藤原楚水在昭和十五年(1940)所寫的《袖珍孫過庭書譜》、豬口篤志在昭和三十四年(1959)所寫的《書譜注》等。其它散見于報(bào)刊雜志的研究文章還有不少。

參考文獻(xiàn)

• 1. 馬國權(quán): 《書譜譯注》導(dǎo)言,上海書畫出版社,1980。
• 2. 熊秉明: 《中國書法理論體系》,商務(wù)印書館香港分館,1984。
• 3. 華東師范大學(xué)古籍整理研究室: 《歷代書法論文選》,上海書畫出版社。