《樹(shù)萱錄》作品簡(jiǎn)析與讀后感
志怪小說(shuō)集。作者不詳。《宋史·藝文志》作3卷,《新唐書·藝文志》、《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》均為1卷。今存《類說(shuō)》1本、《說(shuō)郛》本、《五朝小說(shuō)》本,均殘。現(xiàn)輯錄總共不過(guò)20則,《類說(shuō)》本有標(biāo)題。作者自云:“敢同對(duì)棗之辨文,粗比樹(shù)萱之?dāng)d思”。表明創(chuàng)作意圖也就是書名所說(shuō)的忘憂。語(yǔ)出《詩(shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·伯兮》:“焉得諼草,言樹(shù)之背”。《毛傳》:“諼草令人忘憂”。《經(jīng)典釋文》:“諼,本又作萱”。嵇康《養(yǎng)生論》:“萓草忘憂”。全書十之八九的篇目為志怪記異,只有很少幾篇記山川景物。內(nèi)容缺乏時(shí)代色彩,基本上還是魏晉志怪中的禽獸化人、鬼魂重生之類故事,如《四叟化猿》、《二叟化白鷺》等。但這類篇章中也有情致盎然、境界優(yōu)美之作如《碧衣女子賦詩(shī)》一則,兩只翡翠鳥(niǎo)化作兩位碧衣女子,攜手于碧水邊吟詠“分飛”之恨和“相從”之思,煞是招人喜愛(ài)。集中幾則景物記也有精致之作。如《野鵲灘西一棹孤》記南岳衡山,短短的篇幅里寫了衡山的得名,衡山的景物,衡山的人情,十分令人神往。如果說(shuō)全書談奇說(shuō)怪嫌多,且過(guò)于簡(jiǎn)率、落俗而無(wú)甚可觀的話,那么一些文辭、詩(shī)賦還是頗有情致的,值得把玩再三。
上一篇:《松窗雜錄》作品簡(jiǎn)析與讀后感
下一篇:《格致鏡原》作品簡(jiǎn)析與讀后感