《四庫全書總目提要補正》作品簡析與讀后感

《四庫全書總目提要》成書之后，乾嘉以來學者雖然不敢對其提出正面批評，但他們對某些書籍的考辨論證常常可以糾正《四庫提要》的乖錯違失，可惜這些論述都零星地散見于各種文集、日記、藏書志或讀書筆記里，后人需要參考時，搜檢極為不便，胡玉縉《四庫全書總目提要補正》就適應了人們的這種需要。

胡玉縉，字綏之，江蘇吳縣人，平生著述豐富，除了這部《補正》外，還有一部《四庫未收書目提要補正》。作者與《四庫提要辯證》的作者余嘉錫曾有師生之誼，但是他們各自考辨《四庫提要》的工作卻差不多是在同一時期里做的。胡的《補正》和余的《辯證》是同一性質的著作，《補正》主要致力于輯錄材料，有時材料選擇不精，不免蕪雜，書中也有自己的考辨論述，但富有學術價值的結論不多;《辯證》則更偏重于作者自己的考證，且考證較《補正》為精。從兩書篇目來說，《辯證》只有490篇，而《補正》多達2000余篇，幾乎相當于《四庫總目》著錄及存目書的1/5。因此這兩部書都不可偏廢，就是對同一種書的考證，兩者征引的材料也不盡相同，《補正》偶或也有比《辯證》考辨更精到的地方，在內容上可以互為補充。

《補正》在作者生前未能付梓，后經其友人、復旦大學教授王欣夫整理編排，1964年中華書局上海編輯所排印出版。考辨《四庫提要》的專著，除了以上兩種之外，1990年書目文獻出版社和杭州大學出版社又分別出版了李裕民的《四庫提要訂補》和崔富章的《四庫提要補正》。