《畫記》簡介|介紹|概況

唐文篇名。韓愈作。宋蘇軾云：“妄庸者作歐陽永叔語云：‘吾不能為退之《畫記》’，此大妄也。仆嘗謂退之作《畫記》，近似甲乙帳耳，了無可觀，世人識真者少，可嘆亦可愍也。”(《東坡題跋·記歐陽論退之文》)鄭獬說：“始予讀韓退之《畫記》，愛其文尤工，謂如《禹貢》、《周官》。然其言趙御史得國本而模之，則退之之意，無乃亦類此乎?”(《鄖溪集》卷十四)秦觀贊嘆本文“善敘事，該而不煩縟，詳而有軌律。讀其文，恍然如即其畫”(《五百羅漢圖記》，見《淮海集》卷三十八)。明楊慎云：“東坡不善韓退之《畫記》，謂之甲乙帳簿。此老千古卓識，不隨人觀場者也。”(《丹鉛總錄》)胡應麟說：“退之諸記，但紀事，不錯議論，尚有前輩典刑，特句格太變幻，寡漢人渾樸之致耳。子瞻正與相反。用修(楊慎)好異，特引其言，豈定論哉!”(《少室山房筆叢》卷六)清儲欣云：“詳整自班、史出，筆力善變，無施不可。”(《唐宋十大家全集錄》)方苞說：“周人以后，無此種格力。歐公自謂不能為，所謂曉其深處，而東坡以所傳為妄，于此見知言之難。” (《唐宋文舉要》引)徐幼錚說：“先有精整，乃有所謂參錯，參錯而不精整，則雜而無章矣”，“此文佳處，全在句法錯綜，繁而明，簡而曲，質而不俚，段與段句法變換，而段之中各句又自為變換，不然，與雜貨單何異?何得為文?歐公自謂不能為者，自是不能仿為之意。此種文字，長篇大幅中偶摹效一二句，尚覺生色，若全篇仿此，試問有何趣味?遽謂周人以后無此格力，未免過當，蓋無是題耳。且有是題，亦不必作是調耳，非無是文也。”(同上引)此文備記畫中人、馬的各種動作以及五百余件器物，卻能引人入勝，不使人生瑣碎厭倦之感，主要是由于作者善于組織，嚴整中有變化，有主從，下語生動，刻劃栩栩如生，富錯綜傳神之妙。