《雙雙燕·詠燕》簡介|介紹|概況

宋詞篇名。史達祖作。宋張炎說：“全章精粹，所詠瞭然在目，且不留滯于物?！?《詞源》)清王士禛說： “詠物至此，人巧極天工矣。”(《花草蒙拾》)鄧廷楨以為是有寄托之作，“史邦卿為中書省堂吏，事侂胄久，嘉泰間，侂胄亟持恢復之議，邦卿習聞其說，往往托之于詞。如《雙雙燕》……大抵寫怨銅駝，寄懷毳幕，非止流連光景，浪作艷歌也。”(《雙硯齋詞話》)近人陳匪石說：“紅樓歸晚”六句“譏不思恢復、宴安鴆毒之非，喻中原父老望眼欲穿之苦?！?《宋詞舉》)今人靳極蒼認為“寫一個孤處的少婦，靜觀雙燕一天的行動……感到自身的孤處，因而遐想燕子傳書，于是更為想念遠人”(《唐宋詞百首詳解》)艾治平說：“用細膩的筆觸描繪出春來雙燕的親昵溫柔，它們花梢芳徑盡情游賞而又形影不離的愉快幸福生活，反襯出紅樓少婦的孤苦和寂寞，歷來得到人們的好評。”(《宋詞的花朵——宋詞名篇賞析》)詞的思想意義，胡云翼《宋詞選》認為“除了描寫技巧之外，也就沒有什么可稱道的?？雌饋磙o藻太華麗，韻味發泄無余，格調不高”。萬云駿說：“描寫技巧如真正好，還是值得我們學習的;詞藻華麗，只要與內容相稱，未嘗不可。……此詞描寫燕子，情態十分逼真，但缺乏比、興，是一個缺點。”(《評胡云翼<宋詞選>》)周念先說：“完全否定它的思想意義是不公允的。”(《唐宋詞鑒賞集》)對這首詞藝術的評價，據黃升《花庵詞選》，姜夔最欣賞“柳昏花暝”之句。清賀裳說：“常觀姜論史詞，不稱其‘軟語商量’，而賞其‘柳昏花暝’，固知不免項羽學兵法之恨。”(《皺水軒詞筌》)王國維說：“然‘柳昏花暝’自是歐秦輩句法，前后有畫工、化工之殊。吾從白石，不能附合黃公(即賀裳)矣?！?人間詞話》)今人劉逸生則以為不能揚此抑彼，兩者是相互襯托、相得益彰(《宋詞小札》)。這首詞著意寫春燕，盡態極妍，形神俱似，有詠物詞“絕唱”之稱(見《花草蒙拾》)。